Если бы магию преподавали официально

Без личной работы ученика ни один мастер не поможет слепить что-то путное.

Bourbon пишет:

а ещё мыслят узко ученые, слишком узко

Оооо, ученые мыслят достаточно широко, чтобы изобретать и творить такое, о чем вы даже и думать не могли. Всё, что вас окружает в материальном мире, изобретено учеными. Все эти творения стабильно работают, доступны и просты в обращении. Что видимого изобрели маги кроме тысяч теорий, странных упражнений, которые даже не каждому дадут результат, и сказок про могучую силу воли и намерения?

В этом и суть, они уперлись в материальное и смотрят только в эту сторону.

Во-первых, много ли было магов, по сравнению с учёными? 1 к 10к?
Во-вторых, упражнения все же работают, в той или иной степени у разных людей.

В-третьих, сама магия на данном этапе - преимущественно работа с тонкими телами и процессами, т.е. создать что-то физово-прикладное пока возможности нет.

И я не говорил, что от учёных нет пользы, ещё какая...

Если магию будут преподавать в учебных заведениях, то нужно будет переписывать законы и формировать дополнительные ветви власти и контроля.
С нашими учеными мир уже прижился, и все законы уже написаны.
В сегодняшнем понимании если человек занимается магией, то и ладно ..., самое главное что без дела не сидит.

Bourbon пишет:

В этом и суть, они уперлись в материальное и смотрят только в эту сторону.

Ученые работают в своих сферах, нельзя за это называть их мышление узким или ограниченным. Кроме того, редко можно найти ученого, занимающегося сложными разработками, и при этом имеющего полезные знания и навыки только в одной сфере.
Материальный мир огромен, сверхразнообразен и интересен. Если ты считаешь иначе, то ты не видел мира.

Bourbon пишет:

Во-первых, много ли было магов, по сравнению с учёными? 1 к 10к?
Во-вторых, упражнения все же работают, в той или иной степени у разных людей.

В-третьих, сама магия на данном этапе - преимущественно работа с тонкими телами и процессами, т.е. создать что-то физово-прикладное пока возможности нет.

Во-первых, магов бы стало столько, сколько было бы спроса. Не разделяй "науку" и "магию" в таком контексте. Это была бы такая же сфера, как "физика" или "химия". Если бы её утвердили и преподавали.

Во-вторых, "в той или иной степени у разных людей" - это мало. Опыты плохо воспроизводимы, результаты опытов в подавляющем большинстве случаев не регистрируемы. Единой системы нет. Обучение будет основано на надежде на веру и добросовестность учеников. В данной ситуации фраза "преподавать магию в школах" синонимично фразе "преподавать православие в школах". Эффект тот же.

В третьих, те результаты, которые достигаются с помощью магии, сейчас могут быть объяснены другими сферами науки. Физика, медицина, психология, биохимия, нейробиология, etc, etc.. И достигнуты уже известными вполне физическими способами.

Цитата :

В третьих, те результаты, которые достигаются с помощью магии, сейчас могут быть объяснены другими сферами науки. Физика, медицина, психология, биохимия, нейробиология, etc, etc..

Интересно, чем объяснили ясновидение?

Цитата :

Во-первых, магов бы стало столько, сколько было бы спроса.

Интересное мнение. И как же это произойдет? Маги что, как садовые деревья - при повышении спроса размножаются почкованием и выращиванием?

Цитата :

Во-первых, много ли было магов, по сравнению с учёными? 1 к 10к?

А кто вообще подразумевается под "учеными"?

LiNED, не буду спорить. Дело твоё, как к этому относится.

Arcana Lord, люди, которые работают в научной сфере. Которые придумывают и разрабатывают(таких кстати тоже немного, по сравнению с кол-вом ученых голов)

Arcana Lord пишет:

Интересно, чем объяснили ясновидение?

В основном везением и подсознательной работой мозга. То есть это больше психология и нейрофизиология. Мозг замечает больше, чем осознает, и работает с этой информацией в обход сознания.

Цитата :

Интересное мнение. И как же это произойдет? Маги что, как садовые деревья - при повышении спроса размножаются почкованием и выращиванием?

При повышении спроса всегда найдутся те, кто захочет удовлетворить этот спрос тем или иным способом.
Суть, основа образования по любому предмету - это утвержденный курс обучения. То есть список материала, который ученики должны выучить и список лабораторных/курсовых, которые должны выполнить. Всё это проверяется контрольными/экзаменами, и методика проверки тоже будет утверждена. Имея на руках всё это, любой сможет выучить основной курс магии, как бы он ни преподавался (лишь бы методика была эффективной), и пополнить ряды тех, кто сможет его преподавать.

LiNED пишет:

В основном везением и подсознательной работой мозга.

Значит у видящих 100% шанс "попасть пальцем в небо"

Например в течении дня мозг воспринимает информацию из различных источников, и даже если человек большинство этой информации не осознает он может сделать какой-то вывод интуитивно с помощью подсознания, которое обработает накопленные за день данные.

Вы о чем?

Arcana Lord пишет:

Вы о чем?

О видящих. Просто мозг работает немного больше и иначе, чем ожидалось.

Как мне это не неприятно признавать, но LiNED прав. Учёные сделали для человечества намного больше, чем маги. Отрицать это сидя перед компьютером просто глупо Без них сейчас самым быстрым средством передвижения оставалась бы лошадь, а самым лучшим средством освещения свечи
Кстати, Bourbon, вы намекаете, что через какое-то время маги смогут свободно воздействовать на материальный мир?
P.S. Не надо обвинять учёных в узколобии. Если маги продемонстрируют свои способности в контролируемом эксперименте, то учёные признают, что магия есть. Просто научный подход отличается от магического
P.P.S Если кто хочет больше узнать о научном подходе, советую почитать невероятно крутую книжку "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Там как раз об исследовании магии научным путём