Сущностная магия

Elnar пишет:

Думаю там должны быть какие-то ограничения. В любом случае нам пока это не известно)

Кое какие рычаги влияния в любом случае надо ставить, понятно для чего

Цитата :

Ограничения в действиях имеете ввиду?

Природные ограничения способностей сущности, например.

А может ли на сущи отразиться на типе энергии которая ее поддерживает? Стихии имею ввиду.
Где-то ведь пишут,что тип стихии на характере человека может отразиться.

Elnar пишет:

Цитата :

Ограничения в действиях имеете ввиду?

Природные ограничения способностей сущности, например.

Т.е. сущность просто лопнет от количества энергии, которую набрала?) Не, это только в мультиках бывает, я думаю. Если она "переваривает" энергию достаточно быстро, то количество энергии должно быть чуть менее чем полностью безгранично

LiNED пишет:

Elnar пишет:

Цитата :

Ограничения в действиях имеете ввиду?

Природные ограничения способностей сущности, например.

Т.е. сущность просто лопнет от количества энергии, которую набрала?) Не, это только в мультиках бывает, я думаю. Если она "переваривает" энергию достаточно быстро, то количество энергии должно быть чуть менее чем полностью безгранично

Так сущ можно и источником сделать, в этом нету разницы сколько ей энергии надо

Если она она разумная,не может энергию дозировать? Особенно если от стихий подпитка,а не от практика.

Цитата :

Если она она разумная,не может энергию дозировать? Особенно если от стихий подпитка,а не от практика.

Цитата :

Природные ограничения способностей сущности, например.

Смотря как делать. В этом деле природные ограничения чаще в голове у создателя.

Moklar пишет:

Если она она разумная,не может энергию дозировать? Особенно если от стихий подпитка,а не от практика.

Не думаю что с таким вообще могут возникнуть проблемы. Что тут сложного, задаешь подпитку и какая разница сколько она жрет?

Угу,особенно от практика начинающего) Стоит ли делать подпитку от себя, и зачем это нужно,если есть стихии?

Moklar пишет:

Угу,особенно от практика начинающего) Стоит ли делать подпитку от себя, и зачем это нужно,если есть стихии?

Крайне не рекомендую от себя запитывать. Это в принципе и не нужно.

Цитата :

Это в принципе и не нужно.

Я думаю, что такое может случится по ошибке, когда практик будет пытаться задать свойства сущности.

ну если пропустить этот момент,скорее всего она будет от практика питаться.

Интересен всегда был момент подпитки. Может лучше создать систему чакр и потоков сущности?
Где то слышал что это не эффективно уже.

Elnar пишет:

Интересен всегда был момент подпитки. Может лучше создать систему чакр и потоков сущности?
Где то слышал что это не эффективно уже.

Думаю, это стоит делать, если сущность должна быть долгоживущей со сложным заданием. Стоит ли напрягаться ради сущности, которая скоро исчезнет?

Смотря цель какая,можно и на отдельное задание сделать,можно на поддержку себя любимого на неопределенный срок.

Moklar пишет:

ну если пропустить этот момент,скорее всего она будет от практика питаться.

скорее рассыпится как закончится изначально воженная энергия.

Если она разумная,неужели не будет искать способ выжить?

Moklar пишет:

Если она разумная,неужели не будет искать способ выжить?

Что и как она будет искать, будет определяться её этим самым разумом. Может и не будет, а совсем наоборот.

Moklar пишет:

Угу,особенно от практика начинающего) Стоит ли делать подпитку от себя, и зачем это нужно,если есть стихии?

От себя не надо, вырастет вампир.

Цитата :

Думаю, это стоит делать, если сущность должна быть долгоживущей со сложным заданием. Стоит ли напрягаться ради сущности, которая скоро исчезнет?

Только ради тестов и практик

Цитата :

Смотря цель какая,можно и на отдельное задание сделать,можно на поддержку себя любимого на неопределенный срок.

Да что угодно совершенно, сущности разницы не будет че делать.

Цитата :

Если она разумная,неужели не будет искать способ выжить?

Если заложишь ей разум и самостоятельное мышление, то конечно будет. Да даже инстинктов каких нибудь хватит ей.

А вообще,слышал кто-нибудь про закладки в сущ своих навыков,разума? По разному везде описывают,правда сам процесс не очень понятен под фразами: "отделяем свою матрицу" и тд.

Что на счёт того, что бы сущность, если она проста привязывать к предмету? Так она же вроде должна намного дольше "жить"?

Animo, так сущность же не от предмета питается. Хотя, смотря что за предмет.

Цитата :

Animo, так сущность же не от предмета питается. Хотя, смотря что за предмет.

Хитрость в том, что сущность в предмете будет зацеплена за предмет и более "плотна", т.е. она дольше жить будет, ну и возможно более лучше влиять на мир.

Как то разницы не вижу,что в предмете,что к практику прицепленная. Толку мало,если только над предметом отдельно работать,чтоб это некой защитой было для сущи. Ну и быстро уничтожение как-никак.

Цитата :

возможно более лучше влиять на мир.

Поясните,не совсем понял,что имели ввиду.

Цитата :

сущность в предмете будет зацеплена за предмет и более "плотна"

С чего вы это взяли? Она будет просто соединена с предметом, но не более