Сущностная магия

Вот интересная статья, ведь, как раз для раздела "сущностный маг-новичок"

Да, неплохо для начального ознакомления

Рашми пишет:

Сублиматоры. Это духи идентичные магическим. Один в один. Но имеющие своего хозяина. Постоянно совершенствуются и предназначены для охоты. А именно за приказом мага. Их столько что нет смысла писать. Такие повторители любых форм мысли. Приказ сжирается, любое воздействие мага. Забрать энергию, или привлечь к ответу игнорируется. Давление далее может привести к войне. Вам покажут чем он отличался от вашего. Вы не заметили. Энергию получает тот кто это придумал.

Муть какая то. Ничего не понятно, но фонит бредом

А может ли сущность развиться до такой степени, что сможет освободиться от хозяина и свалить куда ей хочется?

Не думаю что сущность может стать сильнее хозяина. Но кто его знает)

Если хозяин мастер - он все это в программу заложит

Безымянный пишет:

А может ли сущность развиться до такой степени, что сможет освободиться от хозяина и свалить куда ей хочется?

Если сущность развивается неконтролируемо, то вполне.

То есть преодолеть программы, которые заложены в неё, сущность вполне может? Тогда ведь есть и риск нападения с её стороны.

Писалось же выше.Если хозяин заложить необходимую программу,ничего не будет.Пример: При нападении на хозяина самоуничтожиться,(я не знаю как должно быть,себе я так представляю)

Moklar пишет:

Писалось же выше.Если хозяин заложить необходимую программу,ничего не будет.Пример: При нападении на хозяина самоуничтожиться,(я не знаю как должно быть,себе я так представляю)

типо, но там хитрее механизмы должны работать, разве что если только вы не хотите тупую и полоумную сущ создать.

вот никто не знает, что там надо делать, и как, и не умеет, а тема обсуждается активно %)

Безымянный пишет:

То есть преодолеть программы, которые заложены в неё, сущность вполне может? Тогда ведь есть и риск нападения с её стороны.

Чтобы такое произошло, необходимо, чтобы сущность развилась до внутреннего конфликта между неприкосновенностью хозяина и еще чем-то. А дальше уже смотря какая установка сильнее будет. По-хорошему, конечно, неприкосновенность хозяина должна быть заложена как неоспоримый и неприкосновенный пункт. Но природа может выдать такие перлы, что и это не поможет.

Цитата :

вот никто не знает, что там надо делать, и как, и не умеет, а тема обсуждается активно %)

Зато не скучно.)

Цитата :

Чтобы такое произошло, необходимо, чтобы сущность развилась до внутреннего конфликта между неприкосновенностью хозяина и еще чем-то.

Ну если у сущности есть инстинкт самосохранения, то может и случиться нечто подобное я думаю. Просто если уж создавать сущность, то не хотелось бы, чтобы она преодолела базовые программы, что в неё вложены. А полоумная сущ как-то не очень нужна.

В любом случае создатель всегда должен оставлять туз в рукаве, механизм уничтожения сущности.

А разве может такое быть, что б сущность преодолела базовые программы? Помоему, это из сферы фантастики)

Ну если саморазвитие есть почему бы и нет?Мастер всегда следит за развитием сущи

Елисей пишет:

    В любом случае создатель всегда должен оставлять туз в рукаве, механизм уничтожения сущности.          

Правильно подмечено,привязывают к бумажке какой-нибудь чтоб легко уничтожить

Цитата :

Правильно подмечено,привязывают к бумажке какой-нибудь чтоб легко уничтожить

Ну к бумажке это немного безответственно. Вдруг порвется или потеряется?
Сам механизм уничтожения тоже нужно тщательно обдумать и проработать его.

Ну тогда печать какая-либо. А вообще лучше не гадать,а спросить Вултура.

Вряд-ли он в открытом доступе это всё расскажет

История такая я создавал сущность для моей защиты это дракон но когда я давал ему свои знания я очнулся утром.

Вам сюда - тык

Та нет не думаю я же сам создавал свою сущость и я только начинающий. и я подал заявку на МВК

NickHera чтобы уметь создать настоящую сущность нужно учиться. Если хочется, чтобы это была именно сущность, а не плод фантазий или еще хуже - паразит.
Я понимаю тягу новичков, последнее время так участивших вопросы о сущностях, это круто, классно и интересно, но это огромный пласт знаний, которые изучаются не год и не два.

Как же образом вы передаете знания сущностям? Процесс опишите..

Цитата :

Я понимаю тягу новичков, последнее время так участивших вопросы о сущностях, это круто, классно и интересно, но это огромный пласт знаний, которые изучаются не год и не два.

Помню как я пытался просто продумать свойства сущности. И как магистр разбивал в пух и прах, то что я напридумывал.
Создание сущности не просто сложно. Это очень сложно. Нужно ведь и энергосистему ей создавать, и видеть нормально и т.п.