Много умений на три, или мало - но на пять?

LiNED, а вот представь, если ты через десяток лет будешь уже все те вещи, что умеешь, выполнять, ну скажем - на 4?) Еще десяток и уже на КМС потянешь)
Большую роль так же играет денежный вопрос и твои амбиции..

А что если тебе никогда не стать профессионалом, просто потому что талантов или времени не хватит? И тогда вариант на троечку понемногу самое-то?

Elnar пишет:

А что если тебе никогда не стать профессионалом, просто потому что талантов или времени не хватит? И тогда вариант на троечку понемногу самое-то?

Мне кажется, со временем всё равно выделиться что-то одно, имеющее большее значение, чем остальные. И чтобы стать профессионалом - не обязательно иметь таланты (главное - желание, постоянство и интерес), а время можно при желании и "выколупать" из всего того мусора, которым занимаешься весь день

415baza пишет:

LiNED, а вот представь, если ты через десяток лет будешь уже все те вещи, что умеешь, выполнять, ну скажем - на 4?) Еще десяток и уже на КМС потянешь)
Большую роль так же играет денежный вопрос и твои амбиции..

К тому времени те, кто умеет на 5, уже начнут творить шедевры и совершать открытия. Либо активно и быстро развиваться в смежные области. Пути развития - они такие разные.

я за то, чтобы уметь всё хотя тут опять же всё - из того,что хочется уметь,узнать. А не просто всё,что есть в мире и тога и развить это удастся до очень хорошего уровня,и потом,одно умение может помочь другому и в дальнейшей цели.

Elnar пишет:

А что если тебе никогда не стать профессионалом, просто потому что талантов или времени не хватит? И тогда вариант на троечку понемногу самое-то?

....


в большинстве случаев, наверное так и есть...

В любом случае, чтобы совместить то, что ты любишь и то, что приносит тебе деньги - придётся стать профессионалом в этом направлении. Много умений "на троечку" - они, по большому счёту, не превышают любительский уровень, следовательно, если выйти с "троечным" уровнем на рынок труда - тебя просто вхлам затопчут конкуренты.
Так что вариант с "одним умением, но на пять" ещё и финансово оправдан.

Уж если речь идет еще и о финансах, то определенно что-то одно надо выбирать.

Bourbon пишет:

Уж если речь идет еще и о финансах, то определенно что-то одно надо выбирать.

...

снова всё на финансы перевели

о духовном процветании нужно думать

Как говорится, о духовном куда лучше думать, сидя в теплом кресле у камина и попивая мартини

Я хочу еще лишний раз заметить, что не просто так упомянул в заголовке о школьном образовании, над этим тоже стоит поразмыслить.

Да в принципе мало дел, которые нельзя монетизировать, занимаясь ими на уровне профи, отсюда и выводы.

Профи это и значит умение получать деньги благодаря своей специализации.

Деньги можно получать не будучи профи, даже близко

Профи - это разбираться в вопросе досконально. Не обязательно это будет стоить дорого, это всего лишь будет стоить больше, чем в среднем в этой сфере. Но на самом деле это тоже плюс.

сидя в теплом кресле у камина и попивая мартини пишет:

...


это из области материального благополучия,духовное здесь лишнее...

Hunter26 пишет:

...


это из области материального благополучия,духовное здесь лишнее...

Деньги зарабатывать всё равно, так или иначе, придётся. А если зарабатываешь на любимом деле, то тут практическое совмещение материального + духовного, почему нет?

LiNED Тема интересная! А главное сам додумался.

Hunter26 пишет:

...


это из области материального благополучия,духовное здесь лишнее...

Без какого-никакого материального благополучия ты о духовном даже не задумаешься, поверь. Да, привыкнуть можно ко многому и потребности можно снизить до плинтуса и ниже. Но если ты хочешь есть, то как ни думай о высоком, твои мысли будут сводиться к еде. А если не будут (спустя время на самом деле уже не будут), то тебе не так уж и долго останется до состояния полного растворения в окружающем мире - физического.
Как бы мы ни хотели, материальная часть в нашей жизни присутствует и она незаменима, так что никуда не деться, придется и кушать, и ночлег обустраивать, и пятое-десятое.

Groza пишет:

LiNED    Тема интересная! А главное сам додумался.

Тему пока еще не развили достаточно, тут много о чем подумать можно.

следующая тема для обсуждения: Сознание определяет бытиё или бытиё определяет сознание ?

Цитата :

А что если тебе никогда не стать профессионалом, просто потому что талантов или времени не хватит? И тогда вариант на троечку понемногу самое-то?

А вот это уже зависит от твоих целей. Если тебе нужно денег зарабатывать, то и так норм. Если хочешь бесконечное развитие, тогда можно и к концу жизни не достичь своего "ореола" и считать себя "любителем". Тем более определение - профессионал, очень широкое. Им стать не то что бы легко, но и не так трудно. 5 - 10 лет активной работы. Гораздо сложнее достичь выдающихся успехов. Сделать какое либо открытие и тому подобное.

Цитата :

К тому времени те, кто умеет на 5, уже начнут творить шедевры и совершать открытия. Либо активно и быстро развиваться в смежные области. Пути развития - они такие разные.

Вовсе нет) Люди то разные. Кто то может подумать, что он достиг чего мечтал, с него хватит. И уйдет "на пенсию". Кто то просто будет деньги зарабатывать да и жить в свое удовольствие. Пока такой путь долгий пройдешь, взгляды на жизнь и в целом, могут измениться.

Цитата :

следующая тема для обсуждения: Сознание определяет бытиё или бытиё определяет сознание ?

Вопрос риторический) Скорее всего и то, и другое)

415baza пишет:

Цитата :

А что если тебе никогда не стать профессионалом, просто потому что талантов или времени не хватит? И тогда вариант на троечку понемногу самое-то?

А вот это уже зависит от твоих целей. Если тебе нужно денег зарабатывать, то и так норм. Если хочешь бесконечное развитие, тогда можно и к концу жизни не достичь своего "ореола" и считать себя "любителем". Тем более определение - профессионал, очень широкое. Им стать не то что бы легко, но и не так трудно. 5 - 10 лет активной работы. Гораздо сложнее достичь выдающихся успехов. Сделать какое либо открытие и тому подобное.

На самом деле, конечно, какой-то потолок в любом занятии есть у каждого. Но он зачастую выше, чем человек думает, так что тяжелый труд может дать вполне неплохие результаты. Здесь также нужно немного удачи, потому как профи не становишься по учебникам, надо рассматривать очень много разных рабочих ситуаций и нюансов. Настоящий профи не только много знает и умеет по теме, но он также развивается и актуализирует свои навыки.

Цитата :

К тому времени те, кто умеет на 5, уже начнут творить шедевры и совершать открытия. Либо активно и быстро развиваться в смежные области. Пути развития - они такие разные.

Вовсе нет) Люди то разные. Кто то может подумать, что он достиг чего мечтал, с него хватит. И уйдет "на пенсию". Кто то просто будет деньги зарабатывать да и жить в свое удовольствие. Пока такой путь долгий пройдешь, взгляды на жизнь и в целом, могут измениться. [/quote] Если дело любимое, то не уйдут. Это не так просто - бросить дело, которым занимался целенаправленно всю жизнь, такие решения связаны обычно с сильными потрясениями. Но да, люди разные, есть и такие что уходят из проработанной сферы просто потому что скучно или устал.

Цитата :

следующая тема для обсуждения: Сознание определяет бытиё или бытиё определяет сознание ?

Сознание не определяет бытие, поскольку даже без сознания бытие никуда не пропадает и активно развивается, это прекрасно доказывается экспериментально.
Обратное, вообще говоря, неясно, поскольку если тело без сознания мы организовать можем, то сознание без тела как минимум проблематично наблюдать, по понятным причинам - оно никак не взаимодействует с бытием, поскольку не владеет механизмами для этого. Можно поставить мысленный эксперимент, попытавшись представить сознание вне бытия, но не факт, что он будет иметь какое-либо отношение к действительности в силу того, что наше понимание мироздания может быть неточным.
В итоге получаем: нет, сознание не определяет бытие, но бытие. Определяет ли бытие сознание или нет - неясно.

мне кажется, тут нету такого: либо два,но хорошо, либо 10,но посредственно. Есть то,что интересно и пригодится. И это не одно умение, а больше! И есть то,что неинтересно, либо нужно дополнительно какое-то еще занятие,увлечение. Есть степень важности того или иного знания и потребность в более глубоком изучении,либо в менее.
Как пример, посмотрите выступление Стива Джобса, любое.
У него прям очень-очень-очень классный артистизм! Это прям настоящее шоу, игра со светом, вовремя сказанные фразы. Он не учился этому специально, это было врожденное умение,которое помогло раскрутить свою фирму. Хотя это и необязательное, казалось бы, умение. Ведь надо знать,как эту технику делать, художественные навыки, организаторские способности,...

Человек с потенциалом может реализовать себя во многих сферах, вопрос мотивации и желания. А идиоты - испоганят все, к чему бы не прикасались. И сколько бы навыков такие не развивали, если изначально не дано мыслить чуть шире, чем "принято", то ничего толкового из этого не выйдет. Наша медицина, образование, люди, которые издают законы и решают "как правильно". Глядя на многих из них, создается ощущение массового вырождения человека как вида обладающего сознанием и мышлением.

Человек с потенциалом может реализовать себя во многих сферах, вопрос мотивации и желания. пишет:

...

о чём и вопрос: что лучше(реализовать себя во многих сферах или достичь вершины в одной ?)...

А тут речь только о таких идет разве?
Если да, то все сугубо индивидуально. А в целом-я написала выше.
И потом, я не совсем о навыках писала...
Если отвечать односложно по вопросу в теме,то многим известно, что качество всегда лучше, чем количество.