Для вопросов

Всё понял, способности, в большинстве случаев, это личные наработки человека. Вот что меня ещё интересует:

Animo пишет:

В некоторых случаях это сущности, что-то вроде нечто подселенца на силу. Его просто передают, а с ним и "способности", точнее это не способности вовсе, а нечто паразита-симбиота, который может натворить ещё тех дел. Но такие случаи вроде редки в общем-то.

Эти сущности сами, без ведома человека, могут подселиться к нему или нужно его согласие, какие-то действия, вроде ритуалов?

Цитата :

Эти сущности сами, без ведома человека, могут подселиться к нему или нужно его согласие, какие-то действия, вроде ритуалов?

Часто какое-то пусть не явное согласие от человека все-таки нужно, иначе труднее естественную защиту пробить, на это существуют различные ритуалы-ловушки в сети, но подхватить можно что-то и без них, потому осторожность важна.

Takeru А поясни тогда почему в одном роду по двум веткам рождаются постоянно люди со способностями к магии( никто их не учит и они всячески отрицают это.а дар есть) А в других родах..ничего. Как то не вяжется что в тот род специально кармой магически сильных собирают )). И почему способности к рисованию передаются,способности к музыке тоже,к занятиям математикой...а тут нет. Не логично.

Цитата :

Как то не вяжется что в тот род специально кармой магически сильных собирают )).

Почему не вяжется?

Ну потому что выражаются явные признаки в способностях,присущие именно этому роду и у всех ...Вот потому и не вяжется.С какого перепуга именно в этот род надо собрать таких? Я думаю всё гораздо банальнее и проще. Что такое маг способности? Это более тонкая организация мышления,более чуткое восприятие ( тонкокожесть),свойство энергетики. То что вполне может перейти по роду( как минимум и как старт). А дальше человек сам решает -развиваться ему или нет

Я ни разу не слышал о целых РОДАХ где так и прут исключительно люди с задатками. А почему не вяжется ты так и не ответила. Баба, деда, мама, папа, я - сплошная видящая семья. И что дальше? Как это отменяет кармические причины? Ты посмотри на ситуацию со стороны тонких планов. У мамы склонность к АП, беременность, душа будущего ребенка определяется кармой и еще кучей факторов, в том числе притягивается именно тот человек у которого тоже есть склонность к АП. Рождение, взросление, проявление той же склонности что и у мамы. Со стороны кажется что передача по наследству, на деле - влияние кучи факторов, в том числе и того что у мамы со склонностью к АП и ребенок рождается с такой же склонностью.

А у меня есть пример таких Родов,вот и думаю...

Так и обычные способности передаются скорее по совокупности причин, в том числе кармических.

Все задаюсь вопросом, имеет ли смысл брать деньги? Или же это мои принципы и понимания того что если помогать в сканинге или еще в чем либо от чистого сердца, то и эффект больше.

Брать только если есть видимый результат - иначе за что плата-то?

Ravencrow пишет:

Брать только если есть видимый результат - иначе за что плата-то?

Просто по своему опыту очень многие люди сразу считают всех шарлатанами если кто-то берет плату, к сожалению проверить на качество они работу не могут на все 100%

Хотелось бы задать несколько вопросов. Дело в том что 6 лет я занимался Эзотерикой, больше методами "все что пришло в голову" так что по сути практический запас знаний и теоретический малый. Последнее время ищу свой путь, да впрочем дорожку я нашел давно) вот только строго надзирающего учителя мне очень не хватает. Конечно опыт и знания у меня есть) но предпочитаю не рассказывать о них, а доказать свою точку зрения и опыт действиями.

1) Как проходит обучение? Методом выдавания материала и последующих вопросов для по нему?
2) Уже не помню где прочитал такую фразу "... с последующей работой как специалиста" можно ли рассказать по подробнее что именно это подразумевает?
3) Занимаетесь ли вы стихийной магией, а в частности магией воды?
4) Проводите ли вы общественную деятельность или сборы людей в определенной области с различными причинами
5) Как вы относитесь к религиям? (Конечно это уже личный вопрос)
6) Изучаете ли вы знания мира заботясь о его безопасности? А так же о безопасности людей?

думаю пока это все, остальное я задам позже если будут вопросы

1) Теория и практика
2) Это подразумевает что у вас в Ордене будет своя магическая (и не только работа) - постоянные обязанности и задания, которые нужно будет делать. То есть это уже реальная магическая практика, соответствующая целям и задачам Ордена, а не учебные стрельбы
3) Да
4) Специалисты Ордена и ученики Академии находятся в разных городах и даже странах, поэтому социальная деятельность сосредоточена большей частью в интернете, к примеру группы в соц.сетях
5) Изучайте форум, так вы лучше поймете мировоззрение Ордена. К примеру такие темы как Структуры и Философия жизни мастера IV: Христианство
6) Слишком абстрактный вопрос. Что понимается под знаниями мира? Как это связано с его безопасностью? В любом случае что бы вы не изучали, если вы не творите целенаправленного зла это не вредит людям

Вултур, крайне важный и основной вопрос лично вам и только вам. Где существует "магия" вообще - снаружи нас или внутри нас?
Если можете - накидайте список первоисточников, без прочтения мною которых конструктивный диалог между мной и вами по теме вопроса не будет возможен.
Пожалуйста.
С уважением.

Цитата :

Всё понял, способности, в большинстве случаев, это личные наработки человека. Вот что меня ещё интересует:
Animo пишет:
В некоторых случаях это сущности, что-то вроде нечто подселенца на силу. Его просто передают, а с ним и "способности", точнее это не способности вовсе, а нечто паразита-симбиота, который может натворить ещё тех дел. Но такие случаи вроде редки в общем-то.
Эти сущности сами, без ведома человека, могут подселиться к нему или нужно его согласие, какие-то действия, вроде ритуалов?

Если по роду, то да, конечно, без ведома человека могут. Только здесь нужно отметить, что сущности не сами переходят, а их передают. Возможно, те, кто передают и производят некоторые ритуалы для передачи.
Также, да, есть много ритуалов и в сети, для такого, т.е. подселить себе сущность на силу. Но да, тут нужна просто сверхосторожность, если пользоваться ритуалами из сети. Да и в общем-то, оно того не стоит.
Другой вариант, это подселять себе/или просто вызывать сущность на время, когда не своих хватает сил для работы или просто нужна помощь. Но, я о таком только слышал. Ни ритуалов и ничего по этому поводу в сети я не видел. Кстати, может кто что видел?

Цитата :

Часто какое-то пусть не явное согласие от человека все-таки нужно, иначе труднее естественную защиту пробить, на это существуют различные ритуалы-ловушки в сети, но подхватить можно что-то и без них, потому осторожность важна.

Ну с учётом того, что передают по роду, то защита как бы что ли слабее? Просто человек вроде родной и подлости от него не ждешь и связь лучше.

Цитата :

Все задаюсь вопросом, имеет ли смысл брать деньги?

Оплата в магии (Автор: Вултур)

Ну разве что благодарностью и верность, я лично против денег

То есть,если к примеру ритуал займет неделю,ради которого вы на все забьете,будете за спасибо работать?

Цитата :

Ну разве что благодарностью и верность, я лично против денег

Это идеализм. Вам деньги потом сами предлагать будут)). И будет такое, что после помощи будут прям очень сильно настаивать
Ага, а за бесплатную помощь будут прям с г**ном мешать. Оно вам надо?

Ребята,чтобы брать деньги с людей,надо достигнуть уровня мастерства. А вы рассуждаете так ,что за простую помощь ( ну пусть даже и неделю ритуал готовится будет-это же практика,нарабатывается навык. Вам же надо это в первую очередь,как практикам ) И уже руки под оплату подставили. Не рано ли?

Цитата :

Ну с учётом того, что передают по роду, то защита как бы что ли слабее? Просто человек вроде родной и подлости от него не ждешь и связь лучше.

Но я говорил в целом, больше про структуры именно. О том, о чем вы спрашиваете, есть информация в обучении.

Линар пишет:

1) Как проходит обучение? Методом выдавания материала и последующих вопросов для по нему?

При чем практика - это около 3 часов ежедневно (бывает и более), без выходных, отпусков и тп., иначе толку не будет.

Интересно кто-нибудь исполнял массовые техники чего либо? Те которые действовали скажем в масштабах всей планеты?

Andropopos пишет:

Вултур, крайне важный и основной вопрос лично вам и только вам. Где существует "магия" вообще - снаружи нас или внутри нас?
Если можете - накидайте список первоисточников, без прочтения мною которых конструктивный диалог между мной и вами по теме вопроса не будет возможен.
Пожалуйста.
С уважением.

Вопрос задан, ответа нет. Я хочу услышать, как вы, Вултур, отвечаете на него сам для себя.

Я же пришел к интересному: на такие вопросы - "кто", "где", "когда", "что" - если поиск конечного ответа заводит в бездну - надо отвечать "никто", "нигде", "никогда", "ничто"; и при этом с любым мимопрохожим людем, на которого плевать, можно играться (словами и сознанием и умом, типа софистика и болтовня) как угодно, подстраивая ответ под обстоятельства и выдавая за свою "правду" или "истину" - любую чепуху. Конечный ответ на эти вопросы НЕ может быть получен ПРИНЦИПИАЛЬНО, из-за того что эти вопросы являются попыткой "описать неописуемое", то бишь применить инструмент СОЗНАНИЯ и УМА к вещам лежащим ЗА его пределами. К вещам, качественно более высоких категорий. Ответ на такие вопросы в такой форме не может быть получен. Это из той же оперы что и описание магии формулами. No passaran, не прохонже. Но это не обесценивает попытки думать и искать ответ на вопрос, ибо в процессе вылезает масса полезностей, а суб-продукт от поисков ответа - ментальный шлак - можно скармливать тем, на кого - в плане духовного развития и понимания истины (да и вообще) - плевать. Перед свиньями не надо метать бисер, их можно кормить завалявшимся силосом.

Лично мой ответ, лучший из возможных - "магия нигде" плюс "мне пофиг". Ах да, вот сейчас пришел еще один ответ как дополнение - "магия везде". Одновременная правдивость и ложность двух противоположных вариантов ответа "магия внутри нас = в нашем восприятии" и "магия снаружи нас = существует абсолютно".

Но все же я хочу слышать ваш личный ответ, Вултур.

Вот видишь, как хорошо выходит. Сам спросил абстрактно-риторическую чушь - сам же себе на нее ответил. Даже мое участие не нужно.