Для вопросов

 Решил то решил, но не хочу торопиться, до условно досрочного освобождения еще три года. Не те условия, не хочу казаться плохим учеником...  

За что посадили то хоть?

Убийство

Можно было и не говорить на форуме об этом - даже если и сумеете поступить, слухи будут ходить разные... нехорошие

Написать можно всякое, сказать тоже. Вот мне как узнать, говорит MOX правду или врет ради какого-то хитрого плана? Но полюбому, без видения или бумажки - это лишь буковки на экране, ничего больше.

А какой тут может быть хитрый план? Человек сказал за что его посадили, и все. Нет смысла доказывать или опровергать это.

Здравствуйте. Я здесь пока новенький, набираюсь опыта в основном по теории, но и немного практикую, дабы развиваться. Недавно я столкнулся с такой ситуацией: в декабре я сломал ногу, а недавно смотрел свою ауру и обнаружил что свечение идет не вокруг ноги а немного в стороне. Это нормально? (нога еще не здорова)

Многое еще зависит от того, кто смотрит

Личное восприятие?

Не только - это может быть простым глюком

Что за эфирка есть у пламени? Как в идеале выглядит аура пламени? Циферки, размеры и рисунок, если кто может.

возможно я ошибаюсь но у пламени вовсе нет ауры. это по типу обмана зрения. по началу тоже подлавился на этом, затем заметил что у фонарей тот же эффект.

Ну да, у меня то же самое, от любого источника света  - тот же самый ореол, что и от свечи. Пичалька. Или все-таки есть что-то, и это можно увидеть?

То есть Вы хотите сказать, что у пламени нет тонкого тела)?

Я такого сказать не хочу. Дело в том, что я под структурой и что мое восприятие все еще сильно гуляет. Поэтому я не всегда знаю, что - глюк, а что - обычное видение.  И поэтому мне трудно поверить своему видению и при этом не влезть в структуру. И поэтому я спрашиваю чужого мнения и (что неправильно) хочу получить готовую картинку. Уже не хочу готового.

Я знаю, что я вокруг пламени вижу что-то, ореол, плотный у поверхности пламени и более воздушный к периферии. Рядом с пламенем он цвета оранжевого, потом он уходит в зеленый, плюс есть еще пара границ с цветовыми градиентами. 

Если это похоже на тонкое тело пламени, то ОК, работаю дальше. Это оно?

По описанию да, оно.
С картинками вообще напряг, как и с художниками. Если только собственное зарисовывать.
Про свечение рук есть похожее
А вот со свечой... Искать надо) Но это оно.

Я конечно не видящий, но если Вы будете смотреть шаблоном, то есть не искать что-то новое, а искать известное, то это путь в придуманные образы. Вы всегда должны быть свежи и пусты от ума и от заготовленной интерпретации. То что на рисунке руки это эфир-один из слоев, а то что возможно Вы видите от пламени свечи - это оптический эффект. Закрытыми глазами посмотрите на свечу и то не факт, что увидите, потому как работает этот процесс так: какую задачу дал, ту и выполняет аджна. Но не так хочу все и сразу увидеть и весь мир и прочий мусор.Иногда не понимают обычные люди как это ясновидящие не видят всего. На что настроился, то и узнал.
А пустой вопрос может занести куда угодно.

Stalker, Ну, если я не урод и не под структурой, то и смотрю я не как урод, а как нормальный человек. То есть смотрю так, как вы говорите, то есть настраиваюсь на *увидеть то, что есть, но что я еще не вижу*, без предрассудков и шаблонов. Но если я под струтурой и из-за того урод, я начинаю шаблонить и просить других добавить мне еще шаблонов. 

Stalker, Возражение принял, шаблонов не будет, а будет непредвзятость и учет разных факторов (типа *видение или глюк или оптический эффект или что-то еще?* ). 

Короче, отработаю и скажу результат или вероятные варианты сюда. Лол, та же самая лабораторная по физике, научный метод, родимый. Родить теорию, собрать данные, изменить теорию. Rinse and repeat. Отработаю. 

Таргет, спасибо за картинку, ты помогла мне работать дальше. Придала сил, с общем. Вижу норм, только мало и с трудом. Конусы у пальцев еще не видел. И да, на картинке замес первого и второго слоев? Если нет, то я вижу то же, но в цвете. Один раз аура была салатово-зеленая, была еще желтая.

Цитата :

я под структурой и из-за того урод

Накручивать не надо себе такого - так только хуже будет

Таргет, воу какая рука!  

Вултур пишет:

Многое еще зависит от того, кто смотрит

я ауру смотрю еще со школьной скамьи, так что врятли ошибаюсь. различать цвета и управлять астральным телом умею довольно давно. так все таки это нормально или же надо работать над энергетикой?

Noble888 пишет:

ауру смотрю еще со школьной скамьи, так что врятли ошибаюсь. различать цвета и управлять астральным телом умею довольно давно. так все таки это нормально или же надо работать над энергетикой?

Если сомневаетесь попробуйте другие методы диагностики. и уже сравнивая результаты можно определить где глюк.

спасибо, будем искать))

Даже если взять за факт, что вы хороший видящий - во многом это индивидуальная реакция.

Однажды ночью, перед сном, я попробовал медитировать на дыхании.Но я заснул и проснулся.И я видел закрытыми глазами.Это было не обычное зрение, а как будто удлиненное.И все было черное.То есть оттенки черного.Я двигал головой,  и это не была картинка, как при визуализации.Потом я открыл глаза, удивился... потом закрыл глаза, но это зрение исчезло.

И вообще были 2-3 такие случаи, когда посередине ночи я просыпался.Но со временем это зрение затемнилось и вовсе исчезал.Этот процесс длился пару секунд.

Что это вообще такое?Глюк?Если нет, то как развить?

У монахов есть такое понятие, как ночное зрение.Это оно?