Чем опасен трансерфинг реальности.

Определенно нет. Если, конечно, не выпиваешь с эмоциональной энергией душу, или что-то в этом духе. Энерговампиризм же работает как: вампир провоцирует человека на выброс энергии на эмоциях и поглощает это. Эта энергия имеет только эмоциональную окраску, она не несет каких-то глубоких кармических или еще каких-то завязок (если, конечно, жертва сама об этом не позаботилась каким-то образом, но кармических привязок так не передашь).
Вред для вампира, если не упоминать привыкание, в том, что выброшенная энергия может быть негативной, так что даже если она и подпитает вампира, все же нанесет ему какой-то вред.

Цитата :

Кстати, если говорить об энерговампиризме, то можно ли перетянуть вместе с энергией кармические проблемы?

Уже был такой вопрос. Вроде говорили, что нельзя.

Трансерфинг реальности это что-то вроде влияния на мир посредством намерения или веры или же только веры, смена мировоззрения? На какое? Мне лень вникать объясните попроще...

Безымянный пишет:

Кстати, если говорить об энерговампиризме, то можно ли перетянуть вместе с энергией кармические проблемы?

Получается что - да.
Из различных источников сделал вывод, что при энерговампиризме есть вероятность перетянуть и негативную энергетику (болезни, невзгоды).
Получается что перетягиваешь с энергией и что то "бонусом".

Но! Если это высокопоставленный "энерговампир", то при подкачке сил с жертв (которые в свою очередь могут быть и кармически подавленные) - ничего в дальнейшем "кармического" не наблюдается.... фильтрует?

А вот если посмотреть на обратную ситуацию: из низших слоев - всякими способами вампирит преуспевающих лиц (тусуется с ними, дела пытается проводить. Пытается равняться на них и пр. впитывания привычек и нюансов), результат положителен. Вливается в их эгрегор.

Может сработать такое. В определённой степени. Смотря что человек там хочет, что делает. И есть ли что-то, что будет мешать. И факторов много, на самом деле

Xab пишет:

Безымянный пишет:

Кстати, если говорить об энерговампиризме, то можно ли перетянуть вместе с энергией кармические проблемы?

Получается что - да.

Не факт, что да, все-таки карма и энергия о которой идет речь - разные вещи.

Трансе́рфинг реальности — эзотерическое учение, публикуемое Вадимом Зеландом с 2004 года в одноимённой серии книг. Поддерживая идею мультивариантного мира, в котором события происходят в бесконечном числе пространств одновременно, автор описывает учение как технику перемещения с одного «ответвления» реальности на другое благодаря концентрации энергии мыслей человека, сознательно направленной на осуществление того или иного варианта развития событий.

Заявленный практический смысл учения, как утверждается автором, состоит в том, что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Точнее говоря, каждый человек в любом случае выбирает свою реальность сам, исходя из своего мировоззрения, и она таким образом является в решающей мере его (опосредованным) отражением; однако с большинством людей это происходит непроизвольно. Ключевая фраза: «Реальность существует независимо от вас. До тех пор, пока вы с этим согласны».

Вместо словосочетания «трансерфинг реальности» часто используется просто слово «трансерфинг». Название теории отсылает к сёрфингу — водному спорту, представляющему собой катание на волне, — и в авторской трактовке означает «скольжение» по «линиям жизни». Сам автор термина считает, что слово «трансерфинг» следует писать и читать как «трансерфинг», а не «трансёрфинг».

Суть

С практической стороны трансерфинг представляет собой курс обучения целеустремлённости и позитивному отношению к жизни. То есть предлагается сознательно выполнять все то, что целеустремлённый от природы человек делает автоматически, в силу характера. Ясно, что целеустремлённые и позитивные люди чаще добиваются своих целей и, в среднем, более счастливы — как достигнутым, так и процессом достижения. Согласно Зеланду, этого может достичь любой. Как говорил Козьма Прутков: «Хочешь быть счастливым — будь им»; однако Зеланд едва ли не впервые детально объясняет, как. Впрочем, в своей книге он опровергает именно это утверждение. Цитата из книги: «Сомнительная формула, типа „хочешь быть счастливым — будь им“, для Трансерфинга не годится», так как по мнению Зеланда, управление собственной реальностью не равнозначно пассивному принятию всего происходящего, здесь имеется множество нюансов.

Основные принципы: живи по велениям своей души; не поддавайся посторонним влияниям, навязывающим чужие цели; не борись ни с кем и ни с чем (в том числе с собой), а используй то, что предлагает жизнь; ничего не бойся, не вожделей, не переживай, а действуй; найди такую цель, с которой будут в согласии и твоя душа и разум, и двигайся к ней, отбрасывая сомнения (и т. д.) — и всё получится. Смысл и применимость этих принципов автор подробно показывает на многих конкретных примерах. Как он сам неоднократно отмечает, правильно выполнять их в реальной жизни весьма непросто.

Рекомендуемые техники: слайд, визуализация, энергетическая гимнастика. Особое внимание должно уделяться «слайдам» — подробным, живым представлениям себя и окружающей действительности в состоянии после достижения желанной цели (нечто подобное практикуется также в курсе НЛП). Такие представления, согласно Зеланду, способны ускорять и облегчать достижение цели (при условии, что человек в то же время предпринимает практические шаги к ней) — и тем скорее, чем больше о них думаешь и чем выше твоя энергетика.

Картина общества и мира

В концепции вводится понятие «маятников» — «энергоинформационных» общественных структур, самоподдерживающихся путём подчинения людей определённой цели (нередко иллюзорной и/или противоречащей реальным интересам рядовых участников структуры). При возникновении в жизни негативных ситуаций (в том числе мнимых) «маятник» раскачивается за счёт энергии, отдаваемой «жертвой» вследствие связанных с этим негативных эмоций — таких, как зависть, жадность, обида, разочарование и так далее, при этом создавая у человека новые проблемы.

На основании данной концепции даются рецепты, как это использовать: например, «провалить маятник» — принять случившуюся неприятность как данность, не переживая и не реагируя — тогда она не будет иметь последствий. Среди прочего, не надо беспокоиться о своих близких сверх необходимого, или мечтать о деньгах — вместо денег следует желать ту конечную цель, для достижения которой нужны эти деньги. «Маятник» можно также рассматривать как эгрегор. Упоминания об эгрегорах можно найти в методиках ДЭИР. Понятие «эгрегор» не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с так называемыми энергоинформационными сущностями. Автором утверждается, что «маятники» играют неизмеримо большую роль в жизни человека, чем это принято считать — на них построена едва ли не основная часть общества.

Картина мира, данная в первой книге серии, в основном соответствует этернализму (в терминах философии времени), а именно: согласно Зеланду, не время движется («течёт») относительно наблюдателя, а наоборот, наблюдатель (человеческое сознание) движется относительно неизменяемой, статичной многомерной мультивселенной, которую он обозначает термином «пространство вариантов». Изменения окружающей среды создают, согласно В. Зеланду, у движущегося наблюдателя субъективную иллюзию течения времени. Картина мира трансерфинга близка к идеям «теории Эверетта», в которой американский теоретик квантовой физики Хью Эверетт предполагает бесконечность одновременно существующих вариантов видимого нами мира.

Критика

Среди эзотериков также существуют различные взгляды на трансерфинг реальности. В частности, высказывалось мнение, что популяризация и использование на практике техник наподобие описанных в трансерфинге, без должного понимания и «уважения» чревато негативными последствиями. С точки зрения последователей православного учения, критикующих трансерфинг реальности, занятия им наносят вред душе человека и отдаляют его от Бога. Известный атеист Анатолий Вассерман также подверг учение критике. Среди научного общества нет однозначного мнения по поводу данного учения.

В 2007 году была опубликована книга Николая и Веры Преображенских «Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий». В аннотации к книге авторы высказывают сомнения в оригинальности и эффективности учения:

« Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путем создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет?. »
Книга Преображенских подверглась критике за агрессивность, оскорбления в адрес Зеланда и практически нулевую информативность.

Автор

Вадим Зеланд ведёт скрытный образ жизни. Мало что известно о его биографии, он практически не общается с прессой. Он принципиально заявляет, что его биография не может представлять никакого интереса потому, что он не является создателем трансерфинга, а только случайным ретранслятором знаний древних цивилизаций, ушедших в «другие миры». Свои книги автор пишет не последовательно, а отрывками из разных глав. Вадим Зеланд утверждает, что никто из его друзей и близкого окружения даже не подозревает, что именно он автор книг о трансерфинге (что наводит на мысль, что Зеланд — это псевдоним).

В екатеринбургском центре практической психологии «Мир гармонии» допускают, что Зеланда придумала издательская группа «Весь», издающая книги по трансерфингу. Однако на личном сайте Вадима Зеланда подобного рода информация отрицается:

« Вопреки распространенным мифам, могу вас уверить, что Вадим Зеланд — это не группа авторов и не виртуальный персонаж, созданный издательством… »
С его собственных слов, ему за сорок, до распада СССР занимался исследованиями в области квантовой физики, потом — компьютерными технологиями, сейчас — книгами, живёт в России, по национальности — русский (на четверть эстонец). Официальный сайт автора представляет фотографию автора. В 2010 году Вадим Зеланд опубликовал цикл видеолекций под названием «Изнанка реальности», где подробно рассказал о своих практиках. Имеющийся видеоматериал подтверждает образ автора, размещённый на официальном сайте.

В Арбитражном суде по поводу нарушения авторских прав от имени автора выступал его представитель В. Н. Сурков.

(с) wiki

Мне трансерфинг пошёл тока на пользу. Пожалуй одна из немногих эзотерических литератур, с которой действительно стоит серьёзно ознакомиться

Цитата :

Мне трансерфинг пошёл тока на пользу. Пожалуй одна из немногих эзотерических литератур, с которой действительно стоит серьёзно ознакомиться

По мне, так тот-же Кастанеда, только в другой обертке.

Я слушать пыталась аудио книги, мне как то не пошёл трансерфинг, Зеланд всё там про синиюю птицу счастья втерал))

Зеланд это не кастанеда. Вобще ни на 1%. А трансерфинг сложен,что много приёмов. И лучше выбрать один.А потом выбрать ещё.И так постепенно освоить его. К примеру ты пробовал реагировать на мелкие неприятности позитивно?

Шайгу пишет:

К примеру ты пробовал реагировать на мелкие неприятности позитивно?

Если так, то я трансерфингист с детства, ибо считаю,что любые неприятности- это наш жизненный опыт.И их нужно преодолеть с улыбкой на лице(пусть наших врагов бьет истерика от бессилия). И вынести с этого опыта все максимально полезное, чтоб впредь не было неприятностей. Как говорится, учится нужно на чужих ошибках, а не на своих.
А так все новое- это хорошо забытое старое! Так можно и свою систему создать)) " Стремительный полет по Семи Мирам" например. Написать книгу , в которую засунуть работающие методики по энергетике, визуализации, буддийские наработки и мифологию австралийских аборигенов. Все готово! В печать и в массы.

Да Зеландии то и не отрицает что все что он написал уже давно есть . Но он это структуризировал

Зеланд то может и структуризировал, но направленость немного неправильная (мое мнение).Будь собой, твори свою судьбу самостоятельно- это пишется в каждой второй книге(а то и в каждой) по саморазвитию. Но есть ответственность перед собой, обществом, семьей. а у него чуть ли не забейте на всех и добивайся своих целей, ты никому ничего не должен. Это неправильно. Как писал Сент Экзюпери:" Мы в ответе за тех кого приручили"

Цитата :

Но есть ответственность перед собой, обществом, семьей. а у него чуть ли не забейте на всех и добивайся своих целей, ты никому ничего не должен. Это неправильно.

Где-же то мерило, которым можно замерить, что правильно, а что нет?

А так всегда. Скока критику про Зеланда не читаю, а конкретики в них нет.Нормальной конкретики .
Вот к примеру я когда реагировал на мелкие неприятности нестандартно,то что то пошло.Неприятности просто захлёстывали.А настроение что удивительно хорошее. А потом жизнь как то резко наладилось . Нет я уважаю Кастанеду,но там он лишь описывает свой опыт ученичества. Занимательные мемуары,но тока непонятно почему многие решили что то ,что подошло для Кастанеды,подойдёт и к ним

[quote="Brengar"]

Цитата :

Где-же то мерило, которым можно замерить, что правильно, а что нет?

Жизнь сложная штука и дурак тот, кто думает что все просто. Мерило правильности? Многие задаются этим вопросом и у каждого разные ответы. А в конце концов оказывается, что сама жизнь является главной драгоценностью, ярче которой сияет жизнь собственных детей.

Трансерфинг это почти как смена мировоззрения, сильный сдвиг ТС и закрепление. Это однозначно приведет к изменениям в жизни человека. В некоторых традициях есть нечто подобное как отдельная практика. Вопрос в том, дает ли это мировоззрение истинное видение вещей?

Да никакое мировоззрение не даёт истинное понимание сути вещей

Цитата :

забейте на всех и добивайся своих целей, ты никому ничего не должен

Это как раз таки правильно
Лишние заморочки только, все эти обязанности

Цитата :

Это как раз таки правильно
Лишние заморочки только, все эти обязанности

Адекватные люди так и поступают и люди живущие с ним пользуются его успехами, все счастливы и все хорошо. Но жаль что, адекватных людей на самом деле становится все меньше и меньше. Если такому сказать, что он никому ничего не должен и не обязан, не должен ни перед кем отчитываться, то это горе для окружающих и для его семьи. Человек без контроля, делающий что ему захочется... нуу это беда. Встречал таких, вызывают только отрицательные эмоции.

Цитата :

А в конце концов оказывается, что сама жизнь является главной драгоценностью, ярче которой сияет жизнь собственных детей.

Опять-же, это взгляд одного человека. Как по мне, так каждый сам для себя решает что правильно, а что нет, и что является ценностью.

Жалко только одно, что ценность, которую человек холил и лелеял всю жизнь, может оказаться пустышкой. И очень горькое чувство напрасно потраченных лет и зря потерянного времени на пустышку. Человеку свойственно заблуждаться. А так да, человек сам для себя решает, что для него правильней и ценнее.

Ценности должны быть продуманны и определены человеком сознательно и самостоятельно. Нельзя позволять другим их навязывать. Иначе может возникнуть "горькое чувство напрасно потраченных лет и зря потерянного времени на пустышку"