Чем опасен трансерфинг реальности.

Чем опасен трансерфинг реальности.

Большая часть времени в видео разговоры ни о чём. Есть доля истины, но по мне так не стоит это потраченного времени.

Nemesis пишет:

Большая часть времени в видео разговоры ни о чём. Есть доля истины, но по мне так не стоит это потраченного времени.

Согласна. Но это единственное ,где против трансерфинга. А это говорит о том ,что трансерфинг рулит*.

Лопата тоже таит в себе опасность, но это лишь значит, что с ней надо аккуратный обращаться.

Трансерфинг -это сила. Но его примет скорее человек открытый с лёгким взглядом на жизнь,способный к переменам к подходу и взгляду на негатив и верящий в победу добра над злом. Я когда в первый раз прочитала Вадима Зеланда " Трансерфинг Реальности! -то улыбнусь как от сказки. Потом решила глубже вникнуть... Проанализировать свои победы* и удивилась что они здорово укладываются в концепцию трансерфинга. Мне он понятен,в силу личности. Но думаю человеку с негативным опытом жизни,с ударами судьбы и мрачным опытом...он его не примет...Хотя...может я и не права...

Я только случала про маятники и птицу счастья:-) Что бы лучше понять видимо нужно книгу прочитать.

Nemesis пишет:

Я только случала про маятники и птицу счастья:-)  Что бы лучше понять видимо нужно книгу прочитать.

Рекомендую-сильная вещь. И...сегодня выложу аудиокнигу в " Другой мир" на форум,так проще тебе будет.  Можно слушать и что то делать. Время сэкономишь и будет над чем поразмыслить. Я по принципу трансерфинга живу ( ну большей частью. Не знала его,просто так само вышло что вывела для себя правильное,а потом у Зеланда прочла и удивилась что мои принципы озвучены) и не жалуюсь). Реально рабочая вещь.

Я тоже отдаю + зеланду.Это весьма рабочая модель ,которая интуитивно понятна и проста.

Groza пишет:

Рекомендую-сильная вещь. И...сегодня выложу аудиокнигу в " Другой мир" на форум,так проще тебе будет.  Можно слушать и что то делать. Время сэкономишь и будет над чем поразмыслить.

Я тоже был бы рад такой вкусности, Сам знакомился через рассылки только, надыбал архив, надеюсь в книге будет еще больше полезностей.

Не обязательно жить полностью по трансерфингу,но многое можно себе взять оттуда за правило. Оч. здорово меняет жизнь) На себе проверено( при чём годами). Результат вполне.

Вообще ни одно течение нельзя брать полностью. Трансерфинг весьма неплох, но и у него есть недостатки. Нужно изучать всё и брать самое лучшее.

Какие недостатки у трансерфинга?

Цитата :

Какие недостатки у трансерфинга?

Только на намерении и личной силе далеко не уедешь, или через-чур долго ехать придется.

Извини,но я что то не врубаюсь а где тут недостаток ?

Безымянный пишет:

Трансерфинг весьма неплох, но и у него есть недостатки.

Мне бы тоже хотелось бы услышать про недостатки).

Brengar пишет:

Цитата :

Какие недостатки у трансерфинга?

Только на намерении и личной силе далеко не уедешь, или через-чур долго ехать придется.

И ??? Недостаток то в чём?

Им лишь бы охаять .Правда если у Трансерфинга есть недостатки,а это самая понятная система.У других книг по магической практике мути и непонятностей довольно много.Я уж молчу что 50 % магов тока на личной силе и на намеренье работают.30% + создание нужные условий которые усилят их намеренье.И тока 20% действительно подключают к работе внешние источники.И лишь 5% становятся в этом деле виртуозами.И вот эти маги имеют такую силу,которая для нас будет просто фантастикой.Ах да,от первоначальных 50% можно смело отнять 30%,это будут те у кого личная сила и намеренье настока слабы,что у них тока эпизодически получается какое нибуть мелкое чудо.Трансерфинг даёт устойчивую базу,основу на котором можно строить дальнейшее своё развитие.Неужели этого мало?

Цитата :

Извини,но я что то не врубаюсь а где тут недостаток ?

Цитата :

И ??? Недостаток то в чём?

Недостаток в том, что мы замедляем свое развитие, ограничиваем свое восприятие.

Цитата :

И тока 20% действительно подключают к работе внешние источники.

А ничего, что почти вся ритуалика подключает внешние источники? Плюс руны, плюс стихии и т.д.

Цитата :

Трансерфинг даёт устойчивую базу,основу на котором можно строить дальнейшее своё развитие.Неужели этого мало?

Он дает базу только по работе с намерением, и да этого мало, плюс эту-же базу дает еще прорва других учений.

остальные ребят в две секунды от твоего мнения и камня на камне не оставят.У меня тока один вопрос,дай мне три учения которые учат намерению так же хорошо,как Трансерфинг?

Цитата :

У меня тока один вопрос,дай мне три учения которые учат намерению так же хорошо,как Трансерфинг?

Нагвализм, хакеры сновидений, симорон.

У ХС немало утаиных секретов, да и чтобы полностью постичь это учение требуется 5 лет.Это не мои слава,а Масяни.Я сам сейчас учусь контролировать сновидения по их триксам.Симорон,читали бред полный,но этот бред работает.А потом снова вводит человека в кучу неприятностей,причм с двойной силы.Там понятности нет. Про нагвализм молучу,там заморочек много и сами адепты этого направления не до конца понимают о чём говорят.И в этих традициях нет такой простоты и понятливости как в Трансерфинге.И нет той скорости в овладении техник,эти учения работают нескоро.Давай ты мне ещё 3 примера приведёшь,не таких громозких ладно?

Brengar пишет:

Недостаток в том, что мы замедляем свое развитие, ограничиваем свое восприятие.

Обоснуй! Наоборот...трансерфинг даёт неограниченные возможности для развития,просто не ограниченные.

Цитата :

Нагвализм, хакеры сновидений, симорон.

??? И как это ,к примеру,симорон ))) учит намерению ))) ? Благодаря трансерфингу и симорон как раз рабоатьт будет,а не наоборот. Чёт ты напутал сильно. Скажи,а ты читал хотьтт трансерфинг? Или аннотацию только?

Цитата :

Обоснуй! Наоборот...трансерфинг даёт неограниченные возможности для развития,просто не ограниченные.

Эм, хорошо, как мне только с помощью трансерфинга научиться проекции, созданию сущностей, работе со внешними силами?

Цитата :

Скажи,а ты читал хотьтт трансерфинг?

Могу путать, т.к. читал достаточно давно, причем симорон читал сразу после трансерфитга и мне это показалось тем же самым, только в другой обертке.

[quote="Brengar"Эм, хорошо, как мне только с помощью трансерфинга научиться проекции, созданию сущностей, работе со внешними силами?] [/quote] Иногда поняв принцип трансерфинга и живя по этим принципам...может и не понадобится многое из тобой перечисленного. Повода не будет и нужды в этом ) Повод тогда, когда проблемы,а трансерфинг эти проблемы нивелирует)

Цитата :

Иногда поняв принцип трансерфинга и живя по этим принципам...может и не понадобится многое из тобой перечисленного. Повода не будет и нужды в этом ) Повод тогда, когда проблемы,а трансерфинг эти проблемы нивелирует)

А как же дух исследования? Ведь не только неприятности мотивируют человека к развитию.

Цитата :

Им лишь бы охаять .Правда если у Трансерфинга есть недостатки,а это самая понятная система.У других книг по магической практике мути и непонятностей довольно много.Я уж молчу что 50 % магов тока на личной силе и на намеренье работают.30% + создание нужные условий которые усилят их намеренье.И тока 20% действительно подключают к работе внешние источники.И лишь 5% становятся в этом деле виртуозами.И вот эти маги имеют такую силу,которая для нас будет просто фантастикой.Ах да,от первоначальных 50% можно смело отнять 30%,это будут те у кого личная сила и намеренье настока слабы,что у них тока эпизодически получается какое нибуть мелкое чудо.Трансерфинг даёт устойчивую базу,основу на котором можно строить дальнейшее своё развитие.Неужели этого мало?

Откуда такая статистика?)) И вы думаете, на личной силе далеко не уедешь?))
И да, на деле, очень мало работают на личной силе, именно чисто на ней, почти у всех есть какие-то внешние источники, судя по тому, что я наблюдал в нете.

Если о недостатках, то, трансерфинг сильно упрощён, как для использования магов. Это направление годиться только для того, что бы овладеть лучше намерением, но на этом всё и
кончиться. Ибо по принципам трансерфинга, чисто на намерении далеко не уедешь. Да и там, не раскрыты даже все моменты с намерением.
Она понятна, потому что написана для обычных людей. Муть и непонятность в других?) Ну так бросайте читать их, голова вам зачем?)

В общем-то, по-моему трансерфинг не годиться как магическая традиция, но штука всё же довольно таки полезная.