Тонкие тела человека

Речь шла о сомнительных плюсах или я что-то не уловил?

Bourbon пишет:

И плюсы эти к тому же за уши притянуты, по сравнению с тем, что реально происходит на практике.

Плюсов от создания себе лишних проблем естественно нет. Плюсы от решения уже имеющихся - очевидны, и неважно кем эти проблемы были созданы.

И кто ж тогда эту карму придумал и зачем?

Цитата :

И кто ж тогда эту карму придумал и зачем?

За этим вот сюда надо тык

LiNED, немного потерял нить разговора. Речь шла о конкретном "плюсе", а именно - "подталкивание кармой к осознанию ошибок", верно?

LiNED пишет:

Стоит ли того что именно? Решение кармических проблем - определенно стоит того, хотя бы потому что они не перестанут преследвать пока их не решишь.
Я не буду оправдывать Гитлера, но карма едва ли будет смотреть на такие вещи так, как на них смотрим мы. Я к тому, что несмотря на вторую мировую, случившуюся по его вине, он может и не гореть в адском огне терзаемый муками совести. Как и множество его приспешников.

Как уже часто упоминалось на форуме, карма - это механизм. Механизм не может быть "плохим" или "хорошим", как бы всеобъемлюще это не звучало, "механизм - это просто механизм". Тыкнул ножичком в шею - получил негативные очки. Занимался альтруизмом - получил хорошие. "Ничего личного" - машине неведом человек.
Другое дело, что тут ставится вопрос: как этот механизм оценивается с точки зрения человеческой морали (преобладающей в нас культурой; философией гуманизма)? И ответ получается такой: этот механизм не идеален, он нас не устраивает. И если уж выбирать: пытаться ли оправдать механизм как "предмет в себе" или же критиковать его устройство с позиции "человеческого, слишком человеческого" - то я лично я бы выбрал второй вариант.

О ментальной проекции, можно узнать более подробно?

Цитата :

О ментальной проекции, можно узнать более подробно?

По идее любая проекция это перенос сознания в тонкое тело человека, а астральная/ментальная и т.д. это частота на которой происходит проекция.

Не в тонкое тело, а скорее вместе с ним в определённые, "ментальные" частоты

Цитата :

По идее любая проекция это перенос сознания в тонкое тело человека, а астральная/ментальная и т.д. это частота на которой происходит проекция.

Верно ли я понимаю, что тогда методика выхода в астрал и ментал... идентична, что ли?

Цитата :

Не в тонкое тело, а скорее вместе с ним в определённые, "ментальные" частоты

Опять же, по этой логике, проецирование возможно в любые частоты?

Arcana Lord пишет:

Верно ли я понимаю, что тогда методика выхода в астрал и ментал... идентична, что ли?

Да, разница лишь в частоте, на которую при этом настраивается и выходит практик.

Цитата :

Опять же, по этой логике, проецирование возможно в любые частоты?

Теоретически да, но это надо у узнавать у тех, кто серьезно ВТО практикует.

Цитата :

Да, разница лишь в частоте, на которую при этом настраивается и выходит практик.

Но методика же должна меняться? Ну там, серебряный шнур не из манипуры, а из анахаты тянуть

Arcana Lord пишет:

Но методика же должна меняться? Ну там, серебряный шнур не из манипуры, а из анахаты тянуть

Интересно, и как выглядит методика с вытягиванием серебряного шнура из чакр?
По идее необходимо на соответствующее тонкое тело при выходе настраиваться.

Цитата :

Интересно, и как выглядит методика с вытягиванием серебряного шнура из чакр?

Например, вот так? (Хотя шнур и не из чакры)

Зачем вообще шнур тянуть, если в итоге вы всё равно вернётесь обратно в тело? При желании или при сильном страхе например?

Спросите у автора метода.
И вообще, может это необходимая деталь, без которой не выйти/войти в астрал?

Так шнур для выхода нужен(в методе). Или я что-то путаю?

Как я понимаю, шнур нужен для того, чтобы не потерять связь с физ. телом.

Arcana Lord пишет:

Например, вот так? (Хотя шнур и не из чакры)

Смысла заморачиваться с этим шнуром нет, возможно лично автору ощущение его наличия и помогало выйти в тонкие, но в остальном он для выхода в методе не задействован.

Bourbon, нет, не нужен.

Наяв пишет:

Как я понимаю, шнур нужен для того, чтобы не потерять связь с физ. телом.

Так тоже нет, когда что-то идет не так, то сразу резко выкидывает в тело, шнуры никакие не задействуются.

" машине неведом человек" потому потому все кончается на у ,человек создает сам эту машину и от того осознан ли человек будет зависеть осознает ли себя машина, кто му ж почему человек машине не ведом? правильно потому что человек по большей степени некоректен и парадоксален из-за своей неосознанности а это может привести к зависанию системы и её сбоях "а я то знаю как неприятно когда система тормозит и лагает".

gen-x31228 пишет:

" машине неведом человек" потому потому все кончается на у ,человек создает сам эту машину и от того осознан ли  человек будет зависеть осознает ли  себя машина, кто му ж почему человек машине не ведом? правильно потому что человек по большей степени некоректен и парадоксален из-за своей неосознанности а это может привести к зависанию системы и её сбоях "а я то знаю как неприятно когда система тормозит и лагает".

Вы о чем?

Неосознанности...

Ребят, вот фантасты часто пишут об переносе сознания в виртуальный мир. А в теории возможно ли взаимодействие энергетики и виртуала?

Чёт слабо верится в это