Вопросы рунологам

Дейтерий, а я подумал что вы имее ввиду что то вроде теории сохранения энергии.

Елисей пишет:

Дейтерий, а я подумал что вы имее ввиду что то вроде теории сохранения энергии.

Ну я написал закон сохранения в кавычках, так как не знал как правильно описать. Вопрос касался того, что нельзя налить еще больше воды в стакан, который и так уже полон. А если налить воды, то вода которая из стакана - протечет, "сохраняя" "грань возможного количества".
Но как выяснилось, руны могут дать больше, чем было потрачено на их помощь. В таком случае нужно освободить место в "стакане", чтобы было место для нового.

Ребят, а можно ли зарядить энергией рун предмет при этом не нанося на него сами руны? Скажем, чисто визуализацией.

Думаю можно, но не для новичка дело. Как и работа с энергиями рун без их нанесения.

Безымянный пишет:

Ребят, а можно ли зарядить энергией рун предмет при этом не нанося на него сами руны? Скажем, чисто визуализацией.

Можно, только настроиться надо нормально на конкретную руну.
В ЛС написал.

Цитата :

можно ли зарядить энергией рун предмет при этом не нанося на него сами руны? Скажем, чисто визуализацией

Лучше нанеси руны на предмет всё-таки. И что значит зарядить энергией руны? Может, свойства какие-то задать предмету? Или что нужно сделать?

Лишние заморочки. Руну для того и наносят что бы наиболее эффективно привнести её энергию на физический план

Вот вот

Цитата :

Лишние заморочки.

Ну иногда ведь может не получиться в открытую начертить руну. Тогда можно и так сделать.
LKA, спасибо.

Цитата :

Ну иногда ведь может не получиться в открытую начертить руну

Приведи пару примеров таких ситуаций

Любая ситуация, когда под рукой ничего нет для нанесения рун, ситуации когда не было времени на предварительную подготовку или вокруг полно народу.
Пару примеров : в том же общественном транспорте для обезболивания; при нежданной встрече и необходимости повлиять на мнение человека и тп.

LKA, а так причем здесь предмет?

Takeru, если именно с предметом работа, то на него не всегда можно нанести нормально, взять те же кристаллы с кучей мелких граней.

Безымянный пишет:

Цитата :

Лишние заморочки.

Ну иногда ведь может не получиться в открытую начертить руну.

можно пальцем начертить, видно ее не будет, и визуализировать, но это всё равно хуже,чем просто нарисовать цветом

LKA пишет:

Пару примеров : в том же общественном транспорте для обезболивания; при нежданной встрече и необходимости повлиять на мнение человека и тп.

Заготовка заранее должна быть.
А вообще так можно заиграться, тем более, если не знать азов. И судя по вопросам Безымянного (по всем предыдущим), ему как раз с этого и надо начать - с азов.  Нужно сразу время потратить на изучение, а потом уже что-то пытаться делать.
Безымянный, ЛС.

Разница между гальдраставом и рунескриптом лишь компактность?Простите если вопрос глупый.

Если кратко, то гальдрастав - магический рисунок, который далеко необязательно включает в себя руны ( вот тема http://www.angraal.com/t9459-topic). Рунескрипт наоборот состоит только из рун, само название говорит об этом, по-другому рунескрипт - это руническая формула.

LKA пишет:

Если кратко, то гальдрастав - магический рисунок, который далеко необязательно включает в себя руны ( вот тема http://www.angraal.com/t9459-topic). Рунескрипт наоборот состоит только из рун, само название говорит об этом, по-другому рунескрипт -  это руническая формула.

Эти гальдраставы без рун неприятны на вид. Вот у Платова прочитал насчет гальдраставов, там толком полезвного для себя на нашел, а еще там были какие-то не рунические гальдраставы...

А чем разница, между использованием рунического гальдрастава и рунескрипта?
Руны гальдрастава работают все одновременно, а в рунескрипте все работают поочередно?В этом разница?


А вообще стоит ли читать книги Платова?

Извините за скорее всего глуповатый вопрос,но вся скандинавская мифологоия описывается в эддах или есть книги которые рассказывают про их мифологию?Я просто только одну нашел в теме:"Литература о рунах и северной традиции".

Цитата :

Извините за скорее всего глуповатый вопрос,но вся скандинавская мифологоия описывается в эддах или есть книги которые рассказывают про их мифологию?Я просто только одну нашел в теме:"Литература о рунах и северной традиции".

Основа это Эдды. Все остальные книги- это личное мнение автора основанное на его знаниях и опыте, которое может быть, как верным, так и ошибочным.

Спасибо вам большое ,постараюсь отсеивать информацию.

Дейтерий пишет:

А чем разница, между использованием рунического гальдрастава и рунескрипта?
Руны гальдрастава работают все одновременно, а в рунескрипте все работают поочередно?В этом разница?

Для наглядности что есть что вот пример двух гальдраставов

По поводу использования гальдраставов выше ссылку на тему давал.
Вот пример рунескрипта
,
при этом необязательно, чтобы рунескрипт состоял только из 4-х рун, тут может быть и меньше и больше.

Разница между ними налицо. В рунескрипте оговариваем каждую руну по порядку и затем весь рунескрипт в целом. В гальдраставе все зависит от того, что вкладывал в него автор, гальдрастав - это индивидуальное творчество его автора, его действие может быть каким угодно вне зависимости от оговора.

Цитата :

А вообще стоит ли читать книги Платова?

Это на личное усмотренине, как и в любой литературе главное - уметь отсеивать лишнее.

Еще вопрос:года сейчас отсчитывают с момента,когда вроде как Иисус родился,если это так,то какой сейчас год согласно северной традиции?И с какого дня отсчитывается новый?