ИЩУ СЕБЕ ПОДОБНЫХ

Цитата :

не так просто уничтожить без её согласия

И вы в это верите?

Если кому-то нужно будет вас уничтожить, то он просто уничтожит и спрашивать даже не будет, хотите вы этого, или нет

Вот только верно вы сказали, что им выгоднее использовать и вытягивать энергию, чем банально убивать

LiNED пишет:

Помереть можно на каждом шагу. Если всего пугаться, то будет слишком страшно жить.

Одно дело умереть, другое - ПЕРЕСТАТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ. Это "немного" разные вещи.
А по каким причинам могут вдруг захотеть уничтожить, если выгоднее просто использовать нас? Или нам этого не понять?

Аннель пишет:

А по каким причинам могут вдруг захотеть уничтожить, если выгоднее просто использовать нас? Или нам этого не понять?

Извините что лезу в ваш диалог, но возможно так конкурентов убирают?

Аннель пишет:

А по каким причинам могут вдруг захотеть уничтожить, если выгоднее просто использовать нас? Или нам этого не понять?

Вопросы задаются,и заранее ответы известны...

Например, вы длительное время мозолите глаза деструктивным эгрегорам будучи очень сильным магом, не завися при этом от других эгрегоров
Если вы при этом продвигаете правду про эти эгрегоры в массы, и каким-либо образом мешаете их деятельности, то рано или поздно наберётся некоторое количество товарищей, которым ваши действия не понравятся, и они начнут вас устранять, сначала вынося мозги и атакуя своими сущностями, потом манипулируя людьми на физ. плане, чтобы те вам как-либо помешали, или устранили, если ситуация позволяет
Когда ничто не помогает от вас избавиться, то могут задействовать товарищей покрупнее, в особых случаях может вмешаться исток всего этого дерьма и просто выпилить вас
Если нет поддержки от стихий, и вы не являетесь мастером-энергетом и не умеете выходить в полную проекцию на тонкий план, чтобы свалить с физа в случае опасности, то ваши шансы выжить практически равны нулю

Или нужна очень хорошая вяжущая маскировка под обычного человека, чтобы не вызывать подозрений

Спасибо, что разъяснили, я узнала все что хотела, и даже то что не хотела - тоже пришлось узнать.

Darklight, а где можно узнать по - подробнее о том что вы сейчас написали?

Поступить на обучение или стать другом форума

Оживленная тема...хоть много здесь и не по теме... 

простите, а по какой теме тут должна быть дискуссия? Автор темы слинял, оставив пару важных вопросов без ответа. И тема плавно перетекла в другое русло. Или вы правда считаете себя настолько уникальной, что думаете тут так оживленно будут обсуждать лишь вас и ваши изыскания в стиле "ищу того, но не скажу чего" ? Не будьте такой наивной.
З.Ы. Позвольте полюбопытствовать, как продвигаются поиски "себе подобных"?

LiNED пишет:

Сильные эгрегоры и структуры, как правило, не настроены на обучение и развитие людей выше того уровня, на котором эти люди будут накрепко привязаны к этому эгрегору/структуре и будут беспрекословно отдавать ему энергию. Тем более они не настроены обучать и развивать тех, кто планирует в будущем оторваться и стать самостоятельным. Также отдельные структуры могут заблокировать возможность человека воплотиться вновь, просто вобрав и растворив в тебе его душу.
Покровительство сильного эгрегора в этой связи не является бонусом, скорее наоборот.
Хотите развиваться - учитесь самостоятельности.

Просите, что ворвалась в вашу дискуссию, но прочитав это, у меня появилось несколько важных вопросов по этой теме. Могу ли я с вами поговорить в лс?

Цитата :

простите, а по какой теме тут должна быть дискуссия? Автор темы слинял, оставив пару важных вопросов без ответа. И тема плавно перетекла в другое русло. Или вы правда считаете себя настолько уникальной, что думаете тут так оживленно будут обсуждать лишь вас и ваши изыскания в стиле "ищу того, но не скажу чего" ? Не будьте такой наивной.

Давайте без этого. Я уже по теме сказал достаточно. Не нужно разжигать лишние конфликты.

Простите, Магистр. Что-то я и правда, погорячился на ночь глядя. angeluk88, простите если обидел

Eyrena Peace пишет:

Просите, что ворвалась в вашу дискуссию, но прочитав это, у меня появилось несколько важных вопросов по этой теме. Могу ли я с вами поговорить в лс?

Да нет проблем, пишите - отвечу как смогу.

Неужели на самом деле можно научиться лавировать между эгрегорами , как опытный капитан судна между подводными рифами со 100% результатом и не будучи отшельником ? У кого какие результаты н эту тему?
А насчет " себе подобных" : Есть где то тут на форуме подобная тема, про тех,кто от рождения имеет дар, опыт предыдущей жизни, родню в теме и тд. И их довольно много тут собралось, как оказалось, это из тех, кто захотел засветиться. Потому , как говорится, ничего просто так не бывает, никто просто так вместе не собирается по интересам ,конечно, бывают всегда исключения в виде тех кто " хочет приобщиться, хоть рядом, но постоять" , но думаю таких меньшинство и не стоит даже принимать их в расчёт.

Ну во-первых, что значит "не будущи отшельником"? Если вы прямо сейчас уйдете в лес жить в землянке, то вы не убежите и не освободитесь от структур, навязываемых социумом, такой опыт только позволит более четко увидеть какие именно привязки к этому социуму у вас остались (стремление к комфорту, общению, интернетам и т.д.). Естественно, он позволит и помедитировать, покопаться в себе и порешать какие-то внутренние проблемы, но он не гарантирует избавление от привязок (хотя может дать иллюзию их отсутствия). Проверить отсутствие привязок к социуму без посторонней помощи можно только непрерывно следя за собой, своими желаниями и действиями во время пребывания в этом социуме.
Отсутствие каких-либо привязок и зависимостей от чего-либо еще не означает автоматический и полный отказ от этого чего-либо, оно означает отсутствие неосознанной тяги к этому чему-либо, когда это что-либо не необходимо.
Например, если вы заходите в интернет исключительно по рабочим вопросам, а в остальное время о нем у вас и мысли нет, то привязки скорее всего нет. Если же вы, даже оторвавшись от компьютера, ловите себя на мыслях о том, как бы где-то кому-то ответить, или о статусах в соцсетях, или еще о чем-либо, то это уже привязка.
Есть возможность работать с эгрегорами не создавая привязок.
Например, опытные маги вполне успешно могут делать те же заговоры и ритуалы с привлечением сил ХЭ, при этом не имея к нему привязок и не создавая новых. Отношения в таком случае идут по типу бартера: эгрегор выполняет поставленную задачу, а ритуал и соответствующие жертвы являются своеобразной предоплатой.
Такие сделки все таки чреваты, ибо при неправильном выполнении ритуала канал, по которому шло общение с эгрегором, может остаться открытым и со временем перерасти в привязку. Также, если внесенной ритуалом оплаты для выполнения задачи недостаточно, то в худшем случае вместо того, чтобы просто прекратить работу, привлеченный эгрегор начнет сдирать с заказчика дополнительную плату.
В трансерфинге очень наглядно расписывается механизм взаимодействия с эгрегорами, только эгрегоры и структуры там называют маятниками.

Дар мало что даёт, так как в любом случае нужно личное развитие

Например, вы сами знаете, что профессиональными спортсменами, которые тягают по сотне килограмм, не рождаются, а именно становятся
Были они в прошлой жизни спортсменами, или нет, это не важно, так как наращивать мышечную массу и нарабатывать навык всё-равно придётся

Поэтому наличие "дара" просто является или поводом для понтов, или намеренной игрой на психологии обычного человека, для которого чаще важнее внешняя атрибутика, чем содержание (к примеру, явно многие, по незнанию, отдадут предпочтение "древним аццко-сотонинским ритуалам", чем нормальной энергетике)

Так-же вместе с даром могут перейти в "новую" жизнь и негативные привязки, что тоже нужно учесть и избавляться

LiNED,
Спасибо, полностью согласна со всем, понимаю,что без труда не вытащить и рыбку из инфополя.. Волшебного бы пенделя (мммм мечтательно..)..
Идеи трансёрфинга мне понятны, изучала их практически с момента появления данной литературы в сети. Жить с постоянной осознанностью очень тяжело в современном обществе, где человеческое внимание заманивают в ловушки многочисленными способами. Короче т.сёрфист из меня не очень сильный, тк ленюсь, но ,конечно, стараюсь помнить и соблюдать правила трансёрфинга всегда и везде.. Это да, Зеланду респект за вынос инфы в массы.

Darklight пишет:

Дар мало что даёт, так как в любом случае нужно личное развитие...
Поэтому наличие "дара" просто является или поводом для понтов, или намеренной игрой на психологии обычного человека, для которого чаще важнее внешняя атрибутика, чем содержание (к примеру, явно многие, по незнанию, отдадут предпочтение "древним аццко-сотонинским ритуалам", чем нормальной энергетике)
Так-же вместе с даром могут перейти в "новую" жизнь и негативные привязки, что тоже нужно учесть и избавляться

+100
Знаю по себе, шо це Откат от предков

angeluk88 пишет:

Чем старше человек, тем и опыта у него побольше 

опыта в чем?
конечно говорят что мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходить один. так что от возраста мало что зависит.

Все святые имели паранормальные способности, а от куда они? И еще вопрос, Как воздействие происходит на расстоянии?

Цитата :

Все святые имели паранормальные способности, а от куда они?

Святой - это сравнительное и растяжимое понятие, человек не *святой* сам по себе, его люди объявляют таким. 99% людей - не люди, а  животные, и хуже. Энергосистема есть у каждого, и каждый может ее развить. Паранормальные способности - это тоже сравнительное понятие. Так называют непонятные и странные для большинства вещи, не более. Проблема в том, что с адекватной т.н. *магической* (единственно истинной) точки зрения большинство даже хуже зверей, серость кромешная. Поэтому на самом деле простое понимание устройства мира и сознательное использование того, что у каждого есть, - для многих непостижимо и зовется *паранормальными способностями*. Плюс, это специально раскрученный термин из медийного цирка, и неадекватный по своему значению. Способности есть у всех, но большинство это никогда не осознает.

Поймите, что *магия* - это обычная и ничем не примечательная вещь. Доступная каждому. Маг отличается от обычного человека не тем, что он *магичит* (*магичат* все, на самом деле), а тем что он работает осознанно и контролирует ситуацию. У него есть осознание и понимание. А у среднестатистического человека - нет, что не мешает ему точно так же, но бессознательно, совершать те же *магические* действия, может, в качественно другом формате и на другом уровне. И в зависимости от восприятия человека, так как в магии есть правило: *не веришь - ничего не будет*, так как неверие вполне себе реально ограничивает и закрывает возможности.

Это идеализированная картинка, на самом деле. Мало людей по-настоящему осознанны, развиты и свободны, и этих людей не видно.

Структуры (про которые написано в этой статье ) успешно держат в рабстве большинство *магов*. Кроме того, христианство очень сильно оплетено структурами. Там есть гармоничное и чистое ядро, но структурни вокруг огромное количество. И этим *христианским стурктурам* ничего не стоит водить за ниточки и *святого*, и паству, и время от времени демонстрировать *божественные чудеса*. Точно так же, ими же могут быть взрощены *паранормальные способности* у *святого*, дабы паства уверовала и делала как ей говорят.

Если же *святой* - не структурная марионетка, а гармоничный и свободный человек - выше написано, *паранормальные способности* и *святость* - это понятия для серой массы. Человек-то на самом деле обычный, каким должен и может быть каждый.

Цитата :

Как воздействие происходит на расстоянии?

В сегоднаяшней магии (просто потому что мир так устроен) вся работа делается в двух форматах: *тонкие планы - тонкие планы*, и реже *тонкие планы - физический план*. На тонких планах нет физических понятий, нет расстояний и времени. Мысли, намерения, эмоции - всё суть тонкоплановые энергии различной частоты, тяжести, тонкости, *воплощенности*, *приземленности*. Это всё одно и то же свойство энергий, я просто написал максимально много слов для лучшего понимания. А воздействие осуществляется через передачу тонкоплановых энергий различных частот.

Andropopos, дозируй по контексту. Не нужно на человека вываливать всё, что знаешь (тем более, некоторые моменты из обучения)

Вултур, можете сказать реакцию среднестатистичекого гостя-практикующего на этом форуме, с обычными начальными знаниями, и с обычным уровнем заглюченности и искаженности мировоззрения, на такую попытку *вправить мозги сразу и навсегда*?

Что бы я понял, как такая манера отвечания выглядит со стороны, и как влияет на получающего ответ, и какие у такого последствия, и почему не стоит так делать.

По сути - я слишком много написал, постараюсь так не делать, но это от того, что я ставил себе цель *объяснить основы основ, чтобы никогда больше не было проблем и непонимания*, а не *дать неполный ответ на неправильный вопрос*.

Слива больше не будет, даже такого.

Andropopos пишет:

Вултур, можете сказать реакцию среднестатистичекого гостя-практикующего на этом форуме,  с обычными начальными знаниями, и с обычным уровнем заглюченности и искаженности мировоззрения, на такую попытку *вправить мозги сразу и навсегда*?

Что бы я понял, как такая манера отвечания выглядит со стороны, и как влияет на получающего ответ, и какие у такого последствия, и почему не стоит так делать.

По сути - я слишком много написал, постараюсь так не делать, но это от того, что я ставил себе цель *объяснить основы основ, чтобы никогда больше не было проблем и непонимания*, а не *дать неполный ответ на неправильный вопрос*.

Слива больше не будет, даже такого.

Доброго времени суток! Я гость этого форума (среднестатистический возможно) и за подобными развернутыми объяснениями я сюда и пришел. Не потому что ищу точку зрения "адепта", которую можно взять за свою и на каждом углу громко повторять. А затем, что только в таких подробных "объяснениях основ" могу найти пищу для размышления. Или подтверждение своим собственным умозаключениям, что вдвойне ценно, так как показывает мне, что я на правильном пути. Я не претендую на огромный багаж знаний по теме (даже совсем наоборот), но ни какого "срыва покровов" в сообщениях товарища Andropopos`а я не заметил, даже наоборот: в его сообщении я нашел только подтверждение тому, в чем и сам не однократно убеждался на своем опыте.

P.S. Заходя в тему с названием "ИЩУ СЕБЕ ПОДОБНЫХ", я думал "вот оно! сейчас я почитаю диалоги настоящих "магов", а не романтиков, увлеченных идеей "колдунства" и фантазеров!". Ага! Щяззз! Ни чего не бывает так просто. Но сам ресурс приятный и идеи его мне нравятся. Так что (если ни кто не против) я тут еще потусуюсь немного... А вдруг вы мне для чего-то еще нужны?