любовь ко вселенной

Дорогой админ, неравноценный обмен аргументы некуда ложить и это не флуд, а выяснения свойств среды. Флуд не я затеяла, а "умные" люди. Среда непригодна для каких либо стоящих аргументаций. Вы хоть сами из затеяного с самого начала что либо поняли? Для начала ВЫ дайте внятное определение что есть -энергия. После этого и обвините меня во флуде. Я то знаю. А Вы все? Чего я и добиваюсь. Из всего понятного только название темы всё остальное разговор немых на иврите. По ходу тут только воспитатели.Перечитайте ещё раз посты.
С уважением.

Перечитайте и вы.

LiNED пишет:

Перечитайте и вы.

Чтобы стать такой как вы? Если люди что-то понимают, то даже набросок резюме вмещается в три строки максимум. Вы голословный малый и ещё ничего не предложили, за что можно дать что-то равноценное. Не предложите у вас ничего нет, и не будет до самой глубокой старости. ))

Цитата :

непригодна для каких либо стоящих аргументаций

То есть я должен на пустом месте вам поверить только потому, что вы это сказали?
Если не можете или не способны аргументировать, тогда не за чем писать бред и отнимать чужое время на его чтение

Бряцать непонятными фразами и считать это нормальным и я умею, но по человечески и внятно объяснить своё мнение и позицию - уж будьте добры постараться

Не предложили и вы. Но уже показали себя любителем многих букв ни о чем, которого так презирали в начале разговора.
Вы все еще ищете самоутверждения и ничего более.

Ок, хотите бан - мне не жалко.

Очередной мудрец получил пендаля и улетел на просторы Вселенной  

Дмитрий,а к чему вы две картинки привели? Вселенная намекает,одна -значок мазилы,а вторая -это что ?

Цитата :

Вселенная, как термин в данной методике - это абстракция. Понимать под ней можно всё, что угодно. И "Абсолют", и "Бога", и космос, и ряд планет со звёздами. В результате, можно сказать, что подобные импульсы любви идут в никуда. А вот оттуда отклик можно получить вовсе не от сил гармонии. Вернее даже не "можно", а "определенно".

Интересно, имелись ввиду структуры или и другие силы, в том числе?

Полагаю, что под силами гармонии подразумевались все силы с которыми можно хоть как-то адекватно работать, хотя судя по тому, что вселенную соотносят с абсолютом, автор не сильно заморачивался, пока придумывал это.

Я про слова магистра об отклике "оттуда". Речь шла явно не о силах гармонии.

Не, там другими словами так: Если нет четкого представления куда и что шлешь - может идти в пустоту. А если к тебе "любовь" проявляют - явно с дальнейшими планами.

Да не нужно такое слать. И вообще любовь это в целом эмоция, ощущение. Концепция, если можно так выразиться. Её почему-то (не без помощи структур и системы, видимо) люди возвели в культ. И пихают куда попало потом

Случаи разные бывают, мб человека насильно заставляют радоваться бомжам, и боженьке в "каждом встречном"

Ну это тоже неадекват

Ravencrow пишет:

Её почему-то (не без помощи структур и системы, видимо) люди возвели в культ. И пихают куда попало потом

И путают ее с некоторыми другими понятиями.

Люди в принципе много что путают. И потом считают, что это адекватное понимание мироздания

> И путают ее с некоторыми другими понятиями

Не мудрено, если наглядных примеров нет, а на слуху извращённые представления, в то время как у науки "чё то там с гормонами"

Ravencrow пишет:

И потом считают, что это адекватное понимание мироздания

И поучают других людей, как оно надо.

Moklar пишет:

Не мудрено, если наглядных примеров нет, а на слуху извращённые представления,

Угу. По ТВ вон «Дом 2» крутят.

Цитата :

поучают других людей, как оно надо

А люди и не шарят, что такое не нужно

Цитата :

Угу. По ТВ вон «Дом 2» крутят.

Здесь домашней драмы будет достаточно

Moklar пишет:

Здесь домашней драмы будет достаточно

Вполне.

Любовь вообще считается чуть ли не высшей силой. Хотя, как по мне, просто одна из эмоций.

Мной воспринимается как нечто большее, как совокупность эмоций, эмпатии. Только вот чтобы любить - нужно самодостаточным быть. ИВ не завышать. Как минимум)

Не совсем согласна. Любовь – это скорее чувство, а не эмоция.