любовь ко вселенной

Darklight пишет:

Не для чего-то, а почему-то,

Разве это не одно и тоже? К примеру: он пришел
в этот мир что б спасти его ИЛИ он пришел в этот мир потому что его (мир) надо спасти. Разницы ведь нет.

Цитата :

Чтобы выжить в этом мире, нужны семь вещей - личная сила, управление ей, наличие головы на плечах и умения ей пользоваться, хитрости и понимания, что на самом деле происходит в мире, и почему
И думать только о себе, но опираться на особенности ситуации

Не слишком ли усложняете, Darklight?

Нет, это разные вещи, так как некоторых структуры насильно воплощают на физе, другие из-за кармы "возвращаются" обратно, третьи, возможно, по глупости попали сюда
Всякое бывает

Не усложняю, просто это действительно необходимые навыки, учитывая современные условия

Осознанности и личной силы хватит. Все остальное - по вкусу. Нравится быть эгоистом - будь им, не жалуйся потом что остаешься "один в окружении идиотов".

Эгоизм, по сути полезный, но лишь до тех пор, пока он не перерос в "скотство".

Поэтому и нужно видеть ту границу, когда первое плавно переходит во второе

Давайте не путать эгоизм и здравый смысл.

Вултур,что вы имеете ввиду под - здравым смыслом ? Здравый по-моему он м.б. по отношению к чему-то.Я вас не понимаю.

Здраво перейти на потреблятство?

это фраза Я всегда видел то, чего другие не видели; а того, что видели другие, я не видел. я думаю в ней чётко можно найти и эгоизм и здравый смысл

Darklight пишет:

Можете тогда написать в личку

А чего это сразу в личку?Мы что не достойны что-то слышать?

Здравый для вас ? Вообще где или кто может точно сказать что он видит и что это он видит ? И как он понимает что он имеет право вмешиваться и говорить что надо менять,а что нет.

А кто имеет право говорить кто имеет право иметь права или говорить что-то, а кто нет?

да,да,...кто имеет право на "здравее всех здравых" ?

Типа того. Явление, которое мы называем "право", напрямую привязано к социуму, и способы его определения, обоснования и реализации могут сильно варьироваться от одной социальной группы к другой.
Здесь, на форуме, каждый имеет право на все, что не противоречит правилам форума и законодательству РФ. В том числе флудить и нести какую-нибудь пургу в стиле оффтоп, чем мы прямо сейчас успешно занимаемся

По теме, недавно строго определился с понятием любви, и в соответствии с ним такое явление как "любовь ко вселенной" является невероятно выгодной штукой. Хотя как это реализовать я, честно, не представляю, надо начинать с чего-то малого. С собственной комнаты например.

А я думаю что не с комнаты надо начинать а с того,готов ли ты прожить эту жизнь от начала и до конца и решить за что ты готов умереть в любой момент.

Цитата :

По теме, недавно строго определился с понятием любви, и в соответствии с ним такое явление как "любовь ко вселенной" является невероятно выгодной штукой. Хотя как это реализовать я, честно, не представляю, надо начинать с чего-то малого. С собственной комнаты например.

Практикую каждый раз окутвть любовью мою комнату перед сном и в измененном состоянии сознании, это своего рода защита от негатива, очень сильная  для меня.
Это максимум, что вы сможете сделать, любить нужно свое, себя своих близких, знакомых свои вещи, свою территорию, если лезть дальше к чужому со своей любовью, то в ответ будет агрессия от собственника) проверено на практике не однократно, и морально и энергетически и физически будет ооооооочень тяжко) Разьве это не понятно, о какой любви к вселенной вы говорите) Ну если вы знаете вселенную, каждый ее обьект и знаете что это все ваше, то возможно. Не зря говорят, что вселенная внутри вас, вот и любите себя))

Не, Хлоя, готовность определяется непосредственно в момент принятия решения. Определяется принятым решением и совершённым в соответствии с этим решением действием.
А к любви, жизни и смерти готовность имеет отношение только в частных случаях, в этих случаях эти понятия производятся друг из друга (например, живешь = готов жить, умираешь = готов умереть, не готов жить = не живешь сколько ни старайся, по определению). А в общем случае связи между понятиями нет.

С другой стороны, определиться с тем, что хочешь любить, поначалу действительно может быть важно. Просто потому что этот объект или явление станет своеобразным предметом силы и будет довольно сильно влиять в ответ.

Armistatta пишет:

Цитата :

По теме, недавно строго определился с понятием любви, и в соответствии с ним такое явление как "любовь ко вселенной" является невероятно выгодной штукой. Хотя как это реализовать я, честно, не представляю, надо начинать с чего-то малого. С собственной комнаты например.

Практикую каждый раз окутвть любовью мою комнату перед сном и в измененном состоянии сознании, это своего рода защита от негатива, очень сильная  для меня.
Это максимум, что вы сможете сделать

Далеко не максимум, я тебя уверяю. Хотя защита от негатива действительно сильная.

Вот еще  мне понравилось. Подумайте о любви в таком плане, у меня на столе стоит стакан он целый. Если я его возненавижу и разобью то он разлетится на кусочки. Вот разница между любовью и ненависью, любовь сохраняет целостность, а ненависть разрушает. Вселеннная безгранична и ее границы расширяются для каждого по мере познания, больше похоже на разлетающийся стакан) Ну и чтоб любить вселенную нужно чтоб она оставалатсь такой какая как есть то есть не изучать ее)))) любить только то что рядом и хорошо знаешь. А если будешь любить чтото что далеко и еще дальше, что то неизвестное, то это путь к разрушению!!!!)) в том числе и себя и любовь превратится в депрессию. Н уне знай мож я особенный, но я уже прошел этот урок, дальше своего жилища любить опасно для здоровья.

Просто понимать нужно, что действительно будет для вас полезным, и что будет просто тратой энергии и времени в пустоту

Цитата :

имеет право вмешиваться

Во что именно, для начала скажите?

Цитата :

мы что не достойны что-то слышать?

1) Писал это не вам
2) Мы не имеем права обсудить это в личной обстановке?
3) Почему вы должны это слышать?

Цитата :

прожить эту жизнь от начала и до конца

Вы не забывайте, что то, что будет потом, зависит полностью от вас, от вашей личной силы, и умения ей пользоваться

Цитата :

за что ты готов умереть в любой момент

Вот только пользы ни вам, ни тому / чему, за что вы умерли, увы, не будет

Цитата :

как он понимает, что он имеет право вмешиваться, и говорить, что надо менять, а что нет?

Изучая ситуацию и её особенности, опираясь на которые, можно что-либо изменить

ИМХО концентрация на точке - высшее проявление любви, даже если вы ее не любите, то со временем полюбите, чем дольше тем больше)

Или точка полюбит вас

Armistatta пишет:

Вселеннная безгранична и ее границы расширяются для каждого по мере познания, больше похоже на разлетающийся стакан)

Ее границы не могут расширится, это степень нашего познания расширяется.

Armistatta пишет:

Ну и чтоб любить вселенную нужно чтоб она оставалатсь такой какая как есть то есть не изучать ее))))

Можно любить и не изучая ее.

Armistatta пишет:

любить только то что рядом и хорошо знаешь. А если будешь любить чтото что далеко и еще дальше, что то неизвестное, то это путь к разрушению!!!!))

С какого перепугу? Вы это вообще серьезно?

Armistatta пишет:

Н уне знай мож я особенный, но я уже прошел этот урок, дальше своего жилища любить опасно для здоровья.

Может расскажите про урок?

Цитата :

Может расскажите про урок?

Я писал уже на 4 страничке про уроки. Со мной это происходит очень жутко как ломом по голове. Стоит попытаться полюбить незнакомого человека или незнакомое место, сразу же жуткие боли, депрессия, болезнь, дня на 3, (неоднократно проверял специально) Про вселенную... вообще страшно от людей слышать "любовь ко вселенной". Может вы не про любовь говорите, а про доброту, хорошие поступки, тогда согласен, но любовь... да что тут говорить, похоже никто кроме меня не понимает, что это такое так как я, о чем говорить)

Ну как сказать. Ты поливаешь объект любви своей энергией как цветы из шланга, и даже не спрашиваешь нравится ли цветам такое или нет, а потом жалуешься: мало того что вода кончается, так еще и цветы не цветут, а киснут.
По умолчанию никто и ничто не готов(о) принять чуждую энергию. Даже если для тебя это самый сладкий нектар, для другого эта энергия может быть как минимум не воспринята как дружественная. И даже если ты дал объекту энергию, он не обязан отдавать её в ответ. Это тонкий вопрос на самом деле, но мне как-то даже интересна стала реализация всего этого с практической точки зрения.

На самом деле все настолько до банальности просто и очевидно, что блин я даже не знаю как выразить словами весь фэйспалм относительно всех сказок про то какое это страшное, сложное и непонятное чувство - любовь. Все слишком просто. Суть лежит на поверхности, все слышали и произносили эти слова много раз, но ни разу не вдумывались в их смысл... Блин, такое чувство будто я счас сделал прям открытие века, остатки вчерашней депрессии как ураганом сдуло!