Магические ордена

Ион, я ровестник глубокоуважаемого магистра.

Rinis, ровесник без т пишется)

rinis, мне интересно зачем это вам? Это стоит того, чтобы засорять форум? Я свое мнение высказал по поводу этого. Если я так говорю, значит мое мнение основано на аргументах. Зачем же их приводить, если и так все на лицо. Вы хотите, чтобы я привел доказательства? Вот-http://www.enclave.su/forum/ogon-t37.html
Хотя бы эта тема. Читайте комментарии

ИоN пишет:

Ризис, продолжается? Тебе самому сколько то лет?

Ион, дружище. Не нужно подливать масла в огонь. Видимо тут просто жажда почесать своё ЧСВ. Не чеши. позуди-позудит, да и перестанет.

rinis пишет:

я ровестник глубокоуважаемого магистра.

Напомнило старый анекдот:
- Мальчик, тебе как зовут?
- так же как и папу.
- А папу как зовут?
- Так же как и меня.
- А как Вас обоих зовут?
- Одииинааково...

И больше всего, лично меня напрягает, что rinis призывает тут к ответу, но сам не одного ответа на прямые вопросы не дал. Пример выше, пример ниже:

rinis пишет:

Погрызться? Всегда есть с кем, мой милый маленький друг. Зачем защищаю? А я защищаю? Может я просто пытаюсь добиться от Вас каких-либо внятных аргументов в защиту высказанного же Вами ранее тезиса?

Ещё раз призываю всех, не поддаваться на эти провокации и попросту проигнорировать, конструктива в этом споре нет =(

rinis пишет:

Ион, я ровестник глубокоуважаемого магистра.

Если ты ровесник магистра это вовсе не означает, что можно себя по хамски вести.

Давайте все же остановимся, имейте благоразумие.

Кельн, Вы судите об анклаве по комментариям человека, не имеющему к анклаву никакого отношения? Печально.
Парень, указавший на мою ужасную, непростительную ошибку, прости меня! И спасибо огромное!
Анон, ответ про возраст был не вам, а более зрелому собеседнику. Про ваш когнитивный диссонанс мы поговорим потом, если захотите.
Ион, я не веду себя по-хамски. Повторюсь, я пытаюсь добиться внятного ответа от Кельна.

rinis пишет:

Анон, ответ про возраст был не вам, а более зрелому собеседнику. Про ваш когнитивный диссонанс мы поговорим потом, если захотите.

Ну наконец-то чёткие ответы пошли. Прежде чем разговаривать о моём диагнозе, было бы неплохо выяснить компетентность доктора его выставившего. Я лично Вас не знаю, но Ваш тон вызывает неприятный осадок, и более того, я не имею никакого желания спорить с Вашим субъективным мнением с явно завышенным ЧСВ. Вместо того что бы сыпать здесь терминами и редко употребляемыми словами, явно пытаясь продемонстрировать собственную важность, занялись бы делом - предоставили какие-то доказательства. (Да я помню, что не мне, а Вултуру, но тем не менее). А то тема как-то перевелась на нападки с Вашей стороны в сторону гостей форума.

AnonL, чтобы неприятный осадок после моих постов не отравлял Вам жизнь, советую прекратить так рьяно реагировать на мое маленькое, скромное эго. Тем более , что слова высокого стиля вызывают у вас негодование. Хотя, мой дорогой друг, решать, конечно же, Вам.

А я всё жду...

rinis, стиль присутствует, более того мне импонирует, но к сожалению лишь стиль. Меня задевает скрывающийся за столь приятной обёрткой смысл. На мой взгляд, суть чрезмерно эгоцентрична, иногда переходящее в хамство, открытое неуважение собеседников. Вот этот момент мне не приятен. Я лишь призываю к тому, что бы присутствовало взаимоуважение, не более. Уважение к мнению других участников, пусть отличного от собственного, пусть даже необоснованного на Ваш взгляд. Но не стоит опускаться до откровенного хамства, под хамством я подразумеваю вот этот выпад:

rinis пишет:

Сказал 14-тилетний мальчик из Перми, с темным ангелом на аватарке

По моему субъективному мнению это грубо.

Цитата :

По моему субъективному мнению это грубо.

Лишь по вашему субьективному мнению.

Вы мне тоже импонируете. И неуважение я проявил к изначально неверному, ошибочному мнению. То, что Кельн не смог его обосновать, хотя бы кое-как, усугубило мое к нему отношение. А вот к Вам, AnonL, я даже проникся неким подобием уважения.

Вултур, жди...

rinis пишет:

Цитата :

По моему субъективному мнению это грубо.

Лишь по вашему субьективному мнению.

И неуважение я проявил к изначально неверному, ошибочному мнению.

Вот в том-то и дело. Мнение Кельна изначально неверное, ошибочное, но опять лишь по Вашему мнению. Хоть я и согласен, что обоснование в виде ссылки выглядело нелепо, но это было уже позже.

Скорее всего, тут так же сыграло свою роль то, что на называние членов анклава "кучкой поклонников фэнтази" Вы отреагировали крайне жестко, восприняв чуть ли ни как личную обиду. Что не совсем вяжется с "Учеником ОГМ".

А я и не ученик) А что, ученики не имеют право на собственное мнение?
Если имеете желание - скиньте мне в лс свою асю, пообщаемся.

Вултур, я жууутко огорчен.

rinis пишет:

Вултур, я жууутко огорчен.

Одностороннее мышление... О том, что кого-то огорчили даже мысли не возникло...?

Не Вас ли, мадемуазель , Случаем?

rinis пишет:

Не Вас ли, мадемуазель , Случаем?

Ох как бы польстило, да? Нет, не меня

Долго еще будете клоуна из себя строить? Если сказать больше нечего - закончим. О том, чтобы ответить за свои слова и дать фото несуществующей могилки Перика, я как бы умолчу. От представителей Анклава требовать держать слово, это примерно как жаловаться на сито, которое не хочет быть кастрюлей.

Корика, нет, не польстило бы.
Вултур, мне то есть, что сказать. А переться на могилу Периайта, ради того, чтобы удовлетворить ваше чрезмерное любопытство в данный момент не имею желания. Так что, если надо, то ждите, милейший.

Думаю, в этих комментариях все понятно было. Но некоторые личности даже не удосужились посмотреть. Я вам не учитель, чтобы разжевывать. А вы как раз хотите казаться им. Я предоставил доказательства того, что орден Анклава помешан на физической магии, то есть, они предоставляют статьи о том, что якобы можно визуализировать фаэрбол. На этом и основалось мое мнение. У каждого должна быть свобода мышления, имхо. Я думаю стоит закрыть эту бессмысленую дискуссию. Если мое мнение вас задело, то приношу свои извенения.

rinis пишет:

А я и не ученик) А что, ученики не имеют право на собственное мнение?

Я только что заметил. Все имеют право на собственное мнение, вопрос в его выражении. Одно дело сказать человеку, что он тебе неприятен. Другое выстрелить ему в голову. Хотя и одно и другое есть выражение собственного мнения - отношения к человеку.

rinis пишет:

Если имеете желание - скиньте мне в лс свою асю, пообщаемся.

Мы можем пообщаться и через ЛС, если будут темы =)

rinis, что и требовалось доказать.

Кельн, Вы меня умиляете. Визуализировать фаербол - не значит создать его на физическом плане. Я, кстати, в отличии от вас , все разжевал. Если Ваше детское сознание не дает вам понять смысл сказанного мной, то не мучайте себя.
Анон, я вообще очень лояльный. Но Вы видели предыдущий пост Кельна.

Вултур, что требовалось доказать? Что Вы не обладаете терпением, которым должен обладать Магистр магии? Хм... Всегда любил справедливую самокритику. И заметьте, я не устанавливал сроки. Значит должной наблюдательностью Вы тоже не обладаете?

Опять слова, а на деле пшик - вот и всё, что было доказано. Ждать фото год и верить на слово здесь никто не станет. А уж слушать ваш бред - тем более.
Bye bye beautiful

И что это? Толпа "познающих" и вроди здравомыслющих людей обращает внимание на крики мертвого младенца? Да ни один уважающий себя "познающий" (я предпочитаю это слово) не станет раздувать скандал, или учавствовать в нем.

rinis если Вы человек в возрасте, то ведите себя более достойно. Откликаться на всю ересь из интернета в вашу сторону бесполезно (захлебнуться можно). Нет, нет... Я не пытался оскорбить кого-либо... каждый это делает сам, в той или инной форме.

rinis, когда Кельн всего лишь высказал свое мнение, вы потребовали от него железных доказательств, попутно хамски пытаясь его высмеять, а когда от вас потребовали доказательств ваших утверждений, вы также по-хамски отказались отвечать за свои слова. Противоречий не видите? P.S. Ну и у кого тут когнитивный диссонанс?