Чистка через Велеса.

Цитата :

Северная традиция подразумевает определенное мировоззрение, не всем оно по душе может оказаться.

Как по мне так есть общие моменты в обоих традициях. Хотя Северная всё же более воинственная что ли.

Безымянный пишет:

Зачем вообще Славянская традиция если есть та же Северная, которая в разы более надежная?

Дело личных предпочтений, как впрочем и работа с любыми другими силами.

Безымянный пишет:

Как по мне так есть общие моменты в обоих традициях. Хотя Северная всё же более воинственная что ли.

В каком смысле воинственная?

Цитата :

В каком смысле воинственная?

Воинская тематика пронизывает всю традицию. В особенности если сравнивать с другими мифами, сказаниями.

Цитата :

Воинская тематика пронизывает всю традицию.

Это я так понимаю постепенно сходит на нет, с развитием общества.

Безымянный пишет:

Воинская тематика пронизывает всю традицию. В особенности если сравнивать с другими мифами, сказаниями.

Какое было время, такие и сказания. Сейчас вроде в жертву никого не приносят так как изменилось многое и соответственно и какие то части в традиции сглаживаются.

Brengar пишет:

Это я так понимаю постепенно сходит на нет, с развитием общества.

Нет, меняются лишь декорации  и способы борьбы. Насилия меньше не стало, оно приобрело более изощренные формы.

Цитата :

Нет, меняются лишь декорации и способы борьбы. Насилия меньше не стало, оно приобрело более изощренные формы.

Как я понимаю как раз к "более изощренным формам" северная традиция относится не очень, с исключениями, но тем ни менее.

Цитата :

Это я так понимаю постепенно сходит на нет, с развитием общества.

Каким образом? Вообще я больше говорил о мифологии, которая уж точно не меняется со временем.

Brengar пишет:

Как я понимаю как раз к "более изощренным формам" северная традиция относится не очень, с исключениями, но тем ни менее.

Не знаю на счёт исключений, но сама по себе Северная традиция является гармоничной, а окружающая система с годами лишь совершенствовалась, на этом фоне воинственность Северной традиции вполне актуальна.

Цитата :

Каким образом?

Традиция влияет на людей, люди на традицию, сейчас уже никто не пьет из черепов своих врагов, так что вот.

Тогда получается, что на людей повлияло христианство, а не Традиции.

Озай, Христианство тоже можно к традиции отнести)

Это скорее пародия на традиции

Почему же?

Ну а где там традиция? Структуры, разные эгрегоры направлений, домыслы людей и прочее есть только. Плюс центральное гармоничное ядро, идеи которого исказили все, кому не лень. И традиция это всё таки иерархия, а не просто что-то разбросанное

Цитата :

И традиция это всё таки иерархия, а не просто что-то разбросанное

Так в ядре-же есть своя иерархия, со своими сущами.

Ravencrow пишет:

И традиция это всё таки иерархия, а не просто что-то разбросанное

Технически это традиция, а её особенности это уже другой вопрос.

Сложно такое мне традицией называть

Цитата :

Сложно такое мне традицией называть

А что вообще ты подразумеваешь под традицией?

Я же говорил. Иерархию со своей идеологией и наследием. В христианстве наследие есть, а вот иерархии нет адекватной, как у языческих пантеонов или стихий. Одни эгрегоры разные и структуры + ядро центральное

Цитата :

а вот иерархии нет адекватной, как у языческих пантеонов или стихий

В каком-то смысле иерархия есть. Ангелы с их чинами и демоны.

Такой странный вопрос, а для чего эта иерархия нужна?

Ravencrow пишет:

Я же говорил. Иерархию со своей идеологией и наследием. В христианстве наследие есть, а вот иерархии нет адекватной, как у языческих пантеонов или стихий. Одни эгрегоры разные и структуры + ядро центральное

там же есть какая-то иерархия все таки))

Цитата :

Иерархию со своей идеологией и наследием

А зачем это все нужно именно там? И так ведь канает)