Хорошие новости.

Здравый смысл это тоже происки системы?

Цитата :

вся разница в твоей комфортности в положении по вертикали.

Я могу не правильно понять это сравнение, точнее могу понять его как хочу. Поэтому не могли бы вы выразиться более простыми словами?
Не 100% это происки системы, некоторые вещи работают и без неё, поэтому и не вся инормация подвласна системе. Но любую информацию легко утопить в тоннах грязи, чтобы нельзя было разобрать где полезная информация, а где мусор.

Ravencrow пишет:

Здравый смысл это тоже происки системы?

Есть понятия объективные и субъективные, например, закон всемирного тяготения, как и упавший вследсвии него на голову кирпич, понятие объективное, а гравитация понятие субъективное. Так вот, здравый смысл понятие субъективное и не существующие отдельно от контекста, для меня, например, платить налоги, намного, так скажем, в заниженном виде,живя в СНГ, это признак здравого смысла, а вот вызывать огонь на себя воюя в Сирии, за значёк на грудь посмертно, при этом родившись в стране которой нет уже тридцать лет, это отсутсвие здравого смысла. Я к тому что любое объективное понятие может быть выражено через цифры, и есть только мнение большинства, а большинство, в лондонской академии наук, сотню с небольшим лет назад, сказало братьям Райт что не даст им грант так как "здравому смыслу очевидно что аппарат тяжелее воздуха летать не способен", а через пять лет Райт получили патент на первый самолёт. Так вот земля не шар, даже по официальной истории, что это значит? Земля как гнилая картошка- сплюснутая с полюсов, при этом вся в неровностях, рытвинах, шрамах, перепадах высот, грозовых фронтах, пылевых бурях и ливнях, тех фото голубого шарика что нам показывают существовать просто не может, далее, как я уже говорил арбита мкс в 12 раз ниже точки где вообще можно снять фото земли на котором будет достаточный угол чтобы увидеть форму планеты, да, МКС не на самой высокой орбите, есть ещё спутники которые ВСЕГО ЛИШЬ в 8 РАЗ ниже необходимой высоты.
далее мкс, это настолько бред что можно часами несостыковки рассказывать, но достаточно взглянуть на космонавтов СССР и РФ- одни молодые, на пике физической и интеллектуальной формы, и другие- за 45лет, в очках, с неважным зрением, с лишним весом, с заторможенной речью, Артемьев недавно сказал что у него слух неважный и он переспрашивает коллег по несколько раз, это просто что за маразм, незнаю что там произошло после затопления МИР но эти упыри точно на космонавтов не тянут.

Comet пишет:

Цитата :

вся разница в твоей комфортности в положении по вертикали.

Я могу не правильно понять это сравнение, точнее могу понять его как хочу. Поэтому не могли бы вы выразиться более простыми словами?
Не 100% это происки системы, некоторые вещи работают и без неё, поэтому и не вся инормация подвласна системе. Но любую информацию легко утопить в тоннах грязи, чтобы нельзя было разобрать где полезная информация, а где мусор.

А почему, собственно, информация полученная от системы должна быть ложной? Система, в моём понимании, это просто комплекс взаимосвязей, если ты террорист, значит ли что ты воюешь против системы? Нет. Во первых это просто ярлык для обывателей, во вторых если не будет государства, терроризм потеряет само своё определение, значит террорист такая же часть системы как и чиновник. Казино всегда выигрывает, но это не значит что проигрывают все кто туда пришёл, обычное перераспределение ресурсов, нищий, у которого нет паспорта, прописки, номера социального страхования и который не платит налоги так же зависит от Системы- не будет дохода, не приедет безнесмен в церковь освящать очередную машину, и не получит нищий, сидящий в входа мятую бумажку на которую купит еду, к тому же это падальщики которые собирают металлолом, банки, бутылки, бумагу и сдают её. Далее, какой-нибудь шейх, казалось бы у него есть всё, он хозяин жизни, он просто за счёт количества материальных ресурсов соскочил с иглы Системы, однако, раз есть ресурсы материальные, значит есть и ресурсы нематериальные, и шейх вынужден компенсировать это- главные ресурсы которые пожирает Система у него это Время и Внимание, рабочий с завода отработал 8 часов и 16 часов принадлежат ему, при этом у него минимум денег для реализации этого времени, а у шейха другая проблема- он лежит под балдахином, на кровати за несколько сотен тысяч долларов, при этом его голова занята сделкой, нужно ли увеличить траты на промышленный шпионаж, какой образование дать четвертому сыну, какой должен быть процент кредитования для его населения, угодно ли Аллаху его действия, какой смысл в миллиардах если уже закат жизни перед порогом, и так далее и тому подобное, и это не выключить как станок после смены.
так, что, резюмирую, путь Воина это лезвие бритвы- шаг влево и это самоубийство, шаг вправо- и это страх смерти, шаг влево и ты безбашенный псих, шаг вправо- и ты унылое дерьмо, шаг влево и ты скряга который обнаружил себя в 80 лет с кучей денег но в одиночестве и не зная куда их потратить, шаг вправо и ты свободный но заблеванный в какой-нибудь канаве без гроша в кармане и перспектив.

Цитата :

земля не шар

Боже. Спутники тогда как летают? И почему из Австралии все "вниз" не падает? И почему другие планеты тогда круглые, а наша нет? Или они тоже плоские, лол? Далее, если просто подняться на Земле километров на пять - уже видно выпуклость поверхности, там не надо на сотни и тысячи километров вверх подниматься, чтобы такое увидеть 

Я так и не увидел аргументов в пользу того, что земля плоская.

Цитата :

Земля как гнилая картошка- сплюснутая с полюсов, при этом вся в неровностях, рытвинах, шрамах, перепадах высот, грозовых фронтах, пылевых бурях и ливнях, тех фото голубого шарика что нам показывают существовать просто не может, далее, как я уже говорил арбита мкс в 12 раз ниже точки где вообще можно снять фото земли на котором будет достаточный угол чтобы увидеть форму планеты, да, МКС не на самой высокой орбите, есть ещё спутники которые ВСЕГО ЛИШЬ в 8 РАЗ ниже необходимой высоты.

Можно хоть какие-то доказательства этому? Косвенные тоже подойдут.

Про здоровье космонавтов сложный вопрос. Во-первых уже технологии другие, может их мягче запускают в космос недели раньше, второе, это за чем им слух сильный в принципе? Если чел 7-йраз летит туда уже и всё у него нормально, то почему заменять его на молодого непроверенного? С этим проблем нет и всё делает.
С другой стороны соглашусь, что со станцией не всё так просто. Я уже писал, что непонятно почему не проводят эксперименты в открытом космосе, например. Если есть такие кадры, то поделитесь со мной. Как вода распространяется, как горит что-то и т.п.

Ravencrow пишет:

Цитата :

земля не шар

Боже. Спутники тогда как летают? И почему из Австралии все "вниз" не падает? И почему другие планеты тогда круглые, а наша нет? Или они тоже плоские, лол? Далее, если просто подняться на Земле километров на пять - уже видно выпуклость поверхности, там не надо на сотни и тысячи километров вверх подниматься, чтобы такое увидеть 

Я конечно и раньше знал что формальное образование во всём мире это грязь, но ещё лет пять назад рассказывали в средних классах на уроках геометрии что такое геоид, хотя, скорее, это ученики пошли слишком тупые, лол, но так и быть, для отстающий в классе могу провести лекцию, по минимальной ставке репетиторства в 8$ час, где научу разнице между круглым, шарообразным плоским и гиодным, и сниму порчу которая не позволяет уместить в опухоли между ушами больше двух понятий одновременно facepalm.

Аргументы то где, лол? Вы вот выдали нам информацию, а обосновать ее не нужно? Мне вот почему то хватает моих знаний да и здравого смысла, чтобы понимать, что планета круглая. Да и на вопросы мои вы так и не ответили 

Цитата :

гиодным

Главное, перед тем как тупым ученикам уроки преподавать, выучите через какую букву пишется

Цитата :

но ещё лет пять назад рассказывали в средних классах на уроках геометрии что такое геоид, хотя, скорее, это ученики пошли слишком тупые

Я лично правильно логику понимаю: кто внимательно слушал и учил преподаваемое в средней школе, все сторонники "плоской Земли" или "не всё так однозначно"?

Danno, принципиально,ппц))) Геоид скорее херовый шар,но точно не хорошая плоскость,лоль)))

1) отсутствие физически измеряемой кривизны,

2) объекты, видимые после расчетов кривизны по всему миру,

3) природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень,

4) телескопы могут видеть слишком далеко,

5) никогда не искривляются отражения луны или солнца на воде,

6) немагнитная масса, притягивающая массу до сих пор не найдена,

7) Гравитация все еще теория,

8) отсутствие детектируемого вращения Земли,

9) невозможность полета на вращающемся шаре (без поправок на постоянные изменения скорости хода, изменения направления вращения или кривизны грунта),

10) отсутствие полетов над Антарктидой,

11) отсутствие кругосветного плавания с севера на юг,

12) отсутствие способности отслеживать самолеты над океанами южного полушария,

13) Договор о закрытии Антарктики,

14) операция HighJump,

15) Операция Fish Bowl,

16) Просочившиеся кадры астронавтов, симулирующих сферическую Землю,

17) Космический челнок использует ракетный двигатель для посадки, когда он должен планировать,

18) Речь Нила Армстронга: «Есть великие идеи, не обнаруженные, прорывы, доступные тем, кто может удалить один из защитных слоев правды».

19) Астронавты не могут прямо рассказывать о том, видят ли они звезды в космосе,

20) 50 лет назад мы отправились на Луну на технологии калькулятора, но не можем вернуться даже на квантовых кубитах,

21) Появились пояса Ван Аллена, поэтому посадка на Луну стала невозможна,

22) характер интервью астронавтов после посадок на Луну,

23) НАСА с удобством потеряло тысячи роликов оригинальной съемки, которые могли бы подтвердить посадку на Луну,

24) отсутствие круглосуточного просмотра всего вращающегося глобуса,

25) Астронавты с Челленджера находятся вполне себе живыми,

26) отсутствие мотивации вернуться на Луну,

27) обещания частных космических программ никогда не выполняются,

28) кадры запуска ракеты всегда показывают, что ракеты летят назад к океану, а не оставляют Землю в космосе,

29) движения облаков на вращающемся шаре должны быть в состоянии измеряться с различной скоростью относительно Солнца на разных широтах на вращающемся шаре,

30) невозможные устройства, способные стрелять более 200 миль по прямой линии, такие как рейлган ВМФ,

31) вода в туалетах, на самом деле, не вращается в противоположных полушариях по разному

32) не должно быть идеальных круговых следов звезд на шаре, который совершает 4 различных движения одновременно не с самой низкой скоростью вращения,

33) Луна светит холодным светом, не отраженным Солнцем.

34) Луна воздействует только на соленые океаны и каким-то образом оставляет другие большие водоемы в покое, когда дело доходит до гравитационного притяжения приливов,

35) отсутствие реальных фото Земли,

36) отсутствие фото спутников на орбите,

37) спутники могут быть наземными точками или воздушными шарами,

38) Масон Артур Кларк, автор научной фантастики, может быть ответственен за идею спутников, поскольку он писал о них задолго до их появления,

39) горизонт всегда поднимается к наблюдателю на самых больших высотах, которых мы можем достичь с помощью воздушных шаров,

40) мы видим одни и те же звезды на противоположных сторонах солнца, когда мы должны смотреть в противоположном направлении в разные сезоны,

41) Солнце ближе к Земле зимой в гелиоцентрической модели,

42) нет звездного параллакса,

43) падающие звезды никогда не летят с горизонта вверх, как могло быть на шаре.

44) день и ночь были сняты одновременно,

45) есть затмения, где тень исходит от неправильного направления на луну, когда солнце находится в небе,

46) сезоны лучше объясняются для плоской модели,

47) сумеречные солнечные лучи предполагают локальное, близкое солнце и не могут быть объяснены с точки зрения перспективы,

48) мы не должны видеть Венеру или Меркурий ночью,

49) эксперимент Майкельсона Морли,

50) эксперимент Eiry's Failure,

51) эксперимент уровня Бедфорда,

52) ядро, выпущенное прямо в воздух, всегда будет падать прямо вниз, часто обратно в дуло.

53) облака над нашими головами слишком быстро изгибаются до горизонта во всех направлениях, что доказывает, что перспектива является причиной этой иллюзии,

54) иллюзия линии терминатора луны соответствует плоской модели Земли,

55) Антарктическая веб-камера (8 часов отсечено от всех веб-камер) и другие кадры 24-часового солнца, которые там всегда редактируются,

56) Картинки глобуса никогда не имеют грушевидной формы, как утверждает наука

57) Гироскопы не обнаруживают кривизну или вращение.

58) Атмосфера не может существовать рядом с вакуммом, когда она автоматически вращается вместе с Землей как закрытая система,

59) Аномалии в кадрах Марсохода и доказательство того, что он сфальсифицирован на Земле,

60) Связь с оборудованием, которое, как говорят, находится в космосе, неправдоподобна, и используемая современная аккумуляторная технология вряд ли просуществует, пока нам говорят, что она работает или вообще работает в таких условиях,

61) Модели ветров отлично работают на плоской земле и очень странны на шаре,

62) Пузыри и мусор в космосе на космических кадрах НАСА,

63) Жгуты, используемые на внутренних снимках МКС,

64) Ракеты не могут работать в вакууме,

65) Есть доказательства того, что телескоп Хаббл никогда не существовал,

66) За тысячи часов космической съемки ни один астронавт никогда не поворачивает камеру на 360 градусов, когда люди, естественно, хотят показать свое окружение в космосе,

67) Большинство крупных программ изучения космоса во всем мире имеют одинаковую векторную символику в своем логотипе, что говорит о том, что они связаны,

68) Похоже, что общество с плоской землей было создано как кампания дезинформации, зачем создавать это, если в этом нет правды? Как говорили в КГБ не надо бороться с антисоветчиками, нужно их возглавить.

69) Звезды можно увидеть сквозь Луну во время некоторых затмений,

70) НАСА является одним из крупнейших потребителей гелия в мире, и они запускают спутники на гелиевых шарах, которые должны настораживать. Этот гелий, уверен, не только для систем охлаждения ...

71) Вода не может течь как в гору, так и с горы одновременно, так как она должна иметь изогнутую поверхность, похожую на шар, независимо от силы тяжести.

72) Если бы Земля была вращающимся шаром, силы от вращения были бы очень значительными от полюсов к экватору.

73) Если бы космические полеты на МКС были настоящими, то Астронавт уже снял бы всю свою поездку на МКС на свой сотовый телефон, который мы все носим, фактически вы никогда не увидите, как Астронавты стыкуются с МКС.

74) Искусственное оборудование и металлы, размещенные в космосе, такие как МКС или спутники, будут плавиться из-за чрезмерного тепла от солнца, не способные его отвести. Поэтому вода мгновенно выкипает в вакууме.

75) Теперь американцы должны верить, что в автомобиле Маска буквально плывет над Землей «фиктивный» астронавт, и я думаю, что они на самом деле это покупают ... Это то, что они принимают, а не Марсианскую миссию, обещанную десятилетия назад LOL

76) История показывает, что НАСА была сформирована нацистскими учёными, которые были мастерами в пропаганде и контроле над разумом.

77) На кадрах НАСА в EPIC практически не видно движений облаков или их изменения, но кадры из фильма Himiwari в Японии показывают, что облака очень быстро изменяются. Кто лжет ?? Обе?? Это 100% доказательство обмана ..

78) Миллионно милевые интернет-возможности через «космос» невероятно неправдоподобны и, скорее всего, невозможны.

79) Доказано, что изображения НАСА Земли с Луны были поддельными.

81) Баллон акваланга был сфоткан -он поймал астронавта в кадрах выхода в открытый космос,

82) НАСА и Трамп теперь говорят, что мы не можем покинуть низкую околоземную орбиту,

83) Полярная звезда никогда не движется, а созвездия никогда не менялись,

84) Случай - Астронавт почти что утонул в «космосе»,

85) Гравитация достаточно сильна, чтобы удерживать океаны на Земле и авианосцы вверх ногами, а птицы и бабочки летают легко,

86) Капитану Кук понадобилось 3 года и 60000 миль, чтобы совершить обход Антарктиды,

87) 99% сообщений в мире осуществляется по подводным кабелям,

88) Подводные кабели никогда не пересекаются с Южного континента на Южный континент,

89) Солнечные радуги и солнечные ореолы предполагают, что «над головой» может быть купол, хотя это предположение,

90) Астролябии предсказывали движения звезд и использовались для навигации в течение тысяч лет,

91) Огюст Пиккар первым человеком, достигшим стратосферы, сказал, что земля плоская,

92) Наши собственные чувства говорят нам, что земля плоская и неподвижная,

93) Все древние космологии оказалась неверны, что же заставляет нас верить, что мы единственные, кто понял космологию правильно?

94) Операция Deep Freeze,

95) Лазерные испытания подтверждают плоскую землю,

96) Недавний тест на зеркальное отражение более 13 миль воды доказывает, что Земля не искривляется,

97) Лунные камни НАСА оказались поддельными,

98) Подводная лодка должна постоянно поправлять нос, чтобы оставаться под водой,

99) Маятники Фуко приводятся в движение тонко настроенными электродвигателями,

100) «Живой» канал МКС либо зацикливает видеоматериалы, либо отключается один раз в час, и они не показывают темную сторону Земли, однако ночные кадры выпущены отдельно от так называемых «живых» трансляций. Даже тупые люди даже не ставят под сомнение эти очевидные и вопиющие махинации,

101) Полнолуние не должно быть видно днем ​​в гелиоцентрической теории.

Цитата :

3) природа воды всегда ищет и поддерживает свой плоский уровень

А должна что, округляться?

Цитата :

7)Гравитация все еще теория

Все-то на всего. Как и теория эволюции, всего лишь теория.

Цитата :

13) Договор о закрытии Антарктики

Для кого, туристов? Вся суть в том, что бы оставить материк максимально "нетронутым".

Цитата :

19) Астронавты не могут прямо рассказывать о том, видят ли они звезды в космосе

Зачастую сам свет от Земли не позволяет их увидеть.

Цитата :

20) 50 лет назад мы отправились на Луну на технологии калькулятора, но не можем вернуться даже на квантовых кубитах

Уже ж говорилось, экономически невыгодно СЕЙЧАС туда отправляться. И то, ПОКА ЧТО.

Цитата :

26) отсутствие мотивации вернуться на Луну

Выше написал

Цитата :

23) НАСА с удобством потеряло тысячи роликов оригинальной съемки, которые могли бы подтвердить посадку на Луну

А не миллионы?

Цитата :

21) Появились пояса Ван Аллена, поэтому посадка на Луну стала невозможна

Пояс Ван Аллена никуда не девался. И кто сказал, что на Луну полететь невозможно?

Цитата :

35) отсутствие реальных фото Земли

А все те что есть, отфотошоплены?!

Цитата :

52) ядро, выпущенное прямо в воздух, всегда будет падать прямо вниз, часто обратно в дуло.

Никогда не стреляли с арбалета ровно вверх, насколько это позволяет координация? Стрелу не отыщешь. Да и, если бы возвращалась обратно, что это должно значить? Да и пример с ядром и арбалетом(условно) как-то не по теме особо.

Цитата :

65) Есть доказательства того, что телескоп Хаббл никогда не существовал

Где?

Цитата :

67) Большинство крупных программ изучения космоса во всем мире имеют одинаковую векторную символику в своем логотипе, что говорит о том, что они связаны

Заговор жидо-массонов, не иначе. Что за бред?

Цитата :

74) Искусственное оборудование и металлы, размещенные в космосе, такие как МКС или спутники, будут плавиться из-за чрезмерного тепла от солнца

Что за вздор?

Цитата :

76) История показывает, что НАСА была сформирована нацистскими учёными, которые были мастерами в пропаганде и контроле над разумом.

Всё туда же.

Цитата :

79) Доказано, что изображения НАСА Земли с Луны были поддельными.

Кем, когда, где общественный резонанс?

Цитата :

81) Баллон акваланга был сфоткан -он поймал астронавта в кадрах выхода в открытый космос

То есть, такую мелочь заснять можно, а ракету, которая пристыковывается к МКС - нет?

Цитата :

86) Капитану Кук понадобилось 3 года и 60000 миль, чтобы совершить обход Антарктиды

Капитан Кук ведь плыл на современном корабле и использовал такое же оборудование, и знание были 21 века?

Цитата :

84) Случай - Астронавт почти что утонул в «космосе»

Может чуть не захлебнулся от потока этого бреда?

Цитата :

92) Наши собственные чувства говорят нам, что земля плоская и неподвижная

Совершенно не говорят.

Цитата :

93) Все древние космологии оказалась неверны, что же заставляет нас верить, что мы единственные, кто понял космологию правильно?

Кого нас, кто мы, вы с кем говорите, пациент?

Цитата :

100) «Живой» канал МКС либо зацикливает видеоматериалы, либо отключается один раз в час, и они не показывают темную сторону Земли, однако ночные кадры выпущены отдельно от так называемых «живых» трансляций. Даже тупые люди даже не ставят под сомнение эти очевидные и вопиющие махинации

Тут главное поделить на "мы" и "они". "Ну вы же не глупые люди, да? Вы же понимаете всю правду? Вы же не глупец??!11!!"

Эмилия, вы - мелкий манипулятор фактами. А теперь попытайтесь апеллировать к цитируемому. Или снова сольётесь?!

" А теперь попытайтесь апеллировать к цитируемому."

К сожалению, я не администратор форума.
Отправились бы вы толочь воду в ступе в другое место.

Emiliya, если я отвечу на каждый из этих пунктов, вы сможете мне потом на каждый из них ответить? Просто хочу понять, есть ли смысл тратить время. Часа два-три описывать почему эти "факты" не работают и потом получить в ответ какую-нибудь непонятную картинку? Можно по 10 штук начать, чтобы сильно время не тратить. Будем обсуждать на серьёзном уровне?

Danno, я от вас так и не получил ни одного доказательства, что Земля плоская или имеет другую форму, нежели шар (или немного кривой шар, без разницы). Какие-то странные намёки про умственные способности других форумчан - получил. Фактов - не получил, хотя бы косвенных.

Давайте хотя бы что-нибудь одно обсудим, раз много - сложно. Ранее Эмилия приводила 10 фактов того, что Земля не круглая. Вот один из них с моим комментарием. Как вы оцениваете этот факт и мой комментарий?

Факт:
4. Реки Земли стремятся к уровню моря и выбирая самый лёгкий путь, одновременно текут в северном, южном, восточном, западном и других промежуточных направлениях.

Мой ответ:
В следствии чего они ема-ё текут? В следствии притяжения, которого нет? Так если оно есть, то как долго Земля должна оставаться плоскостью? Значит притягивается только вода? Или всё-таки гравитация существует? А раз существует, то какая форма у огромного объекта будет через миллионы лет? Плоскость? Ответ очевиден - шар, может не совсем правильной формы. Одного этого должно быть достаточно, чтобы понять, что Земля не плоская.

Цитата :

для отстающий в классе могу провести лекцию

Цитата :

и сниму порчу которая не позволяет уместить в опухоли между ушами больше двух понятий

Как элегантно мои товарищи закрыли глаза на ваши высказывания. Уверен, что я намного лучше вас разбираюсь во-многих вещах, но тыкать этим очень некрасиво, тем более в такой грубой форме.

Comet,я уже все сказала по теме.
В видео "Земля не шар" люди опытным путем самим себе и нам показали,что мы живем на плоскости.Лучше видео посмотрите,чем тратить время на переливание из пустого в порожнее.

" Уйти за рамки системы, значит уйти от неё ментально, отвязаться идеологически, что в принципе и является постижение высшей цели бытия. Если вас взять за руку и принудительным образом потащить в пропасть - вы будите упираться, то на ментальном уровне - идеологически, вы идёте целенаправленно, не зная и не ведая первопричину, о присутствии ментальной установки. Нет никакой нужды уходить в лес, земля не участок собственности, она цельна для нас, мы для неё. Система, прежде всего это коллективный разум идей и способов контроля на ментальном и физическом уровне; физически - частная собственность в виде границ стран на определённом участке земли. Отрубите змее голову и она мертва, отсеките хвост, будет ползти и выживет. Это мучение, но все же не голова. Основная задача: с рождения вбить в головы системную установку, развить одну идею, обобщить знания, отрубить вам головы, оставив работоспособное тело."

Вултур

"Вы говорили когда-нибудь человеку что он раб, какова была реакция, я представляю, смех и ругательские выражения. Ментальное отсутствие вас порождает протест масс против самих вас, потому что вы подвергаете опасности их сказочный иллюзорный мир, и когда их сказка рушится, они готовы душить любыми способами. Не спешите, на этом этапе вашего исследования самого себя наблюдайте, делайте сравнения, слушайте что говорят, смотрите новости. Смейтесь про себя, но не выдавайте ваших мыслей. вы отшельник, но со всеми, вы протестант, но про вас никто не знает, вы наблюдатель всемирного предательства как процесса, но вы не можете быть обманутым. Вам могут отрубить хвост, но не голову. И помни ты к этому пришёл, случайности не бывает, Почему твой друг не смог понять, а ты спроси его, он пытался……нет. Вечное познавай в тиши не ведая смятенья. Будь терпелив, и не неси святое свиньям.
Отвязаться ментально. Другими словами нужно предать официальному противоположное значение, предать всему сомненья, ты будешь работать в системе, и знать её. Физически ты присутствуешь, ментально ты в другой области понимания, за пределами принятого, То что не принимается официально, и принято считать ложным, то и есть ниши самопознания и совершенства, пути к источнику.
Придёт время, когда вы с удовольствием примите ментальное и физическое отсутствие.
Представьте мир, где вы свободно идете в любом направлении
Представьте мир без правил и границ, он реален, он всегда таким был.
Что с того времени поменялось?- Ничего. Просто осознай - ты свободен.
Тело может тяготить, в мыслях тяжести нет, границ и запретов, мысли - птицы, уходящие высоко.
Если наши мысли тяжёлые и мечутся в четырёх стенах, даже тяжесть тела несравнимо с ними, время выйти за пределы стен, нужно лететь, далеко - свойство мысли. Мысли не тяжелы, мысли свободны и произвольны. Вы боитесь отпустить своих птиц, я тоже боялся. Страх свойственен человеку, мужество свойственно бесстрашным. Вы можете находится в комнате, в мыслях
дальше бесконечности. Вы можете находится в комнате и в мыслях тоже в ней..."

Вултур

Отпустите своих птиц.

Emiliya, вас не смущает даже то, что старший маг ордена с вами не согласен, т.е. человек априори больше нас и вас вместе взятых понимающий, что к чему? 

В видео "Земля не шар" люди опытным путем самим себе и нам показали,что мы живем на плоскости.Смотрите.

Я же писал что сотни этих видео посмотрел. От крамолы до германикуса. Нет там доказательств! Нет ни одного доказательства, что земля плоская. Слышите меня? Ни одного!
Так будем по-серьезному эти факты разбирать или нет? Скидывать друг другу видео ничего не даст.

И называть нас здесь системными это крайне странно. Это почти как оскорбление, я считаю. Этот форум - как остров адекватности, силы и как раз НЕсистемного мышления. Старшие в деталях знают как устроена система, кто за ней стоит, как и когда создавалась, кем управляется, механизмы и уловки системы, как с ней бороться т.д. Естественно такими знаниями просто так никто не поделиться, но они здесь есть. Так что если вы думаете, что вы нам можете помочь отойти от системного мышления, то нет, все кто здесь уже сам преодолел барьер системы и учится и имеет некоторые знания о системе, которых нет в открытом доступе.

Цитаты мной приведенные из "200 параллель.Искусство быть свободным"
Сейчас уточнила.

Значит остаемся каждый при своем.

Emiliya пишет:

В видео "Земля не шар" люди опытным путем самим себе и нам показали,что мы живем на плоскости.Смотрите.

В видосах верующих люди также делают выводы, что бог есть, и что все просто и понятно. Вопрос лишь в том, а есть хоть одно научное достижение этих людей? Хоть один плоскоземельщик запустил спутник в космос? Или научное открытие мб сделал? Это секта людей, готовых поверить в лютую антинаучную чушь. Причем года до 2017го подобное явление не было популярным. А потом почему то оно вылезло наружу, и начали клепать все эти видосы. Ценность у них примерно такая же, как в видосах с доказательствами существования бога, или других теорий о полой земле, или о пришельцах и НЛО (вангую, вы и их сюда потом постить начнете, когда этот трешак вам надоест). Гагарина когда запускали в космос - он тоже вокруг плоскости круги наматывал, лол? Или спутники как тогда летают? Ах да, знания же в тех видосах и в антинаучной ереси, а не в том, что кто-то создал и спутники и отправляет людей в космос. Да и вообще мы тут из пустого в порожнее переливаем, и зомбированы (поди Вултур тоже зомбирован, или как?), а вы нам "свет истины" несете. Вообще у меня ощущение, что вы из одной секты вылезли, и в другую залезли, просто сменив пластинку в голове. Когда начнете думать головой, а не упрямствовать как ишак попыткам вас вытащить из этого - тогда будем воспринимать вас всерьез. А так будем выгружать фурами дизлайки и угарать, потому что вы не хотите даже старших ордена слушать