Вопросы рунологам

sennv пишет:

Тогда это не более чем глюки. Извините уж, но утверждать, что к вам пришло что-то, что вы утверждаете, может только видящий. Вы под это определение не попадаете. Почему - сами прекрасно знаете

Простите, что влезла в ваш дискус....но позвольте по-любопытствовать, с чего такие выводы? И что именно сподвигло Вас обнулить опыт и знания Шерлис? Почему, по-вашему, её слова это "глюки" и она это "сама прекрасно знает"? Не сочтите за придирку, просто очень заинтересовал Ваш комментарий)))

Цитата :

с чего такие выводы?

Она, ещё примерно тогда, как зарегалась тут, "смотрела" то-ли карму, то-ли ещё что-то подобное через аватаки людей на форуме (каким образом только, непонятно). Поэтому и написал, в чём суть дела. Тему уже вряд-ли найду - было это где-то полгода назад

Так что это и есть показатель. Какой из человека "видящий"

Понятно))

Цитата :

"смотрела" то-ли карму, то-ли ещё что-то подобное через аватаки людей на форуме

Когда на человека стало нельзя настроится через аватарку?

Цитата :

когда на человека стало нельзя настроится через аватарку?

Можно, но смотреть непонятно что и говорить потом об увиденном на форуме - зачем?

sennv, у меня сейчас серьезная работа.
Вас раскачало от попытки просмотра.
Я не обижаюсь. Но не надо "трепать" чужое имя.
Это не красиво.
Оправдываться не буду. Просто не лезьте ко мне.
Тем более через полгода)

Нужны вы мне больно

У Богов и без наших подношений всё есть. Не думаю, что у них там проблемы с поставками алкоголя и что чрезмерно важен формат "пиво, ибо это в северной традиции". Суть подношения не в пиве, а ваш посыл. И если проявить творчество "испечь пирог" это только вам плюс, так как вы не бездумно купите пиво, чтобы больше не париться, а вложите свою энергию в дар богам. Хотя и тот, и другой метод рабочие, если подходить к работе осознанно и с конкретным намерением.

Согласен с вами

Цитата :

Суть подношения не в пиве, а ваш посыл.

Посыл это хорошо, но тут главное меру знать, все-таки есть сформировавшиеся особенности традиции.

Brengar пишет:

Цитата :

Суть подношения не в пиве, а ваш посыл.

Посыл это хорошо, но тут главное меру знать, все-таки есть сформировавшиеся особенности традиции.

Ясное дело, подносить "ржавый костыль" весьма неуместно, но если проводится ритуал, к примеру, в рунической магии, с благословением богов+диагностика, и как итог - работа выполняется качественно, то фанатично переживать за "неправильные" дары не стоит. Тут уж личные наработки важны. Конечно, начинать лучше по стандарту, дабы включиться в традицию.

Алкоголь нужно покупать в той ценовой группе, в которой и для себя жаба душит. И делать это не раз в полгода, а как минимум каждую неделю. Опять же важно соблюдение Традиции. Чем более скрупулезно человек подходит к делу, тем более показывает насколько ему вообще все это надо.
Это базис в общем-то.

Где-то на форуме писалось, что одного раза в месяц традиции подношения делать достаточно, остальное по ситуации... Не будет ли каждая неделя жертвой сверх меры?

Цитата :

Опять же важно соблюдение Традиции

И где это в Традиции писалось о еженедельных подношениях?

Сверх меры не будет, но будет только в плюс всё это. Главное не подходить к делу для галочки или делать это сами не зная зачем. С пониманием надо такое делать. Для чего и зачем

0DARK0 пишет:

Где-то на форуме писалось, что одного раза в месяц традиции подношения делать достаточно, остальное по ситуации... Не будет ли каждая неделя жертвой сверх меры?

От одного Подношения в неделю? Самому не смешно?

Цитата :

И где это в Традиции писалось о еженедельных подношениях?

Это оптимальный вариант. Любой может отдохнуть и подготовиться за шесть дней. При желании.
А уж о том, что кто-то там соизволяет делать раз в месяц то, что в стародавние времена делалось каждый день после работы(половину рога Одину, половину себе) даже рассуждать не хочется.

Цитата :

От одного Подношения в неделю? Самому не смешно?

Это зависит от многих факторов: какое именно подношение (в плане ценовой категории), где именно оно осуществляется, сколько времени и сил на это уйдет.

HotСhocolate пишет:

0DARK0 пишет:

Где-то на форуме писалось, что одного раза в месяц традиции подношения делать достаточно, остальное по ситуации... Не будет ли каждая неделя жертвой сверх меры?

От одного Подношения в неделю? Самому не смешно?

Все-таки главный аспект - уважение. Не каждый сможет проставляться чем-то ценным каждую неделю.

HotСhocolate пишет:

Цитата :

И где это в Традиции писалось о еженедельных подношениях?

А уж о том, что кто-то там соизволяет делать раз в месяц то, что в стародавние времена делалось каждый день после работы(половину рога Одину, половину себе) даже рассуждать не хочется.

Опять же, главное уважение, то как ты это делаешь, а не количество раз. Лично я это понимаю как некий ритуал с определенным ИСС. Если пахать как можно больше, ради того чтобы успеть смочь сделать подношение - это сверх меры. К тому же, если воспринимать на веру все обычаи, что были раньше, то можно вернуться и к повешениям в честь Одина. И фактов вы не привели в подтверждение "каждоневных пол рога".

Палку тоже не стоит перегибать, показывая из себя, что вы такой вот хороший, подношения делаете постоянно. Нужны ещё практики с рунами и постепенное углубление в традицию, плюс правильное понимание традиции (хоть какое-то)

Ох, лол. Ну если непонятно, что занимаясь физкультурой, Олимпию не взять, то я умываю руки.

HotСhocolate пишет:

в стародавние времена делалось каждый день после работы(половину рога Одину, половину себе)

Откуда вообще эта информация? Нигде не нашла ничего подобного...особенно про половину ему, половину себе. Подскажите источник, где описывается данная традиция.

Речи Высокого.
http://www.angraal.com/t9172-topic

HotСhocolate, что-то лично я в той теме ни нашел ничего про обязательность ежедневных подношений или еженедельных, более того, там как раз сказано, что раз в месяц- вполне себе вариант.

Brengar пишет:

HotСhocolate, что-то лично я в той теме ни нашел ничего про обязательность ежедневных подношений или еженедельных,

Это ответ на вопрос про половину.  Хотя внимательно почитав тему по ссылке, можно догадаться кто делал Подношения каждый день.

Brengar пишет:

более того, там как раз сказано, что раз в месяц- вполне себе вариант.

Ну если подход "хотя бы" для человека в теме заинтересованного вариант...

HotСhocolate пишет:

Речи Высокого.
http://www.angraal.com/t9172-topic

Т.е. ваши "знания", основаны на чужом мнении? Ссылка, которую, вы мне скинули...во-первых - про "пол рога, ежедневно" там ни слова, а во-вторых - само пояснение, автором, строф - не верно. Странно, что все всё принимают на веру и не стараются анализировать. Речи Высокого - это некий мифический стих, где, якобы, сам Один в такой форме рассказывает смертным о том, как достойно прожить жизнь...а не как совершать подношения рунам.
О рунах (и не конкретно о рунах, а о том, как Один обрёл руны - это важное уточнение), в "Речи Высокого" сказано с 139 по 146 строфу!
"В приведенном отрывке «Речей Высокого» можно увидеть, что Бог Один не изобретал руны. Он их «получил». Получил как наследие своих предков, древних изначальных Сил. Жертва, которую пришлось принести Богу Одину, – это жертва не за обладание, а за знание рун. Он их расшифровал, понял, прочувствовал и передал это знание своим потомкам – нам, людям, жителям Срединного Мира Мидгарда."(ц)
"Процесс познания рун, зашифрованный в легендах Старшей Эдды, имеет непосредственное отношение и к тем, кто встает на путь магического познания мира через руническую символику. Всем идущим по пути обретения рун, так же как и Богу Одину, необходимо пожертвовать «глазом», как привычкой смотреть на вещи через призму прагматизма и логики. Чтобы научиться проникать в суть вещей, надо измениться, перестать быть тем, кем был до сих пор. Перестать цепляться за старые нормы и ценности и наконец увидеть то, что всегда было перед глазами, но ускользало от внимания, как несуществующее в мире логики и физических законов. А для этого надо пройти путь последовательной трансформации себя.(ц)
Так что всё что вы написали(про подношения), я могу расценивать, как ваши домыслы, основанные либо на незнании, либо на непонимании...не более.

А вот и переход на личности. Видимо от особой весомости аргументов.