Родовое проклятие по женской линии

Цитата :

Находишь такой форум ОГМ, а тут статьи Магистра. И понеслась

Это если ещё именно этот форум найдут. А не очередную шаражку, прославляющую аццкого сотону

Цитата :

Попитайтесь месяцок в низкой ценовой группе и желательно чем нибудь вредным, сразу зацените положение собственной осознанности.

Тут в темах идет обсуждение, что при должном желании можно и наркотическое/алкогольное отравление преодолеть, но определенно дешевые макароны вреднее.

Цитата :

Про влияние сущностей и структур есть что сказать?

Влияние сущностей не относящихся к структурам это что, к примеру? На счет структур: в подавляющем большинстве случаев человек сам отдает им энергию, а от такого осознанность вполне защитит, я-бы даже сказал, что больше-то ничего и не защитит. Ведь человек с развитым самоконтролем вполне может сопротивляться действию приворотов и подобного, так почему не сможет сопротивляться воздействию структур?

Цитата :

При этом если он даже не осознает проблему, но делает практики ради плюшек, то это вполне может вывести его из бедственного положения, хотя бы до способности обращения к специалисту.

Так зачем ему делать практики, он-же может дальше пить? Что-то должно его направлять.

Цитата :

Если при постоянных болях, усталости, сонливости, она не может посредством самонаблюдения, без всяких практик, отследить собственное состояние, и оценить его на плохо, то она скорее всего в коме или под влиянием.

Так это-же получается, что у нас пол страны либо в коме либо под влиянием. Звучит не очень реалистично.

Цитата :

Находишь такой форум ОГМ, а тут статьи Магистра. И понеслась. По другому это накапливание бреда в голове из которого самостоятельно выплывут парочка на миллион.

Это-же в каком браузере ОГМ по умолчанию стартовой страницей, что-бы его прямо так сразу найти во всем рунете? Мне вот как раз книги КК помогали поначалу бред фильтровать.

Цитата :

Так его и ближайших к нему учеников это, если судить о тех материалах которые они производили, ни к чему хорошему не привело.

Честно сказать не в курсе что со всеми ними стало.

Цитата :

И кстати что это за такие внутренние Силы человека?

У человека есть энергетика, посредством нее вполне можно осуществлять воздействия, минус в том, что на начальном этапе это будет не в пример слабее, чем при использовании энергии из источника.

Цитата :

влияние сущностей не относящихся к структурам это что, к примеру?

Некросущности. Аномалии из тонких, каким-то образом ставшие разумными, либо сами притягивающие что-то к человеку

Цитата :

от такого осознанность вполне защитит

Каким образом она защитит, если зависимость в восприятии заложена, вместе с реакцией на действия эгрегора? Человек может даже неосознанно с этим может взаимодействовать, не интересуясь магией, но зависимость будет "дремать" до поры до времени. Это один пример, с пассивной зависимостью. Другой - уже с активной. Человека "ведут" с рождения, привязки были до рождения. Как твоя осознанность поможет от такого защититься, давай расскажи

Ravencrow пишет:

Это если ещё именно этот форум найдут. А не очередную шаражку, прославляющую аццкого сотону

Это да.

Brengar пишет:

Тут в темах идет обсуждение, что при должном желании можно и наркотическое/алкогольное отравление преодолеть, но определенно дешевые макароны вреднее.

Не просто при желании, а при соответсвующей квалификации. И преодолевается посредством практики, что как бы намекает.

Brengar пишет:

Влияние сущностей не относящихся к структурам это что, к примеру?

Паразитизм. Отвечаете вопросом на вопрос?)

Brengar пишет:

На счет структур: в подавляющем большинстве случаев человек сам отдает им энергию, а от такого осознанность вполне защитит, я-бы даже сказал, что больше-то ничего и не защитит.

Структурам смешно.

Brengar пишет:

Ведь человек с развитым самоконтролем вполне может сопротивляться действию приворотов и подобного, так почему не сможет сопротивляться воздействию структур?

Потому что структурам пара тысяч лет минимум, а приворот состряпан бабой Нюрой.

Brengar пишет:

Так зачем ему делать практики, он-же может дальше пить? Что-то должно его направлять.

Плюшки. Написано же.

Brengar пишет:

Так это-же получается, что у нас пол страны либо в коме либо под влиянием. Звучит не очень реалистично.

А если выйти на улицу?)

Brengar пишет:

Это-же в каком браузере ОГМ по умолчанию стартовой страницей, что-бы его прямо так сразу найти во всем рунете?

Если интерисоваться темой с должной долей скепсиса, то по настоящему засядешь только здесь. Хотя всегда есть вариант утонуть в океане бреда и начать втирать про космических ангелов. 

Brengar пишет:

Мне вот как раз книги КК помогали поначалу бред фильтровать.

Прикол в том что фильтруется он в рамках КК, которые, как мы уже выяснили, тот еще вариант.

Brengar пишет:

Честно сказать не в курсе что со всеми ними стало.

Пять минут гугления)

Brengar пишет:

У человека есть энергетика, посредством нее вполне можно осуществлять воздействия, минус в том, что на начальном этапе это будет не в пример слабее, чем при использовании энергии из источника.

Так энергетика то живет за счет поступаемой энергии. И практики по ее развитию завязаны на энергии определенного источника. Даже при ОВД энергия поступает(не уходит) из тех же источников, что и до ОВД.

Цитата :

Некросущности. Аномалии из тонких, каким-то образом ставшие разумными, либо сами притягивающие что-то к человеку

С некросущностями осознанности не хватит, это да.

Цитата :

Не просто при желании, а при соответсвующей квалификации. И преодолевается посредством практики, что как бы намекает.

По средством практики чего? Нет-же какой-то специальной техники, только человек, осознанность и самоконтроль которого достаточно развиты.

Цитата :

Паразитизм.

То-же, что и со структурами, но в меньшем масштабе.

Цитата :

Отвечаете вопросом на вопрос?)

Таки почему-бы и нет?

Цитата :

Структурам смешно.

У вас есть альтернатива? Какие-то техники, делая которые можно избавиться от структурного влияния, при этом не развивая осознанность?

Цитата :

Потому что структурам пара тысяч лет минимум, а приворот состряпан бабой Нюрой.

Разница только в силе воздействия, если провести аналогию осознанности с физическим состоянием, то для того, чтобы сопротивляться привороту бабы Нюры достаточно делать зарядку, а что-бы сопротивляться воздействию структур нужно качаться от зари до зари.

Цитата :

Плюшки. Написано же.

Проблема в том, что-бы определить бедственность своего положения и начать делать практики для этих самых плюшек, и если с алкоголем он еще это сможет сам сообразить, то если он с рождения, как и все в его семье молится древним или чему-то такому, то для него это не будет казаться проблемой.

Цитата :

А если выйти на улицу?)

Бытовой вампиризм не есть влияние, много-ли народу с ним адекватно борется?

Цитата :

Прикол в том что фильтруется он в рамках КК, которые, как мы уже выяснили, тот еще вариант.

Что это за рамки напомните? Единственное сильное отличие в подходе КК к бреду от того, что понимается здесь, это большое "нет" на работу с внешними силами, при том такая возможность не отрицается, а только попадает в категорию рисковых идей.

Цитата :

Так энергетика то живет за счет поступаемой энергии. И практики по ее развитию завязаны на энергии определенного источника. Даже при ОВД энергия поступает(не уходит) из тех же источников, что и до ОВД.

Энергия-то поступает в любом случае. И при чем тут ОВД? Но да, с точки зрения энергетики книги КК многому не научат, но опять-же повторюсь: нельзя развиваться только по КК но полезные вещи у него есть.

Brengar пишет:

По средством практики чего? Нет-же какой-то специальной техники, только человек, осознанность и самоконтроль которого достаточно развиты.

Наверняка есть. Но из того, что про эту тему писали на форуме, выходит что маг убирает энергетически вредную составляющую, так что ему особо напрягаться в плане сохранения самоконтроля и осознанности не нужно. Если вообще нужно.

Brengar пишет:

То-же, что и со структурами, но в меньшем масштабе.

И как и со структурами осознанность тут не поможет.

Brengar пишет:

Таки почему-бы и нет?

Ви таки еврей?)

Brengar пишет:

У вас есть альтернатива? Какие-то техники, делая которые можно избавиться от структурного влияния, при этом не развивая осознанность?

Только полное погружение в Традицию, только хардкор.

Brengar пишет:

Разница только в силе воздействия, если провести аналогию осознанности с физическим состоянием, то для того, чтобы сопротивляться привороту бабы Нюры достаточно делать зарядку, а что-бы сопротивляться воздействию структур нужно качаться от зари до зари.

А еще они гораздо умнее, магией занимаются не переставая и всяких сопротивленцев навидались по полной, сделав выводы и приняв соотвествующую меры.

Brengar пишет:

Проблема в том, что-бы определить бедственность своего положения и начать делать практики для этих самых плюшек, и если с алкоголем он еще это сможет сам сообразить, то если он с рождения, как и все в его семье молится древним или чему-то такому, то для него это не будет казаться проблемой.

Он сумеет сообразить только если у него будет такая возможность. Возможности увеличиваются из-за практики, что в его случае мало вероятно. И вообще как то странно звучит. Человек на серьезных щах поклоняется древним, но при этом бухает вплоть до алкоголизма. Уж совсем то экстравагантные условия приводит не стоит.

Brengar пишет:

Бытовой вампиризм не есть влияние, много-ли народу с ним адекватно борется?

Так если человек при всех ваших условиях не может оценить свое состояние на плохо, то тут не только бытовой вампиризм. И да, почти все люди в большей или меньшей степени находятся по чьим то негативным влиянием.

Brengar пишет:

Что это за рамки напомните? Единственное сильное отличие в подходе КК к бреду от того, что понимается здесь, это большое "нет" на работу с внешними силами, при том такая возможность не отрицается, а только попадает в категорию рисковых идей.

Взять хотя бы это. При таком подходе можно фильтрануть вообще все практики вместе с ОГМ, так как через них происходит взаимодействие с внешними Силами.

Brengar пишет:

Энергия-то поступает в любом случае. И при чем тут ОВД? Но да, с точки зрения энергетики книги КК многому не научат, но опять-же повторюсь: нельзя развиваться только по КК но полезные вещи у него есть.

Так выходит, что в них есть только очевидное в духе "что бы сесть на табуретку, нужно осознавать, что перед тобой табуретка" и при этом не говорится, что делать тому у кого глаза закрыты или садиться не умеет. Нафига он нужен?

Цитата :

Только полное погружение в Традицию, только хардкор.

В какую, да и как новичку отличить гармоничную традицию от структурной? Плюс, с точки зрения саморазвития, полное погружение в одну традицию- не лучшая идея.

Цитата :

А еще они гораздо умнее, магией занимаются не переставая и всяких сопротивленцев навидались по полной, сделав выводы и приняв соотвествующую меры.

Какие меры? Вот приведите мне пример, как можно раскрутить на энергию человека, который полностью осознает каждое свое действие?

Цитата :

Уж совсем то экстравагантные условия приводит не стоит.

Я пытаюсь смысл передать: чем более тонкое воздействие, тем более осознан должен быть человек, что-бы его заметить и что-то предпринять. А если осознанности не хватает, то он будет воспринимать проблемы, как должное. Пример: после нанесения супер-глифа три дня штормит- это негатив выходит.

Цитата :

При таком подходе можно фильтрануть вообще все практики вместе с ОГМ, так как через них происходит взаимодействие с внешними Силами.

Я же говорю, это книги для начинающих, они помогут им не увязнуть в вагоне бреда, и уже заимев необходимую базу можно отбросить такие ограничения. Если же человек сразу попал на форум подобный ОГМ, то да, пользы не будет от них особой, но и в категорию вредных они не попадут.

Цитата :

как можно раскрутить на энергию человека, который полностью осознает каждое свое действие?

Глюки, определённая реакция на что-то. Да и просто втесаться, типа я высший и крутой, буду тебе помогать, и добавить кучу красивых и приятных ощущений. Больше и не надо

Само восприятие человека падко на красивые ощущения - оно само по себе ловушка, в какой то степени

Brengar пишет:

В какую, да и как новичку отличить гармоничную традицию от структурной?

Раз есть мысль отличать гармоничную традицию от структурной значит он здесь, а раз он здесь то таких вопросов не возникнет. Ну это если он не полениться подумать.

Brengar пишет:

Плюс, с точки зрения саморазвития, полное погружение в одну традицию- не лучшая идея.

Если традиция гармоничная то этого более чем достаточно до уровня Мастера.

Brengar пишет:

Какие меры? Вот приведите мне пример, как можно раскрутить на энергию человека, который полностью осознает каждое свое действие?

Самый примитивный: вставляешь ему в энергетику трубочку, энергию выкачиваешь, грязь закидываешь. Там где одна, там и другая. Постепенно скатываешь человека и превращаешь в своего раба. После того как помрет перевариваешь. Еще варианты привел Ravencrow.

Цитата :

Я пытаюсь смысл передать: чем более тонкое воздействие, тем более осознан должен быть человек, что-бы его заметить и что-то предпринять.

Более развит тогда уж. С этим сложно не соглашаться, но по факту если не видишь воздействия, не имеешь опыта работы с ним вслепую, то хоть какую осознанность имей, толку от нее нет. Банально не поймешь, что происходит.

Цитата :

А если осознанности не хватает, то он будет воспринимать проблемы, как должное. Пример: после нанесения супер-глифа три дня штормит- это негатив выходит.

Это не осознанности не хватает, а знаний и умений.

Цитата :

Я же говорю, это книги для начинающих, они помогут им не увязнуть в вагоне бреда, и уже заимев необходимую базу можно отбросить такие ограничения.

С таким подходом я даже не представляю какую базу можно заиметь. Материалистическую?

Цитата :

Если же человек сразу попал на форум подобный ОГМ, то да, пользы не будет от них особой, но и в категорию вредных они не попадут.

Так а толк то от них какой?

Цитата :

Раз есть мысль отличать гармоничную традицию от структурной значит он здесь, а раз он здесь то таких вопросов не возникнет. Ну это если он не полениться подумать.

Опять-же строить все на предположении что человек сразу нашел ОГМ не разумно.

Цитата :

Если традиция гармоничная то этого более чем достаточно до уровня Мастера.

Под руководством мастера- скорее всего да, а вот самостоятельно- не факт.

Цитата :

Самый примитивный: вставляешь ему в энергетику трубочку, энергию выкачиваешь, грязь закидываешь. Там где одна, там и другая. Постепенно скатываешь человека и превращаешь в своего раба.

По идее да, но почему-то обычно идет воздействие через глюки и подобное, да и если именно такое произошло, то человеку и практики никакие не помогут.

Цитата :

Глюки, определённая реакция на что-то. Да и просто втесаться, типа я высший и крутой, буду тебе помогать, и добавить кучу красивых и приятных ощущений. Больше и не надо

Все это попадает в категорию человека недостаточно осознанного.

Цитата :

Более развит тогда уж. С этим сложно не соглашаться, но по факту если не видишь воздействия, не имеешь опыта работы с ним вслепую, то хоть какую осознанность имей, толку от нее нет. Банально не поймешь, что происходит.

Тут речь шла про воздействия на сознание (привороты и подобное...), вот их при должной степени осознанности вполне можно отследить левые мысли и желания.

Цитата :

Это не осознанности не хватает, а знаний и умений.

Ну, у него есть знания супер глифов, как он определит, что это не совсем то, что надо? Вон есть целые форумы, у которых не получается.

Цитата :

С таким подходом я даже не представляю какую базу можно заиметь. Материалистическую?

Базовые навыки (ОВД, концентрация и подобное), работа с намерением (что уже не мало), ОСы (но это не особо полезно, новичку уж точно).

Цитата :

Так а толк то от них какой?

Человеку сразу попавшему сюда? Только для общего развития.

Brengar пишет:

Опять-же строить все на предположении что человек сразу нашел ОГМ не разумно.

Откуда ему знать про структуры если не от ОГМ или толкового Мастера?

Brengar пишет:

Под руководством мастера- скорее всего да, а вот самостоятельно- не факт.

А сразу множество традиций самостоятельно практиковать выйдет. Ага.

Цитата :

По идее да, но почему-то обычно идет воздействие через глюки и подобное, да и если именно такое произошло, то человеку и практики никакие не помогут.

А Мастер чем все это убирает?)

Цитата :

Тут речь шла про воздействия на сознание (привороты и подобное...), вот их при должной степени осознанности вполне можно отследить левые мысли и желания.

Это если магией занимаешься,  а так "люблю её и все тут".

Цитата :

Ну, у него есть знания супер глифов, как он определит, что это не совсем то, что надо? Вон есть целые форумы, у которых не получается.

Знания достоверные должны быть, а навыки действительные.

Цитата :

Базовые навыки (ОВД, концентрация и подобное), работа с намерением (что уже не мало), ОСы (но это не особо полезно, новичку уж точно).

Вот это база. Все базам база
Куда он с такой базой и взглядом на практику уедет то?

Цитата :

Человеку сразу попавшему сюда? Только для общего развития.

Развития чего?)

Цитата :

работа с намерением

Умение дышать базовым навыком не считается.

Цитата :

А сразу множество традиций самостоятельно практиковать выйдет. Ага.

Не пойдет. Он не найдет столько гармоничных традиций.

Цитата :

Куда он с такой базой и взглядом на практику уедет то?

Куда нибудь да пойдет. Люди вообще куда то постоянно идут, в магии в том числе. Вопрос куда они придут.

Arcana Lord пишет:

Куда нибудь да пойдет. Люди вообще куда то постоянно идут, в магии в том числе. Вопрос куда они придут.

Да придут туда же куда все приходят к концу жизни, а вот каким будет этот путь - вопрос потрудней.

Цитата :

Откуда ему знать про структуры если не от ОГМ или толкового Мастера?

Опять-же у КК про это есть, хоть и в более простой форме.

Цитата :

А сразу множество традиций самостоятельно практиковать выйдет. Ага.

Вот пример, человек занимается рунами, читает мантры и занимается энергетикой, уже три. Да основное развитие будет идти в каком-то одном направлении, но у любой традиции есть минусы которые в ее рамках сложно преодолеть.

Цитата :

А Мастер чем все это убирает?)

Тем, что новичку не доступно.

Цитата :

Это если магией занимаешься, а так "люблю её и все тут".

А есть те, кто магией занимается, но все равно "люблю её и все тут", вот КК говорит, что так делать не надо.

Цитата :

Знания достоверные должны быть, а навыки действительные.

А как определить?

Цитата :

Вот это база. Все базам база
Куда он с такой базой и взглядом на практику уедет то?

Достаточная-нет, необходимая- да.

Цитата :

Развития чего?)

Вот в тех-вузах читают философию для того-же.

Цитата :

Умение дышать базовым навыком не считается.

Работа с намерением чуть более многофункциональная штука.

Наяв пишет:

Да придут туда же куда все приходят к концу жизни, а вот каким будет этот путь - вопрос потрудней.

Цитата :

Работа с намерением чуть более многофункциональная штука.

Дышать тоже можно по разному. Вот только от этого, прирожденный навык не станет приобретенным.

Цитата :

опять-же у КК про это есть, хоть и в более простой форме

И народу объясняют, что это опасно и насколько? Нет - все понимают написанное так, как им захочется. Ну или как подобный им товарищ, наглючив непонятно что, начинает учить людей непонятно чему

Цитата :

человек занимается рунами, читает мантры и занимается энергетикой, уже три

Четыре - условия будут препятствовать его адекватному развитию, сталкивая в какое-нибудь дерьмо. Пять - у него есть карма, которая может делать то-же самое. Шесть - проблемы внутреннее, системное в человеке и прочая гадость, негативно влияющая изнутри на личность человека, которая как раз и является частью самого человека, мб. даже и личности в том числе. Не забыл про это?

Цитата :

работа с намерением чуть более многофункциональная штука

Ты своим намерением можешь только ухудшить своё-же положение, если ситуация в жутком состоянии. Притянешь что-нибудь не то. Контроль то не полный, потому что косвенные воздействия могут перебить твою "хотелку", а защиты от этого нету. И это только один фактор из многих, коих десятка два наберётся как минимум

Brengar пишет:

Опять-же у КК про это есть, хоть и в более простой форме.

Наша песня хороша, начинай сначала. Не, нету.

Brengar пишет:

Вот пример, человек занимается рунами, читает мантры и занимается энергетикой, уже три.

Уже ни одной. Объяснить почему?

Brengar пишет:

Да основное развитие будет идти в каком-то одном направлении, но у любой традиции есть минусы которые в ее рамках сложно преодолеть.

У любой Традиции есть рамки которые преодаливаются вследствии роста мастерства.

Цитата :

Тем, что новичку не доступно.

То есть практиками. Из которых ряд доступных новичку может притормозить собственное переваривание, пока Мастер не поможет.

Цитата :

А есть те, кто магией занимается, но все равно "люблю её и все тут", вот КК говорит, что так делать не надо.

Значит неправильно занимаются, а то знали бы, что любовь есть энергетический процесс требующий контроля.

Цитата :

А как определить?

Головушкой.

Цитата :

Достаточная-нет, необходимая- да.

Так уедет то куда?)

Цитата :

Развития чего?)

Кастанеда с философией не имеет ничего общего.

Цитата :

Работа с намерением чуть более многофункциональная штука.

Пранаяма круче намерения. Это же пранаяма.

Цитата :

И народу объясняют, что это опасно и насколько?

Вполне.

Цитата :

Нет - все понимают написанное так, как им захочется.

Я честно говоря не знаю, как это еще можно понять.

Цитата :

Четыре - условия будут препятствовать его адекватному развитию, сталкивая в какое-нибудь дерьмо. Пять - у него есть карма, которая может делать то-же самое. Шесть - проблемы внутреннее, системное в человеке и прочая гадость, негативно влияющая изнутри на личность человека, которая как раз и является частью самого человека, мб. даже и личности в том числе. Не забыл про это?

Я говорил, что человек может практиковать больше, чем одну традицию, к чему это все?

Цитата :

Ты своим намерением можешь только ухудшить своё-же положение, если ситуация в жутком состоянии. Притянешь что-нибудь не то. Контроль то не полный, потому что косвенные воздействия могут перебить твою "хотелку", а защиты от этого нету.

Повторюсь, я не говорю, что можно развиваться только по КК, я говорю, что там есть прилично полезных вещей. Работа с намерением- одна из них, ведь умея работать с намерением тот-же поток стихии направить заметно проще.

Цитата :

Наша песня хороша, начинай сначала. Не, нету.

Странно, я точно про это читал, да и не только я, у тех-же хакеров сновидений про это есть, и взяли они это от КК, как это объяснить?

Цитата :

Уже ни одной. Объяснить почему?

Было-бы здорово.

Цитата :

У любой Традиции есть рамки которые преодаливаются вследствии роста мастерства.

Как и те, которые нельзя преодолеть в рамках одной традиции.

Цитата :

То есть практиками. Из которых ряд доступных новичку может притормозить собственное переваривание

Приведите мне пример из тех, что может использовать новичок.

Цитата :

пока Мастер не поможет

Которого найти раз плюнуть.

Цитата :

Значит неправильно занимаются, а то знали бы, что любовь есть энергетический процесс требующий контроля.

Вы берете какой-то идеальный вариант, где все всё знают, понимают, умеют, учатся в ОГМ и подобное.

Цитата :

Головушкой.

А если структуры?

Цитата :

Так уедет то куда?)

Я не понял вопроса и его ценности в контексте обсуждаемой темы.

Цитата :

Которого найти раз плюнуть.

Не так просто. Любой шарлатан считает своим долгом объявить себя мастером/магистром/богом/etc магии. Это если человек наткнулся на ОГМ он может обратится к Магистру или магам ордена. А так, где он найдет мастера то?)) Модет у него интернета даже нет. Интересно было бы узнать...

Brengar пишет:

Странно, я точно про это читал, да и не только я, у тех-же хакеров сновидений про это есть, и взяли они это от КК, как это объяснить?

Хакеры повелись на байки Кастанеды. Что тут объяснять? Отсутствие гигантской летучей мыши? Ну, ее нет.

Цитата :

Было-бы здорово.

Все просто. Работа с Традицией это не одна, две, и даже не десятка практик, а полное и доскональное изучение всего практического и теоретического материала с сопутствующим его применением и последующим переход на нестандартные и малодоступные схемы работы. Проворачивать такое сразу в три Традиции не возможно. Делание одной, двух, десяти практик этим не является.

Цитата :

Как и те, которые нельзя преодолеть в рамках одной традиции.

Например?

Цитата :

Приведите мне пример из тех, что может использовать новичок.

Мантры.

Цитата :

Которого найти раз плюнуть.

Либо так, либо полный уход в Традицию.

Цитата :

Вы берете какой-то идеальный вариант, где все всё знают, понимают, умеют, учатся в ОГМ и подобное.

Я беру адекватный вариант развития, так как другой им не является.

Цитата :

А если структуры?

Тем что осталось от головушки.

Цитата :

Я не понял вопроса и его ценности в контексте обсуждаемой темы.

Каков будет результат практики базы при Кастанедовском взгляде на вещи, и каковы перспективы развития в долгосрочной перспективе?

Цитата :

у любой традиции есть рамки, которые преодолеваются вследствие роста мастерства

У любой адекватной. А не абы как

Цитата :

и народу объясняют, что это опасно и насколько?

Цитата :

вполне

Оно и видно, что "вполне". В итоге никто так ничего и не понимает

Цитата :

приведите мне пример из тех, что может использовать новичок

Скажу больше - мантры Изначалья

Цитата :

Модет у него интернета даже нет. Интересно было бы узнать...

Проблема, что тут еще сказать. Хоть к десяти бабкам-огапкам сходи - их работа ровней мастеру не будет.

Цитата :

Проблема, что тут еще сказать. Хоть к десяти бабкам-огапкам сходи - их работа ровней мастеру не будет.

А денег потратится в десять раз больше

Цитата :

Хакеры повелись на байки Кастанеды. Что тут объяснять? Отсутствие гигантской летучей мыши? Ну, ее нет.

Но у них почему-то осталась только идея про тонкоплановых существ питающееся человеческой энергией, да и я тоже запомнил только этот момент.

Цитата :

Работа с Традицией это не одна, две, и даже не десятка практик, а полное и доскональное изучение всего практического и теоретического материала с сопутствующим его применением и последующим переход на нестандартные и малодоступные схемы работы. Проворачивать такое сразу в три Традиции не возможно. Делание одной, двух, десяти практик этим не является.

Ну, тут разница в терминах, мое мнение, что работа с традицией, это использование практик свойственных этой традиции, и предыдущие посты я писал исходя из такого определения.

Цитата :

Например?

Пример, во многих традициях отсутствует такое понятие, как карма, соответственно нет и методов работы с ней.

Цитата :

Мантры.

Мантры от структур? А вы уверены, что поможет при серьезном влиянии структур?

Цитата :

Я беру адекватный вариант развития, так как другой им не является.

Он всем хорош, но слишком много человеку должно повезти. В моем варианте нужно меньше удачи и больше работы.

Цитата :

Тем что осталось от головушки.

А какая именно часть головушки за это отвечает? Есть-же какой-то параметр человеческой психики, который этим занимается.

Цитата :

Каков будет результат практики базы при Кастанедовском взгляде на вещи, и каковы перспективы развития в долгосрочной перспективе?

КК дает базовое понимание о структурах, о личной гигиене, о ЧСВ, это поможет не попасть в какие-то структурные течения и подобное, но развитие только по КК невозможно, это не традиция, это книги которые описывают достаточно адекватную картину мира (главное не надо понимать все написанное буквально, о чем КК сам и говорит) и какие навыки стоит развивать на начальных этапах. Дальнейшее развитие зависит только от предпочтений практика.

Цитата :

Оно и видно, что "вполне". В итоге никто так ничего и не понимает

С точки зрения КК нет смысла рассматривать тех, кто не хочет включать голову. Есть же примеры тех, кто нормально понимает.

Цитата :

Скажу больше - мантры Изначалья

Лично я не могу сказать насколько они эффективны, если за человека душевно взялись структуры, плюс они мягко говоря не очень распространены.

Цитата :

во многих традициях отсутствует такое понятие, как карма, соответственно нет и методов работы с ней

Это отменяет её наличие разве?

Цитата :

мантры от структур? а вы уверены, что поможет при серьезном влиянии структур?

Хотя-бы не дадут человеку сгнить в них и умереть. Если зависимость не особо сильная. При серьёзной зависимости будет возможность продержаться до получения помощи от мастера

Цитата :

есть же примеры тех, кто нормально понимает

Например, кто?