создание мантр

Те что проверены скорее всего открыты в медитации, но сколько понапридумано уже, к примеру наши сейчас продвигают свои собственные мантры, которые звучат совсем по другому и называются по другому.

Цитата :

которые звучат совсем по другому и называются по другому.

И что там продвигают? Структурню?
Вообще мантры это средство настройки на определенные энергии. А можно ли настроиться на эти же энергии при помощи, скажем, каких-либо визуальных эффектов (те же янтры к примеру)?

Цитата :

И что там продвигают? Структурню?

Ну а что кроме неё то?

Безымянный пишет:

А можно ли настроиться на эти же энергии при помощи, скажем, каких-либо визуальных эффектов (те же янтры к примеру)?

В рунике (да и не только) используют же символы для настройки на определённые силы/энергии, поэтому если мантра привязана к какой-то силе, то и графический символ может быть также привязан и использоваться для настройки.

Хоть бы кто открыл Веды.там же чётко и ясно описано как создавались мантры .3 страницы спора ни о чём

Очередная "священная" книга ни о чём

Тоже стрктурщина ?

Чарующий пишет:

Хоть бы кто открыл Веды.там же чётко и ясно описано как создавались мантры .3 страницы спора ни о чём

Вот как раз об этом я и говорил, хорошо ребята воду мутят , централизованных вед не существует (настоящих) а те что продаются, новодел, но и не его новизна страшна, а те кто продвигают это движение

Но просто почитать Веды нужно,хотя бы для расширения кругозора .Всё таки как ни крути,а эзотерическим баллом в России ведёт Индия

Не Индия уж точно - приличная часть людей на Степановой сидит и ей подобных "мастерах"

А чего на Степанову кивать.Мы сейчас что русские термины используем? Чакры мы чтоли открыли? Мантры мы чтоли до них додумались ?Где это историческое колдовское русское наследие,один бог наверное и ведаем

Цитата :

Всё таки как ни крути,а эзотерическим баллом в России ведёт Индия

Ага, если учесть, что от туда к нам пришли по сути только чакры и мантры (притом вторые далеко не все используют), а вот к примеру работа с намерением и ОСы пришли к там из южной Америки, большинство ритуальшины из Европы. Руны тоже не стоит забывать. Так что не очень Индия балом правит.

Йога ещё из индии)

Вобще обидно что русские практики забывают.Славянская буковница,а это магический язык,причём исконный наш . деревенская магия ,которая может быть и простовато,зато и по сей действенна .У русских была и своя славянская система чакр .И на мой взгляд она куда ближе к реальному положению вещей чем все эти Аджны,мулахадры и прочее .были волхвы,были ведьмы.не сказать что мы не развивались.Но парадокс,мы ищем знаний где угодно,тока не у себя

Цитата :

У русских была и своя славянская система чакр .И на мой взгляд она куда ближе к реальному положению вещей чем все эти Аджны,мулахадры и прочее .

Если это так, то почему видящие видят именно так, а не по славянской системе?

Чарующий пишет:

Вобще обидно что русские практики забывают.Славянская буковница,а это магический язык,причём исконный наш . деревенская магия ,которая может быть и простовато,зато и по сей действенна .У русских была и своя славянская система чакр .И на мой взгляд она куда ближе к реальному положению вещей чем все эти Аджны,мулахадры и прочее .были волхвы,были ведьмы.не сказать что мы не развивались.Но парадокс,мы ищем знаний где угодно,тока не у себя

А есть ли какая-либо информация по этой теме, кроме современного "новодела"?
Да и к тому же, какая разница, как их называть, расположение то всё равно ведь одно и то же. Если хочешь, называй их хоть: "первая", "вторая", "третья", суть то от этого не меняется.

Цитата :

Но парадокс,мы ищем знаний где угодно,тока не у себя

Задорновым веет) Чего у нас то искать, если за бабки ты можешь стать хоть чертом лысым. И в этой куче воды выискивать реально полезную информацию, будучи новичком невозможно. Поэтому обращаемся к "инородным" аналогам. Благо не только у нас развивались люди то.

Moklar пишет:

Цитата :

У русских была и своя славянская система чакр .И на мой взгляд она куда ближе к реальному положению вещей чем все эти Аджны,мулахадры и прочее .

Если это так, то почему видящие видят именно так, а не по славянской системе?

так это те же самые чакры, только назывались по-другому, плюс еще использовались дополнительные - коленная, чакры в ладонях и т.п. и выделяли 40 чакр, свои энергоупражнения были.

sabls, это точно, разница лишь в названии, принципиальное строение энергосистемы одинаковое. Да и удобнее пользоваться общераспространенными обозначениями. Что у нас есть по тому славянству? либо долбославы поехавшие, по типу Ахиневича и Твердохлебыча, либо кто-то в глубинке сидит и втихаря практикует небольшими группами))
Кстати у славян тоже были свои мантры.

По славянским чакрам и по видящим. Вобще многие видящие работают ,а самое главное объясняют по стандартной сложившиеся схеме .Многие важные элементы нашей энергетики хоть и учитываются,но не рассказываются .Первой чакрой у славян был Исток или Уста и в целом да в наших телах действительно есть такая чакра наряду с копчиком. Славянская модель не виделяет сердечную чакру отдельно,в груди чакры две с правого плеча и с левого.И в целом тоже верно, есть и такое,настока гармонично они дополняют друг друга что вполне можно спутать и принять за 1 чакру.Ну и сарасхара располагается не в голове,а над головой,на расстоянии 3 см.И в целом да,помимо основных чакр есть ещё и Высшие Чакры .Всё таки Аджна отвечает за мыслительную деятельность.А вот в функциях Сарасхары очень много различных толкований и споров юИ оно не удивительно,стока каналов и механизмов спаянно в нашем мозгу что понять эту систему довольно трудно

Цитата :

Вобще обидно что русские практики забывают.

Если учитывать, как активно в определенные времена пытались от всего этого избавиться, то сейчас, наверное, уже почти нереально что-то восстановить.

Brengar а сейчас мы активно идём в прошлое. Насчёт магии не знаю,а вот в плане бизнеса это да

Цитата :

так это те же самые чакры, только назывались по-другому, плюс еще использовались дополнительные - коленная, чакры в ладонях и т.п. и выделяли 40 чакр, свои энергоупражнения были.

Странно, я натыкался на рисунки, так там прям крестом как то чакры расположены

Чарующий пишет:

По славянским чакрам и по видящим. Вобще многие видящие работают ,а самое главное объясняют по стандартной сложившиеся схеме .Многие важные элементы нашей энергетики хоть и учитываются,но не рассказываются .Первой чакрой у славян был Исток или Уста и в целом да в наших телах действительно есть такая чакра наряду с копчиком. Славянская модель не виделяет сердечную чакру отдельно,в груди чакры две с правого плеча и с левого.И в целом тоже верно, есть и такое,настока гармонично они дополняют друг друга что вполне можно спутать и принять за 1 чакру.Ну и сарасхара располагается не в голове,а над головой,на расстоянии 3 см.И в целом да,помимо основных чакр есть ещё и Высшие Чакры .Всё таки Аджна отвечает за мыслительную деятельность.А вот в функциях Сарасхары очень много различных толкований и споров юИ оно не удивительно,стока каналов и механизмов спаянно в нашем мозгу что понять эту систему довольно трудно

Подобная информация идёт в основе от Ахиневича. Вобще чакр огромнейшее количество, просто выделяют основные 7. А так берёшь чужое переделываешь как тебе хочется и выдать за великое наследие предков.

Елисейа свой мнение есть? Не из книг или слов,а своё?