Почему нужно (или не нужно?) делится знаниями

Карла пишет:

Не все смогут это воспринять. Часто вижу такую реакцию: "да ладно, ерунда всё это, преувеличивают, ничего страшного не будет, расслабьтесь".

Может и аптеки тогда закрыть? Там тоже можно купить несколько пачек ацетилсолициловой кислоты-выпить сразу все таблетки  и отъехать навсегда. Может из-за нескольких идиотов прикрыть аптечную продажу?

Groza пишет:

Знаешь,тогда и ножи надо убрать из пользования. А вдруг порежешься? Вдруг подскользнёшься и ножом себя проткнёшь? Вдруг сознание потеряешь или голова закружится когда ты с ножом.

Именно поэтому я говорю - сначала надо человеку объяснить что такое нож, чем он опасен и как с ним обращаться чтобы не порезаться, возможно даже на наглядном примере, а потом уже давать этот нож в руки. Ты же малым детям не даешь ножи и вилки в руки сразу, правильно? Потому что если дите сначала схватится за нож, то потом ему понадобятся не инструкции и правила, а в лучшем случае бинты, пластырь и носовые платки.

Цитата :

Кому надо тот пойдёт и купит( знания). И что? Так почему тогда их не открыть? Как таблицу умножения? или правила по грамматике. Дело человека овладевать этими знаниями или нет. И право человека решать сколько ему этих знаний надо и каких.

1. Увидев знания, которые можно проверить на практике, человек едва ли удержится от попытки попробовать. Даже если ему это не надо. Просто из любопытства.
2. Те, кто не имеет таких способов, но очень захочет найти, найдут в конце концов такие способы применения, что лучше бы они этих знаний и не получали вовсе.
3. Вот именно потому что такие персонажи не могут уложить знания в голову полностью, а уложат только частично, и происходят самые страшные беды, казусы и недоразумения.
4. Результат-то получат не все. Но сколько из получивших результат получат его таким, каким хотели?

Таблица умножения не принесет вреда - вот в чем дело. Поэтому она открыта. Поэтому открыты многие курсы йоги, гимнастики, медитации и прочие способы саморазвития - они едва ли приносят вред даже если их выполнять не совсем правильно. Но как в немагических сферах есть знания, которые, вообще говоря, гражданским знать не положено (например, способы изготовления взрывчатки, наркотиков и т.д.), так и в магических - опасные техники, подвергающие риску практика и окружающих его, не должны даваться в руки неподготовленным.

Цитата :

опасные техники

да хотя бы простое). Сейчас простейшее многие стараются прикрыть) Больше разговоров чем дела. Важности больше. Покупая мясорубку ты же не суёшь в неё пальцы во время работы? Потому что знаешь что это нельзя. Покупая горчичник ты не клеишь его на лицо? Потому что написано куда и почему надо клеить. Покупая продукты ты не ешь килограммами в день? Это элементарно. С этим справится даже дошкольник.А не то что взрослый,пусть и неопытный практик*

.Если смотреть на среднестатистического )) то надо и в питании норму выставить и пайку ( с содержимым что решит некто )))И алкоголь в норму и деторождаемость как в Китае ограничить,да всё...под контроль того кто решает... ))) И вообще...всех в клетки и давать то что решит кто выше ))) пишет:

...

скоро будет... уже и чипы готовы к внедрению...

Без комментариев)

Groza пишет:

да хотя  бы простое). Сейчас простейшее многие стараются прикрыть) Больше разговоров чем дела. Важности больше. Покупая мясорубку ты же не суёшь в неё пальцы во время работы? Потому что знаешь что это нельзя. Покупая горчичник ты не клеишь его на лицо? Потому что написано куда и почему надо клеить. Покупая  продукты ты не ешь килограммами в день? Это элементарно. С этим справится даже дошкольник.А не то что взрослый,пусть и неопытный практик*

Одно дело: кухонный нож и мясорубка, а другое: раздавать всем подряд доступ к автоматическому оружию. Многая информация (особенно касаемо магии) может вполне сравнится с автоматическим оружием в руках некоторых индивидов - даже в США, в штатах, где легализировано ношение оружия, требуется получить специальное разрешение. Так вот, я говорил про то же: чтобы получать определённый пласт знаний требуется "разрешение" самого наставника, а из этого следует, что оно уже по определению не будет открыто всем подряд.
Так что, есть информация открытая, есть закрытая. Чтобы получить вторую, нужно получить к ней доступ.

То есть заплатить ) и все дела )). Ни один -так другой мастер продаст). даже упрашивать не придётся.Таксы известны. В чём тогда гуманность? в не обнародовании инфы В том что у одного есть деньги ,а у другого их нет? Или в том что один везунчик и находит знания,а другой неудачник и не может их накопать*? У кого есть $ -тот получает знания и не парится. Тот у кого нет?- смиренно ждёт косточку*) теша себя будущей избранностью и тем что сам так же никому не откроет знания, как его источник*? Если бы повсеместно подобной тематики инфа была закрыта,то нет вопросов. Тогда твои слова имели бы смысл. Но когда всё что угодно можно купить-это лишь вопрос денег,а не гуманности. Смысл тогда держать знания в тайне от всех? Ну да..смысл только один остаётся при таком раскладе- не будет торговли* массовой. Не продажи мастером знаний,как имеющего полное право на это,а торговли мелких лавочников* по большей части продающих ворованный товар мастеров или то что можно найти в свободном доступе,просто люди не знают где искать( так тоже бывает)

Groza пишет:

Карла пишет:

Не все смогут это воспринять. Часто вижу такую реакцию: "да ладно, ерунда всё это, преувеличивают, ничего страшного не будет, расслабьтесь".

Может и аптеки тогда закрыть? Там тоже можно купить несколько пачек ацетилсолициловой кислоты-выпить сразу все таблетки  и отъехать навсегда. Может из-за нескольких идиотов прикрыть аптечную продажу?

Ну зачем так категорично.

Цитата :

То есть заплатить ) и все дела )). Ни один -так другой мастер продаст)

Одно дело,когда человеку нужны эти знания,и он может ими воспользоваться.
Второе,это когда человек покупает мастерскую методу,которая в лучшем случае не сработает,в худшем всю жизнь переломает.

Groza пишет:

Цитата :

опасные техники  

да хотя  бы простое). Сейчас простейшее многие стараются прикрыть) Больше разговоров чем дела. Важности больше. Покупая мясорубку ты же не суёшь в неё пальцы во время работы? Потому что знаешь что это нельзя. Покупая горчичник ты не клеишь его на лицо? Потому что написано куда и почему надо клеить. Покупая  продукты ты не ешь килограммами в день? Это элементарно. С этим справится даже дошкольник.А не то что взрослый,пусть и неопытный практик*

Да самое простое уже давно все везде растрындели, читай-нехочу. То, что кто-то пытается скрыть, выдавая элементарщину за сокровенные тайные знания - это обыкновенное шарлатанство и спекуляции, они есть везде и во всём. Проблема магии в том, что многие, условно говоря, продают бракованные мясорубки, да еще и с такой конструкцией, что люди пытаются использовать их как чайники. На этом уровне проблема не в отсутствии информации, а в ее избытке - слишком много всякой всячины, чтобы один новичок без руководства и тыка в место "с чего начать" сам мог бы разобраться.

Карла пишет:

Ну зачем так категорично.

??? Просто пример привела.

Moklar пишет:

Одно дело,когда человеку нужны эти знания,и он может ими воспользоваться.

Тот кто покупает так и считает что ему надо и что он может воспользоваться. Когда у тебя болит голова ты точно знаешь что надо таблетку купить от головной боли. Идёшь в аптеку и покупаешь цитрамон( к примеру) Но...тебе там не рассказывают что его нельзя применять всем подряд и что если у тебя язва желудка или высокое давление то вместо эффекта обезболивания ты получишь совершенное иное. Но чем хороша аптека. Там есть аннотации...к лекарствам и ты можешь прочесть до покупки А в магии,благодаря сокрытию..нет такой возможности. Вот потому я и за открытость знаний. НЕ просто как таковых,а в полном объёме,дабы человек не смог накосячить ими. Пусть по своей слабости* он не достигнет результата,но он не навредит себе( в первую очередь) А другой будет защищён благодаря тем же знаниям.

LiNED пишет:

Да самое простое уже давно все везде растрындели, читай-нехочу.

Ну если так? как ты пишешь -столько уверенно в этом,то приведи пару-тройку ритуалов простейших и рабочих взятых от растрындевших на весь мир ))) И ???

Это личное дело каждого делиться ему знаниями или еще чем-то или нет. Не представляю даже ситуацию когда ко мне кто- то подойдет и заявит что мне нужно делиться знаниями. Как раз мне это совсем не надо. Зато если мне лично знания нужны, то я сама буду их искать и добывать.
Не надо перекладывать ответственность за свои знания на других, тем более что никто никому ничего не должен.

.Witch. пишет:

Это личное дело каждого делиться ему знаниями или еще чем-то или нет. Не представляю даже ситуацию когда ко мне кто- то подойдет и заявит что мне нужно делиться знаниями. Как раз мне это совсем не надо. Зато если мне лично знания нужны, то я сама буду их искать и добывать.
Не надо перекладывать ответственность за свои знания на других, тем более что никто никому ничего не должен.

Полностью согласен: многие знания имеют ценность только в том случае, если получены на основе собственного опыта. Легко добытое - зачастую игнорируется, мол, "я лучше знаю, что мне нужно".

не забывайте о голосовании, а то ведь только 9 человек набрались смелости нажать эту кнопку...

Hunter26 пишет:

не забывайте о голосовании, а то ведь только 9 человек набрались смелости нажать эту кнопку...

Отличное замечание!!!

Цитата :

не забывайте о голосовании, а то ведь только 9 человек набрались смелости нажать эту кнопку...

Когда на последнее сообщение переключаешься,то не видно его)

groza пишет:

дабы человек не смог накосячить ими. Пусть по своей слабости* он не достигнет результата,но он не навредит себе( в первую очередь) А другой будет защищён благодаря тем же знаниям.

Как по мне,навредить всегда успеют. Это тогда нужно заниматься с людьми разбирать,но не кто этого делать не будет. Все будут хватать,что только под руку лезет. Ну и давайте вспомним,что есть тру-ордена,у которых есть "рабочие" техники в закрытом доступе. И теперь представляем на что мир похож будет.

Цитата :

Это тогда нужно заниматься с людьми разбирать,но не кто этого делать не будет.

Это да...Никому это не нужно(.

Цитата :

Все будут хватать,что только под руку лезет.

Так сейчас это и делают).Только хватают без знаний).

при нынешнем развитии спецотделов в соответствующих спецслужбах, говорить о рабочих техниках в закрытых доступах... я Вас умоляю...
тайна хороша, когда её знают двое, причем один из них уже в могиле...

Цитата :

тайна хороша, когда её знают двое, причем один из них уже в могиле...

Жёстко)) но доля истины есть.

я здесь ни при чём: " китайская народная мудрость ".

Цитата :

при нынешнем развитии спецотделов в соответствующих спецслужбах

Ну они то навряд ли серьезно к этому относиться будут,тем более использовать)

Moklar пишет:

Цитата :

при нынешнем развитии спецотделов в соответствующих спецслужбах

Ну они то навряд ли серьезно к этому относиться будут,тем более использовать)

Владеешь фактами?

Всегда найдутся люди которым нужны эти знания. Ненадо всех под одну гребенку или по себе сравнивать

Groza пишет:

Ну если так? как ты пишешь -столько уверенно в этом,то приведи пару-тройку ритуалов простейших и рабочих взятых от растрындевших на весь мир ))) И ???

Так самое простое в магических практиках - это же не ритуалы.Ритуалы состояния сознания требуют, сосредоточения, точного исполнения - куда тут новичку справиться, когда у самого глаза и мысли разбегаются. Самое простое - это гимнастики и упражнения вроде визуализации, йоги, контроля собственных мыслей и настроения и т.д. Они в открытом доступе есть на любом эзотерическим и не очень сайте. Популярные течения активно преподносят их как основы легко и бесплатно. Взять тот же трансерфинг, ДЭИР, всевозможные "секреты успеха" и т.д.

Да эти гимнастики ерунда. Многие их интуитивно делают и получают результат). Только потом узнают что к чему). Есть простейшие ритуалы со  свечой и солью. Простые заговоры,простые шепотки. Например на избавление от бородавки. Просто надо фазу луны точную знать и кое что ещё к этому( мелочь) но без которой ничего не сработает. Вот я об этом и говорю...Это простейшее,а то что ты перечислил это вообще не имеет смысла утаивать) Элементарщина.