Что такое истинная свобода?

Мир так или иначе меняется постоянно.

В таких вопросах лучше самому не додумывать ничего, а еще лучше спросить старших.

Ответы ученикам, по сути даны, а остальным придётся додумывать самим.

Цитата :

додумывать самим.

Так не долго учиться останется, лучше переспросить.

Нужно не "додумывать", ведь интересно, а порционно думать о том, что дается на разных этапах обучения. Пока не изучишь таблицу умножения, нет смысла додумывать основы квантовой механики, ведь это так "круто" и хочется побыстрее узнать, что там

Какая хорошая тема. Для столь несвободного человека , как я.
Свобода это состояние , точка из которой можно отклониться в любую сторону. Но если отклонился - есть намерение, то это уже несвобода, потому что наступает ответственность.Уже в намерении нет свободы, но есть ответственность.Если есть действие из намерения- тем более ответственность.
Т.О. свобода- чистая- это ощущение в точке покоя,баланса, когда- ничего нет)))))

Рутя пишет:

Свобода это состояние , точка из которой можно отклониться в любую сторону. Но если отклонился - есть намерение, то это уже несвобода, потому что наступает ответственность.

Любая свобода подразумевает ответственность, от этого не уйти.

Правильное понимание ответственности и верный ее объем делают сильнее. Я так считаю.

Цитата :

Но если отклонился - есть намерение, то это уже несвобода

Как раз, если хочешь отклониться, но не можешь - несвобода)

Moklar пишет:

Как раз, если хочешь отклониться, но не можешь - несвобода)

давайте еще чуть дальше.
ситуация(человека что-то тревожит)-понимаешь,что хочешь отклониться-не можешь=несвобода. так? то есть - право выбора есть, а выбора нет. это,как по мне, второй момент.
а что бывает ПЕРЕД этим?

Понятно же, что свободу имеет только мастер = контроль жизни полный. Имея такой контроль и не будет ситуаций неприятных.

Полного контроля жизни не будет даже у мастера(хотя стремиться к нему стоит).

Moklar пишет:

Понятно же, что свободу имеет только мастер = контроль жизни полный. Имея такой контроль и не будет ситуаций неприятных.

1) как по-вашему, что будет делать такой мастер?
2) контроль жизни полный... вам не кажется , что здесь нет свободы? будет страх вмешательства (выраженный в охране , либо в маскировке ,много вариантов) и немало энергии нужно выделять на всякие защиты. это не свобода.
3) контроль жизни -это контроль чего?

Свобода погибнуть, ведь разумное ограничение кажется рабством? Так что же дети несвободные такие,никто им пальцы в розетку совать не дает? Не мой пример, но актуальный на все времена!

ладно.
для присутствующих.
вдруг вы поняли, что- вы полностью, с этого момента, абсолютно и неопровержимо- свободны. здесь и сейчас, аминь.
ваши действия.

Цитата :

ваши действия.

Знать бы ещё, что вы подразумеваете под "свободой".

Hladen пишет:

Свобода погибнуть, ведь разумное ограничение кажется рабством? Так что же дети несвободные такие,никто им пальцы в розетку совать не дает? Не мой пример, но актуальный на все времена!

разумное ограничение...
эта фраза стОит целой дискуссии.

Данте пишет:

Цитата :

ваши действия.

Знать бы ещё, что вы подразумеваете под "свободой".

)))))  
так это Вам предложение , раз Вы прочли)))
я уже писала о себе- свобода - это до намерения, до побуждения- точка пустоты.
это внутренняя свобода.

Цитата :

1) как по-вашему, что будет делать такой мастер?

Все что захочет, логично же. Исходя из каких соображений это отдельный вопрос.

Цитата :

2) контроль жизни полный... вам не кажется , что здесь нет свободы? будет страх вмешательства (выраженный в охране , либо в маскировке ,много вариантов) и немало энергии нужно выделять на всякие защиты. это не свобода.

Нет, мне не кажется) Либо ты себе сам выделяешь рамки свободы, либо кто-то другой, вот и все.
В чем тогда стимул развиваться, ведь по вашему "Нужно энергию тратить куда-то, время терять на практики..."

Цитата :

3) контроль жизни -это контроль чего?

Я вижу это как проработку всех будущих неприятностей, с целью их избегания. То есть ведешь свою жизнь в том направлении, в котором ты хочешь, а не куда занесет.

[quote="Moklar"]Все что захочет, логично же. Исходя из каких соображений это отдельный вопрос.[quote]
то есть свобода - это делать что хочешь? "хочу халву ем, хочу-пряники"?
[quote]Нет, мне не кажется) Либо ты себе сам выделяешь рамки свободы, либо кто-то другой, вот и все.[quote] рамки...в обоих вариантах присутствуют рамки.
[quote]В чем тогда стимул развиваться, ведь по вашему "Нужно энергию тратить куда-то, время терять на практики..."

Цитата :

скромно замечу- можно практиковать постоянно, даже во время сна.Хотя Вы правы- практики- это не средство, это цель. Развитие не может быть целью.

Цитата :

3) контроль жизни -это контроль чего?

Я вижу это как проработку всех будущих неприятностей, с целью их избегания. То есть ведешь свою жизнь в том направлении, в котором ты хочешь, а не куда занесет.

никогда не приходило в голову раскопать причину неприятностей? не избегать, не прорабатывать, а найти - на что идет? на этом сайте уместен такой вопрос, надеюсь

Цитата :

то есть свобода - это делать что хочешь? "хочу халву ем, хочу-пряники"?

Смотря в каком контексте. Человек может "есть пряники", но уверенным может быть, что это его инициатива - только мастер.

Цитата :

рамки...в обоих вариантах присутствуют рамки.

Так рамки всегда будут, по крайней мере на физическом плане довольно ярко выражаться.

Цитата :

никогда не приходило в голову раскопать причину неприятностей?

Под проработкой и имел ввиду это) Для мастера проблемы просто переходят на другой уровень, поэтому могут появиться там, где никогда не было.
Для примера. Мастер полностью независим от кармы, структур, и прочих сил. Но довольно сильно мешает всяким психам, которые не прочь его выследить, да и "поговорить" по душам. Проработав эту проблему, он становится для психов максимально недосягаемым, допустим, сделав так, чтоб они до его дома никогда не дошли, и с ними случались неприятности.

Проблемы серьёзные лучше оставить мастеру - сложное человек не осилит. А лень и прочее, что человеку под силам, лучше убирать самому. Хотя достаточно регулярно заниматься и не пропускать - такие гадости уходят на второй план

[quote="Moklar"]

Цитата :

уверенным может быть, что это его инициатива - только мастер.

полностью разделяю Ваше мнение в части мастеров, честно скажу- не доводилось встречать, всюду перекосы. возьму крайность- чел из касты ( простите терминологию) невежества-абсолютно материальный уровень, уверен и доволен, материально устремлен и результативен, богов и совести не ведает- не то, что не хочет, а нет этого в его разуме, то есть не пробужден ничем- на своей ветке развития он на вершине- он тоже мастер?

Цитата :

Так рамки всегда будут, по крайней мере на физическом плане довольно ярко выражаться.

суть работы мастера с рамками ?
[quote]Под проработкой и имел ввиду это) [quote] радует,а то я здесь про фаерболы и копья почитала, грустно стало.
[quote]Для мастера проблемы просто переходят на другой уровень,
поэтому могут появиться там, где никогда не было.[quote]то есть! при переходе на другой ,более высокий уровень - иные проблемы, неведомые ранее силы и структуры, сюда же рамки и задачи. но что-то и отпадает, оставаясь ниже ( ну или позади, как-то так )

Цитата :

всяким психам

- это кто такие? хоть например? ( удивлена )
[quote]Мастер полностью независим от кармы, структур, и прочих сил.[quote] психи, я так понимаю, действуют под теми же "кармы, структур, и прочих сил" в направлении мастера. то есть взаимодействие мастера с структурами и проч.силами просто переходят в иную плоскость. и любые контакты с психами,суть представителями , есть затраты энергии во взаимодействии с "кармами, структурами, и прочими силами". так?

Ravencrow пишет:

Проблемы серьёзные лучше оставить мастеру - сложное человек не осилит. А лень и прочее, что человеку под силам, лучше убирать самому. Хотя достаточно регулярно заниматься и не пропускать - такие гадости уходят на второй план

абсолютно и со всем согласна.но вот вопрос- не было ли такого, что решение проблемы кем-то вызывает досаду- мог бы и сам... вопрос риторический, потому что ответ во второй части Вашего текста.

Цитата :

он тоже мастер?

Раз он завязан на материальном - отрицает магию, мастером быть не может, собственно. Если имеет деньги=власть, большая вероятность, что он пешка в руках структур/кармы.

Цитата :

суть работы мастера с рамками ?

Стоит мастера спросить, думаю. Как я считаю, раздвигать их для комфортных условий.

Цитата :

ные проблемы, неведомые ранее силы и структуры, сюда же рамки и задачи. но что-то и отпадает, оставаясь ниже ( ну или позади, как-то так )

То есть, если он независим для сил в плане воздействий энергией, но открыт на физическом плане, единственная возможность его уничтожить на физическом плане. Эти силы, которые не могут достать его на тонком плане, могут отправить пешек своих (зависимых), чтобы навредить ему на физе.

Цитата :

- это кто такие? хоть например?

Прочитайте про Магистра в интернете, как его пытаются очернить бездоказательно.

Цитата :

и любые контакты с психами,суть представителями , есть затраты энергии во взаимодействии с "кармами, структурами, и прочими силами". так?

Скорее избегание встреч

Я могу не совсем правильно в данном вопросе мысли излагать, ведь я ученик. Лучше сам Магистр опишет, исправит.