Можно ли при просмотре кинематографического произведения искусства чувствовать что там?

Можно ли при просмотре кинематоргафического произведения искусства чувствовать что там? Эмоции персонажей, предметы например. При соответствующей настройке всё это чувствуется, но можно ли? К чему это вообще может привести?

Цитата :

К чему это вообще может привести?

Смотря какую цель поставишь? Развитие сенситивности или бесполезные фокусы.

Сенсетивность конечно. Я же не собираюсь физические фаерболы пускать Физической магии нет, только энергетическая и около-физическая. Тем более что около-физическая это тоже энергетическая. Вообще физ без энергий - это просто скучный пепел. ИМХО

Лучше начинать с предметов, чтоб не нацеплять с человека.

Да я давно уже сканю. Вопрос как раз и был в том есть ли риски чего нибудь не того нацеплять. Плюс меня настораживает что это изменение восприятия. Например когда мультики смотрю. Да и в фильмах например разные спецэфекты есть. Если чувствовать всё это как реально существующее то интересней смотреть, но получается изменение. Хотя конечно почувствовать что либо что показывают по монитору и то что в реале видишь это явно разное. В реале всё гораздо живее. Но всё же существуют опасения насчёт изменения реалистичности сканерства. Возможно просмотр чего либо по экрану может изменить саму эту реалистичность и влиять искажая картину восприятия которая есть на самом деле.

Дело не в реалистичности.

Вообще говоря не ясно на что именно вы настраиваетесь, на то, что хотели передать создатели фильма? Какая тогда может быть настройка, кроме того, чтобы просто не думать ни о чем другом? Или вы пытаетесь сканировать персонажей фильмов?)

Я так понял отождествлять себя, испытывать тоже что и герои, скажу больше, если развиваться в данном направлении существенно сокращается время отработки новых знаний (запоминание ин слов, каты, шаблоны действий и прочего).

Таргет
Я понимаю что существуют шаблона. Вопрос именно насчёт реалистичности сканерства и подводных камнях которые я может быть не вижу.

hhheeelllppp
Я уже написал. Предметы, персонажей, общую атмосферу... всё на что настроюсь.

Danno
Раньше я несколько подобным образом и смотрел и проецировал это на жизнь, но потом прочитал и понял что стоит быть собой и жить своей жизнью. В данное время я смотрю со стороны. И всё же, что такое каты?

Кот777 пишет:

что такое каты?

Ката-определенное последовательность действий , служащая для закрепления навыка на рефлексно- мышечном уровне , например армейская строевая подготовка с оружием (различные перехваты), написания иероглифов в воздухе ножом(как в азиатской традиции) или разминки в большинстве единоборствах(особенно карате и ушу).
Что касается вопроса "можно ли?"-Можно вполне, гибкость мышления разовьет, проецировать увиденное на свою жизнь ты уже перестал, жизнь в больших дозах ведет, как правило, к смерти, так что боятся всего не совсем здравая идея, единственное что, я бы одну суб-личность заточил под наблюдателя (тема на форуме есть, хоть и без неких нюансов), и да-отождествлять ради самого отождествления не стОит, а вот как ступенька для дальнейшего облегчения жизни вполне.

Благодарю. Есть о чём подумать. А я раньше думал что каты только в боевых стилях есть. Теперь ясно. Я как раз и проецировал для стимуляции самосовершенствований и как раз видел не прям то что например в фильме а что это похоже. Например - "Я прям как такой то". Но это тоже шаблоны. Лучше не сравнивать. Но вот жизнь в фильме во время его просмотра делает фильм гораздо интересней. Хотя конечно смешивать со своей жизнью всё же не стоит. А можно ссылку на тему или её название?

http://www.angraal.com/t7957-topic Вот ссылка, абзац с "Для начала вам нужно создать определенную область сознания, которая будет автономна от ваших эмоций и мыслей....." Там написано весьма упрощенно , но часть сознания и будет являться суб-личностью (официальный термин западной психиатрии), или как чаще пишут в около эзотерических кругах "Безмолвный наблюдатель", я для себя называю "масками", так как суб личность больше накладываю на свое "Я", можно, конечно, делать полный раскол личности, но это уже путевка в палату №6. Если есть навыки ОС то в своем пространстве создаешь свою копию, смотришь на копию своими глазами и на себя глазами копии одновременно, и уже после отталкиваешься от полученного опыта, но я лично не проверял на других, бывало подсказывал, однако с намеренными упущениями, дабы не вести людей по своему Пути, а просто дать пинка в нужную сторону.

А я оказывается уже читал и даже комментарий там написал. Мне больше интересно контролируя проживать а не наблюдать.

Цитата :

Я уже написал. Предметы, персонажей, общую атмосферу... всё на что настроюсь.

Лучше так не делать.

А в чём опасность кроме шаблонов которых и так можно нахвататься? Просто стоит понимать где своё а где чужое. Это из закрытого форума?

Не шаблонов - неизвестно чего вообще нахвататься можно

Хммм. Это пожалуй даёт повод что б не делать этого.

жизнь вообще опасна и , как правило, ведет к смерти, стоит задуматься стоит ли продолжать ж.......

:хаха . Про жизнь я и сам такое говорю, но если в ОГМ сказали то это не обсуждается. А тут двое человек из ОГМ сходятся во мнении. Просто так на таком форуме они бы этого не говорили.
Так что есть повод как минимум серьёзно подумать и быть настороже.

Danno пишет:

жизнь вообще опасна и , как правило, ведет к смерти, стоит задуматься стоит ли продолжать ж.......

Только есть разница - жить можно без дополнительно созданных себе проблем или с ними.

Цитата :

А в чём опасность кроме шаблонов которых и так можно нахвататься? Просто стоит понимать где своё а где чужое. Это из закрытого форума?

Лучше перенимать на себя именно то, что вы решили перенять, а не все подряд.

Логично.

hhheeelllppp пишет:

Цитата :

А в чём опасность кроме шаблонов которых и так можно нахвататься? Просто стоит понимать где своё а где чужое. Это из закрытого форума?

Лучше перенимать на себя именно то, что вы решили перенять, а не все подряд.

Если речь идет о качествах личности, то их не перенимают, а воспитывают в себе.

При настройке на реального человека/местность появляется что-то вроде информационно-энергетического канала (собственно, его появление и называется настройкой), и этот канал пропускает энергию в обе стороны. Если не контролировать энергообмен здесь, то можно нахвататься энергетики цели, а она может и не быть хорошей, а если не обрубать канал после, то он будет работать некоторое, возможно долгое время и определенно создаст проблемы.
Это относится и к скану реальных людей, и к работе с воображаемыми/изображаемыми, в последнем случае просто источником энергии будет эгрегор, актёры или ты сам.
Так что как минимум надо контролировать что именно ты берёшь себе от картины, так же, как ты контролируешь что ты берёшь от реальной жизни. С поправкой на то, что ты все таки реальный человек тут, а не персонаж там.

Цитата :

Если речь идет о качествах личности, то их не перенимают, а воспитывают в себе.

Речь идет об излишней эмпатии по отношению к тому, на что человек настраивается.

Цитата :

Эмоции персонажей, предметы например. При соответствующей настройке всё это чувствуется, но можно ли?