Философия жизни мастера IV: Христианство

Согласен, а то по опросам православных получается больше чем верующих в бога.

Не устану повторять прекрасную цитату, которая характеризует многих верующих "православие - это то, во что верили наши предки-славяне, а христианство нам навязали евреи"

Цитата :

православие - это то, во что верили наши предки-славяне, а христианство нам навязали евреи

Святая простота. Иисус, наверное, был главным руССким богом.

Вообще - я крещеная. В детстве все время теряла крестик, так как рвалась цепочка. После повесила на веревку и так ходила лет до 18, а после и вовсе его сняла, потому что начала понимать, что то, что написано в Библии не 100% верно.
Понимание приходит, когда начинаешь думать своей головой и сопоставлять реальные жизненные события с теми «истинами», что написаны в книге.

Не отказывай в пропитании нищему и не утомляй ожиданием очей нуждающихся; не опечаль души алчущей и не огорчай человека в его скудости; не смущай сердца уже огорченного и не откладывай подавать нуждающемуся»

Что сейчас обычно просят нищие? Деньги. Но не до всех доходит, что желая помочь, можно сделать только хуже, потому что неизвестно, на что будут потрачены эти деньги и к чему это приведет.
Пример: Зима. Человек получил деньги, купил себе водки, напился и упал в сугроб. Так и умер. Молодец, ты ускорил его смерть.
Не стоит забывать и про лже-нищих, зарабатывающих на обмане людей. Но это уже другая тема.
Из плюсов христианства можно отметить, например посты. Данные ограничения помогают развивать силу воли, контроль. Эти качества  помогают добиваться поставленных целей, но не слишком амбициозных наверное, потому что существует карма. И это тоже -  уже другая тема.
Из всего написанного выше, я считаю, что в каждой религии есть доля истины, но ни одной нельзя слепо верить полностью. Поэтому, вывод напрашивается сам собой: «Верить можно, но думая головой».

Нищие сейчас под цыганами. Так что отдавая таким деньги вы по большей части просто финансируете какой-то табор

Ravencrow Верно. Но еще есть и не цыгане, а просто ленивые да хитрые, типа бизнесмены. Логика такая, мол зачем трудиться, если деньги за просто так дают. Конкуренция у них  с цыганами, кстати может быть.

Лучше купить еды, если так хочется помочь

Moklar Согласна. Только так тогда и делать.

Им лучше не помогать в принципе

Не понятно, почему в Христианской религии рай позиционируется как место, где всем будет хорошо. Так быть не может. Все ведь зависит от уровня развития и восприятия каждого человека. Для одних, например дети – смысл жизни, а для других они – катастрофа. Вот смысл верующему попадать в рай, если ему ближе более низкие частоты и поэтому, на самом деле ад милее будет? Я не сторонница Христианства, но обсудить все равно интересно.

Рай это мультики в голове для верующих, а по сути просто сказки. Абстракция, также как и то, что "дают" структуры тем, кто в них влипает

Да. Я знаю что это сказки. Но как то пологичнее бы их придумали, что ли. Ладно, проехали.

Цитата :

Не понятно, почему в Христианской религии рай позиционируется как место, где всем будет хорошо. Так быть не может. Все ведь зависит от уровня развития и восприятия каждого человека. Для одних, например дети – смысл жизни, а для других они – катастрофа. Вот смысл верующему попадать в рай, если ему ближе более низкие частоты и поэтому, на самом деле ад милее будет? Я не сторонница Христианства, но обсудить все равно интересно.

Каждому свое. Кому без детей, кому с ними. Шутка про педофилов

ninasimagen пишет:

Не понятно, почему в Христианской религии рай позиционируется как место, где всем будет хорошо. Так быть не может. Все ведь зависит от уровня развития и восприятия каждого человека. Для одних, например дети – смысл жизни, а для других они – катастрофа. Вот смысл верующему попадать в рай, если ему ближе более низкие частоты и поэтому, на самом деле ад милее будет? Я не сторонница Христианства, но обсудить все равно интересно.

Ну почему не может быть? Пусть те, кто хотят детей - будут с детьми, а кто не хочет будет без. Не понимаю, в чем проблема?

hhheeelllppp пишет:

Пусть те, кто хотят детей - будут с детьми, а кто не хочет будет без. Не понимаю, в чем проблема?

В том, что если ты привык везде сеить дерьмо, то в раю тебе будет не по себе среди цветочков. Может ты любишь убивать детей и в общем издеваться над людьми, а в раю это делать нельзя. Спрашивается, зачем тебе идти туда, где для тебя подходящих условий нет и с окружением будет капец какой диссонанс?

Цитата :

В том, что если ты привык везде сеить дерьмо, то в раю тебе будет не по себе среди цветочков. Может ты любишь убивать детей и в общем издеваться над людьми, а в раю это делать нельзя. Спрашивается, зачем тебе идти туда, где для тебя подходящих условий нет и с окружением будет капец какой диссонанс?

Ну просто то, что сложно себе представить рай, это как по мне наименьшая из проблем хистианства. В этом примере, я бы сказал, что человека надо вылечить сначала, нигде же не говорится, что рай поменяет только то, что снаружи тебя, а не внутри

hhheeelllppp пишет:

нигде же не говорится, что рай поменяет только то, что снаружи тебя, а не внутри

А тут ты прав

Подводя некий итог, адекватное в христианстве буквально идет от его истоков. Кому будет интересно, читайте про гностицизм. По сути, раннее христианство, но в нем намешано немало от сущностной магии, взаимосвязи с Изначальем и того, каким должен был быть буддизм, по идее. Увы, ряд ЗАО прибрали к рукам и переписали все, до чего дотянулись их гнилые ручонки. Как на той картинке, где поп в золоте это правообладатель, а нищий Иисус - автор идеи.

Вултур пишет:

Вопрос в том - кто ты? И сможешь ли ты жить без "Бога" над головой? Если ответ "нет" и желания бороться с окружающим давлением также нету - лучше уж христианство.

Вообще,сложность возникнет уже даже в том, чтобы ответить на эти два вопроса. Не говоря уже о том, что при положительном(допустим) ответе, одного желания борьбы будет недостаточно, если на сопротивление нету сил

Вултур пишет:

По сути, раннее христианство, но в нем намешано немало от сущностной магии

Как концепты строения... Или в каком плане?

Например, история мартышкиного становления и заключение частиц изначалья в мат сосуды

Я больше про практические вещи

Тогда вообще не понятно, какого ответа ты ждешь

Может как то концепции описываются, или "золотые правила" создания сущи

Раз магистр не ответил, то такой себе вопрос у тебя