Он-лайн практики по прокачке чакр. Есть такие?

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Ещё раз. Не один руны придумывал, он их познавал принеся жертву. Руны существовали задолго до одноглазого бога.

Вы забываете один маленький факт - Иггдрасиль существует только в Скандинавской мифологии той же Северной традициии.

А вот Один появился куда позже чем Иггдрасиль.

Честно говоря я не помню когда Один появился, относительно Мирового Древа.
Но даже если так, то что вы хотите этим сказать?  
Ясень Иггдрасиль есть только в Северной мифологии. Или вы слышали что он появлялся где-то еще, до появления викингов с которыми появился Северный Пантеон? Лично я о таком не слышал. А так как он только часть Северной традиции, соответственно и руны будут являться неотъемлемой частью Северного пантеона.

И если вам это интересно - то в теории, не будь Одина, не было бы и рун Футарка.

1. Мировое древо упоминается в Библии, как дерево позания добра и зла,
2. «Вверх корнями, вниз ветвями, стоит вечное дерево Ашваттха. Оно называется „бессмертное“, в нём покоятся все миры, и никто не может его превозмочь» (Индийские Веды, Бхагават-Гита).

Древо упоминается так же например в кабале, а вообще Махабхарата появилась 7000 лет назад задолго до викингов.

 Ну я не припоминаю чтобы у Иггдрасиля были свойства "познания добра и зла" или корни торчащие  вверх. Не говоря уж о каббале, где "древо" это скорее философское выражение


Я вообще не могу понять как вы можете сравнивать столь разные традиции и учения, только потому что там совпадает  одно слово ("дерево")? Так как на этом совпадении их взаимосвязь заканчивается, и говорить что там идет речь об одном и том же... нет, это слишком уж притянуто за уши.
Веды? Библия? Каббала?... Серьёзно?!

Озай пишет:

Сами себе противоречите.

mrc2004 пишет:

Способов уйти от Орла Дон Хуан не знал на момент написания. Он только знал что это очень серьёзный враг для нас всех.

mrc2004 пишет:

Третье внимание описывалось как феномен возникающий к примеру в момент смерти. Я что-то не нашел строчки что Дон Хуан им овладел, однако он о нём знает.

Так знал он способы или нет?

Третье внимание - это как предположение, что оно может увести от Орла. Но в повествовании нигде не сказано, что кто-то это проверял. Вы путаете гипотетическую возможность и проверенную - теорию и практику.

Arcana Lord пишет:

Я вообще не могу понять как вы можете сравнивать столь разные традиции и учения, только потому что там совпадает  одно слово ("дерево")? Так как на этом совпадении их взаимосвязь заканчивается, и говорить что там идет речь об одном и том же... нет, это слишком уж притянуто за уши.
Веды? Библия? Каббала?... Серьёзно?!

Мирово́е де́рево — мифологический архетип, вселенское дерево, объединяющее все сферы мироздания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мировое_древо

В скандинавских мифах видим вечнозелёное древо жизни Иггдрасиль, пропитанное живительным священным мёдом. Это громадный ясень, который является структурной основой всего сущего и соединяет собой девять миров.

В Коране оно называется сидрат аль-мунтаха — Лотос крайнего предела (в суре 53:14). Это огромное дерево над седьмым небом является высшим пределом для тех, кто поднимается с земли, и для того, кто нисходит от Аллаха.

В каббале о Мировом древе также говорится: 92. Рав Паалим он и Мекабциэль — Многодейственное и Собирающее это высокое древо, самое большое из всех. Из какого места вышло оно? Из какой ступени произошло? Вновь указывает нам источник — из Мекабциэль, потому что он — высшая ступень, скрытая, которой никто не видел. Всё есть в ней, она собирает в себе весь высший свет.

Древо Жизни (снова каббала) составляют 10 элементов (сфирот), представляющих 10 эманаций бога.
По мне - это 10 разных миров.

В одном мифе древо соодиняет 9 миров, в другом 7, в третьем 10. По мне это серьёзное основание считать что разные культуры и религии говорят об одном и том же.

Цитата :

Способов уйти от Орла Дон Хуан не знал на момент написания. Он только знал что это очень серьёзный враг для нас всех.

А перепросмотр и безупречность тогда зачем?

mrc2004, Ну и? Опять же повторюсь: из совпадений тут только одно слово/образ - "дерево"; и ничего кроме. Сами же присмотритесь к вами напечатанному что: у скандинавов это был "ясень пропитанный медом", у мусульман это вообще "лотосовое дерево выше седьмого неба", у каббалы тоже...

Цитата :

В одном мифе древо соодиняет 9 миров, в другом 7, в третьем 10

Свойства разные, описание различаются, даже количество "миров" никак не совпадает!

Цитата :

По мне это серьёзное основание считать что разные культуры и религии говорят об одном и том же.

Серьёзно? Вот так откровенно наплевав на детали, только из-за одного факта что там и там фигурирует дерево, говорить о аргументной компетенции данной теории?

Brengar пишет:

Цитата :

Способов уйти от Орла Дон Хуан не знал на момент написания. Он только знал что это очень серьёзный враг для нас всех.

А перепросмотр и безупречность тогда зачем?

А без осознанности и энергии вы что будите делать? Без этого вы даже не сможете понять что вокруг происходит. Без этого - вы серая масса.

Конечно есть и другие способы осознанность повысить и накопить энергию.

Arcana Lord пишет:

mrc2004, Ну и? Опять же повторюсь: из совпадений тут только одно слово/образ - "дерево"; и ничего кроме. Сами же присмотритесь к вами напечатанному что: у скандинавов это был "ясень пропитанный медом", у мусульман это вообще "лотосовое дерево выше седьмого неба", у каббалы тоже...

Цитата :

В одном мифе древо соодиняет 9 миров, в другом 7, в третьем 10

Свойства разные, описание различаются, даже количество "миров" никак не совпадает!

..... у недавнего обсуждения древо было похоже на множества сплетённых лиан темно-зелёного цвета.

Ну забудьте тогда про это древо. Пусть это для вас просто будет мифом и не более того.

в субботу в 14.30 МСК - практикуем! Буду крутить 5 чакру.

Цитата :

А без осознанности и энергии вы что будите делать? Без этого вы даже не сможете понять что вокруг происходит. Без этого - вы серая масса.

Конечно есть и другие способы осознанность повысить и накопить энергию.

В книгах перепросмотр точно был описан, как один из способов избежать орла.

mrc2004 пишет:

..... у недавнего обсуждения древо было похоже на множества сплетённых лиан темно-зелёного цвета.

речь наверное об этом:

mrc2004 пишет:

Я недавно от одного тонкопланового лётчика выяснил про мировое древо: ""У каких континентов - не смотрел... ствол - очень мощный, обвитый лианами, разные оттенки тёмно-зелёного цвета. Сам ствол, кажется, составлен из множества толстых лиан."

Очень мало описаний этого древа, но в тонких мирах оно есть. Я просил этого лётчика просмотреть хотя бы его цвет и из каких континентов на земной тверди оно растёт. Разговор был пару дней назад.

Вообще не понимаю какое это имеет отношение к нашему с вами разговору, о связи Иггдрасиля, рун, и Одина.

Цитата :

Ну забудьте тогда про это древо. Пусть это для вас просто будет мифом и не более того.

Ну как хотите

Цитата :

недавно от одного тонкопланового лётчика выяснил про мировое древо

Люблю, когда всяких глюколовов слушают

Ну чтож - думайте что мировое древо это глюк.

Цитата :

Ну чтож - думайте что мировое древо это глюк.

А какая область применения у этого знания?

Brengar пишет:

Цитата :

Ну чтож - думайте что мировое древо это глюк.

А какая область применения у этого знания?

В Бхагават-Гите указанно что мировое древо огромно, в нём покоятся другие миры и никто не может его превозмочь. Необходимо выйти за пределы мирового древа. Тем самым преодолевается круг Самсары. Тем самым познаётся мироустройство.

Кришна преодолевал древо (он изначально был выше богов), а вот например Будда - нет.

Цитата :

думайте что мировое древо это глюк

Зачем мне думать такое, если это итак глюк. Плюс часть нескольких традиций, но никак не устройство мироздания. Хотя вам с вашим... плоским мировоззрением не привыкать верить в подобное

Даже в рамках гармоничных традиций многое может не совпадать с действительностью. Северная традиция, что как пример. Мы не рассматриваем Эдды как источник объективной информации о мире.

Некоторые люди в упор не понимают, что не всё так просто. И что если кто-то увидел что-то через проекцию, или если человеку показали - как правило такое далеко от действительности

Озай пишет:

Даже в рамках гармоничных традиций многое может не совпадать с действительностью. Северная традиция, что как пример. Мы не рассматриваем Эдды как источник объективной информации о мире.

Ну а вот я рассматриваю и достаточно серьёзно, а так же другие мифы и легенды. Я считаю что древние гораздо больше знали об устройстве мира чем мы сейчас.

Ravencrow пишет:

Некоторые люди в упор не понимают, что не всё так просто. И что если кто-то увидел что-то через проекцию, или если человеку показали - как правило такое далеко от действительности

Некоторые люди в упор не понимают, что не всё так просто. И что если группы маститых и важных учёных получают нобелевские премии посредством интерпретации теории - как правило такое далеко от действительности.

Цитата :

В Бхагават-Гите указанно что мировое древо огромно, в нём покоятся другие миры и никто не может его превозмочь. Необходимо выйти за пределы мирового древа. Тем самым преодолевается круг Самсары. Тем самым познаётся мироустройство.

Если простым языком, то цель- это расширение сознания. Цель хорошая, но она не менее хорошая, даже, если мирового дерева нет.

Brengar пишет:

Цитата :

В Бхагават-Гите указанно что мировое древо огромно, в нём покоятся другие миры и никто не может его превозмочь. Необходимо выйти за пределы мирового древа. Тем самым преодолевается круг Самсары. Тем самым познаётся мироустройство.

Если простым языком, то цель- это расширение сознания. Цель хорошая, но она не менее хорошая, даже, если мирового дерева нет.

Мировое древо ограничивает и создаёт систему в мирах, где подчиняет себе всё что происходит вокруг. В Бхагават-Гите есть косвенное предположение что древо нужно превозмочь - возможно даже срубить его чтобы выйти из бесконечного круга перерождений.

Когда постоянно забываешь кто ты - никакого развития точно не будет.

Цитата :

Когда постоянно забываешь кто ты - никакого развития точно не будет.

Главное не забыть по субботам он-лайн чакры крутить.

В особенности верить разного рода астралетчикам.

И на чём основана уверенность, что древние знали намного больше нас? Та же медицина у них была не развита абсолютно(а лечить болезни можно не только физическими средствами, хорошие целители вполне способны заменить врачей), про технический прогресс вообще молчу. Из древних методов магического развития, мне вспоминается только гимнастика Гермеса, что и то не факт, что что её Гермес изобрёл. Каких-то продвинутых практик вы, по всей видимости, что не нашли.

Цитата :

И на чём основана уверенность, что древние знали намного больше нас?

Так же можно припомнить костры инквизиции, на протяжении веков 10)

Кстати, да, будь жрецы по-настоящему сильны, разве смогло бы христианство утвердиться в мире?