Карлос Кастанеда

дон Карлос реален,как и дон Хуан!
правда последнего при жизни застать не удалось!
Относительно Тансегрити, то Магические Пассы как и обучение магов линии ДХ проходит во ВТОРОМ ВНЕМАНИИ! Сталкеров и Сновидящих - готовят в состоянии измененной реальности (Второе внемание), ПАССЫ шаманы получают там же и там же (второе внимание) - накапливают и развивают ДУБЛЬ! по книге ПАССЫ выучить НЕРЕАЛЬНО, там и ДЫХАНИЕ, и ДВИЖЕНИЯ - должны быть "четкими"! если инструктор НЕ ВИДЯЩИЙ, то скорее это гимнастика буит (как ЦИГУН), ПАССЫ "корректировались" нынешними магами - видящами из Мексики и Бразилии ( в их традиции есть ПАССЫ)! При "правильном" выполнении: приостанавливаеться ВД, развиваеться тактильность (чувствование потоков энергии в приделах кокона) и ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ПАССОВ - "разгон", разглаживание "залипших" частей энергии по кокону! НАЧИНАЮЩИМ могу порекомендовать начинать читать КК с 3 книги! Потом прочитав все читать ПЕРВУЮ и ВТОРУЮ!

Это кому как, хотя не у всех будет нормальная реакция если начнут читать с первой. Лично я начинал читать с 1 книги.

Карлос кастанеда "Учение дон Хуана"

Любой путь - лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин
всегда должен помнить, что путь - это только путь; если он чувствует,
что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь
- это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если
сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от
страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без
колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным.
Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот
путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце?
Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку.
Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет.
Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни
странствуешь - ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя
проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает
тебя.
Лучшего высказывания про путь не читала.

Я лично с первой начинал. Планирую перечитать так как многое забыл.
Есть много вещей, которые оттуда стоит взять. К примеру про ОВД и личную силу.

Безымянный пишет:

Я лично с первой начинал. Планирую перечитать так как многое забыл.
Есть много вещей, которые оттуда стоит взять. К примеру про ОВД и личную силу.

Случайно купила книгу К.Кастанеда, которая называется "Дверь в иные миры", в ней содержится две первые книги: "Учение дон Хуана" (путь познания индейцев племени Яки) и "Особая реальность" (новые беседы с доном Хуаном), единственно не могу прочитать "Путешествие в Икстлан".

Исследователи имеют мнение об отсутствии реального Дон хуана и вообще сомневаются о путешествиях карлоса. Хотя я испытывают к его произведениям огромную симпатию

Возможно что Кастанеда потрясающий художник-беллетрист,но но ..это ничуть не отменяет ценность его иниг,так как я думаю они плод его исследований как антрополога.

Даже тому же Фрейду принадлежит :Я учёный не по призванию,а по необходимости . он же тоже был какой-то профессор ,а не просто психиатр в психушке.

Первые книги можно читать просто как интересную фантастику) Я с первой читала, а вот дочитать не могу никак, "Второе кольцо силы" нудное.

Честно говоря, уже третий раз пытаюсь первую книгу Кастанеды дочитать: два раза бросал книгу из-за бесконечных описаний расположений стульев, внешнего вида корней, бесконечных описаний рецептов приготовления и прочего тому подобного. Засыпать от такого начинаю

Первую книгу в аудио варианте самое то слушать, и насколько я помню полезного в ней нет почти. И есть его книга колесо времени, вроде. Но это для ленивых.

Я так и сделал, к слову . Единственный вариант ознакомиться с Кастанедой для меня - это слушать аудиокнигу в электричке. В первой книге раз в полчаса-час встречаются интересные мысли, можно даже сказать изречения.

Довольно позитивные отзывы слышу о Кастанеде то тут то там, сам не читал но планирую.

Читал первую книгу, из неё узнал про ОВД. Считаю что это уже оправдало чтение книги.

Я не столь позитивного мнения о его работе.
Да много ценного и интересного, но и не мало того что может обеспечить сдвиг по фазе. Есть вещи к которым я до сих пор не знаю как относиться.

Елисей пишет:

Я не столь позитивного мнения о его работе.
Да много ценного и интересного, но и не мало того что может обеспечить сдвиг по фазе. Есть вещи к которым я до сих пор не знаю как относиться.

Полностью согласен! Нужно очень осторожно подходить к изучению книг КК. Некоторые моменты вызывают... Хмм.. Впрочем! Возможно я пока не на том уровне понимания Нужно будет перечитать лет так через 5. Может пойму недопонятое?

Лучше не воспринимать всё в его книгах как данность. К примеру про Орла. Хотя может там в зашифрованном виде что-то другое преподносилось. Кастанеда вообще весьма интересная личность.
Первые 2 книги действительно немного продираешься. Хотя и мысли там есть весьма интересные. Но кто их осилит, то дальше будет поинтереснее.

Не вижу смысла в усложнении подачи информации о том что и так сложно по своей сути. Если книги КК так сложны для понимания то это либо бред, либо попытка мистификации.

Первые книги не стоит читать людям с неокрепшей психикой  А то есть паблики любителей грибов, кактусов и Кастанеды)

Цитата :

Если книги КК так сложны для понимания то это либо бред, либо попытка мистификации.

По своему опыту скажу, что если читать книги подряд и внимательно, то сложностей в понимании весьма мало. Скорее сложности могут возникнуть если пытаться что-то применить на практике.

Надо включать чувство,чувствуете что не лежит душа - бросайте,нет книг ,которые должны прочитать все

hloja пишет:

Надо включать чувство,чувствуете что не лежит душа - бросайте,нет книг ,которые должны прочитать все

Я согласен, как в одной книжке говорилось "ты всегда должен помнить, что путь — это только путь; если ты чувствуешь, что он не по тебе, то должен оставить его любой ценой".

Brengar пишет:

hloja пишет:

Надо включать чувство,чувствуете что не лежит душа - бросайте,нет книг ,которые должны прочитать все

Я согласен, как в одной книжке говорилось "ты всегда должен помнить, что путь — это только путь; если ты чувствуешь, что он не по тебе, то должен оставить его любой ценой".

в книжке Кастанеды это и говорилось)

Ну у некоторых так и к структурам "душа лежит" и "чувствуют" они это как божественное откровение абсолюта. Чувства легко подменить с тонких.

Takeru пишет:

Ну у некоторых так и к структурам "душа лежит" и "чувствуют" они это как божественное откровение абсолюта.

Ну так ради бога, если нравиться человеку, то почему нет? Зато как хорошо: в структуре, как в партии, за тебя уже обо всем подумали.

Takeru пишет:

Читал первую книгу, из неё узнал про ОВД. Считаю что это уже оправдало чтение книги.

Вооот, абсолютно так же получилось. Тоже узнал именно из неё про ОВД. Да и вообще много чего полезного подчерпнул.