Первоначала II: Свет – Характер

Марк Харпер пишет:

А разве, например, маг стихий не может быть белым или черным? Это скорее похоже на ограниченность мышления, нежели на направление.

Называть себя он конечно так может,  но это не более чем шаблон. Подобное скорее расчитано на целевую аудиторию (денюжку заработать)  белыми называются что бы "одуванчиков" стричь.  Черными что бы притянуть людей готовых на все для получения желаемого. Но если они сами верят в подобные "раскраски", то магами их назвать вобще сложно,  в лучшем случае они будут просто ограниченными.  Нормальный маг будет себя именовать по специализации,  я в этом уверен.
В основе это просто бахвальство как сказал линед.

Цитата :

Нормальный маг будет себя именовать по специализации, я в этом уверен.

Не факт, все-таки тут привлечение клиентов тоже играет свою роль и черный/белый будет более востребован, а специализация может быть большинству непонятна.

Brengar пишет:

Цитата :

Нормальный маг будет себя именовать по специализации,  я в этом уверен.

Не факт, все-таки тут привлечение клиентов тоже играет свою роль и черный/белый будет более востребован, а специализация может быть большинству непонятна.

Да не скажи,  один из рекламных трюков есть "разрыв шаблона" и эффект у него признан финансовыми поступлениями,  так же люди часто ведутся на эксклюзив.
Но мастер может и не озвучивать свою специализацию, а просто и скромно сказать что он реально маг,  а не чучело в 13 поколении и это тоже работает. Кто то готов заниматься спамом ради привлечения клиентов,  но мне нереально сложно представить мастера, который будет спамить или нагонять мистику в стиле "ведьма столетия" которую я видел на энергомире или лечу 200летней иконой (в газете видел).
По этому может белый/черный и будут несколько результативней (хотя не факт) но со временем будет востребован мастер,  а не ярлык. А кому-то с ярлычками каждые несколько лет псевдонимы менять приходится.

"Черные" маги будут востребованы, пока живут шоу вроде БЭ, и пока живы разного рода народные/религиозные/семейные/etc байки о "черных магах" то и дело оставляющих проклятия на домах невинных жителей. То  самое касается и "белых", и народу еще не одно десятилетие удобно пользоваться подобными ярлыками, по причине того что сразу ясно какого рода услуги оказывают

Маги в БЭ пойдут, но только разве что проверить себя. Молодые и горячие, если уж говорить. Один чёрт, что все проплаченно.

Марк Харпер пишет:

А разве, например, маг стихий не может быть белым или черным? Это скорее похоже на ограниченность мышления, нежели на направление.

"Белый" и "черный" - это аналогично "магу огня" и "магу воздуха". Суть, специализация на одной стихии, направлении, традиции или образе действий.

LiNED пишет:

Марк Харпер пишет:

А разве, например, маг стихий не может быть белым или черным? Это скорее похоже на ограниченность мышления, нежели на направление.

"Белый" и "черный" - это аналогично "магу огня" и "магу воздуха". Суть, специализация на одной стихии, направлении, традиции или образе действий.

Так-то оно так, но, для людей это с одной стороны добрая и пушистая магия  с другой злая и коварная.

> "Белый" и "черный" - это аналогично

Маркетинг такой. "Белый" - без греха, "чёрный" - сразу и "жостка". Телевиденье не дремлет. Если бы людям втыкали, что кетчуп делают из огурцов - без задней мысли верили бы.

В наше время, при технологиях и химии, кетчуп и из картошки могут сделать, что уж там огурцы