Первоначала II: Свет – Характер

В противовес Тьме, Свет зачастую или старательно обеляют, считая его тождественным добру и всеобщему благу, или намеренно придают ему черты диких средневековых фанатиков, желающих вырезать на корню все и вся.

Как и в случае с Тьмой, со Светом это происходит по той простой причине, что фанатически следовать какой-то идее сможет только Свет. Тьме быстро надоест, особенно, если цель объективно кажется довольно несбыточной или вовсе идиотской с точки зрения мировой революции.

Чтобы не быть голословным, приступаем к разбору полетов.


Свет – это цель. Свет всегда нацелен на что-то. Это могут быть как мелкие цели, каждодневные (получить высший балл за домашнюю работу, лучше всех пробежать кросс, пригласить на танец школьную королеву бала), так и великие и амбициозные (стать правителем страны или самым сильным магом, обеспечить светлое и богатое будущее своей родине, уничтожить коварного врага под корень). Без цели свет не может существовать.

Свет – это идеалы. У каждого Светлого есть свои идеалы, свои рамки, свои пределы. Он не выходит за них, он следует им. Если Светлый считает, что настоящий маг должен владеть кун-фу, быть лучшим по всем предметам, обладать непревзойденной харизмой, привлекательной внешностью, быть начитанным, сочинять стихи и встречаться с лучшей девушкой, а также не обращать внимания на жалких завистников, помогать пожилым, великолепно петь, вставать каждый день с рассветом и совершать хотя бы один героический поступок в неделю, то, так и знайте, он будет следовать своим идеалам.

Свет – это альтруизм. Свет никогда ничего не делает для себя. Все его действия нацелены на других. Это и помощь всем и каждому, это и готовность броситься на амбразуру ради других. Даже когда Свет возвеличивается, когда доводит свою внешность и поведение до совершенства, он делает это ради того, чтобы его оценили другие. Если его никто не оценит, он впадет в отчаяние.

Свет – это самопожертвование. Свет в самом деле готов жертвовать собой, причем и благородно, и тщеславно. Если нужно красиво умереть “на зло всем, потому что не замечали”, он тут же побежит, сбросится с моста или кинется под поезд. Но, как правило, до такого бреда доходит редко и только у молодых светлых. Истинные мудрые светлые знают цену своей жизни, пусть и готовы принести себя в жертву и броситься в огонь и воду ради великих деяний. Светлому также ничего не стоит отдать последние деньги нищенке или накормить на них бродячую собаку, умирающую от голода. Темный в этом случае может поступить так же, однако он все же прежде подумает и поймет, что собака сейчас наестся, а завтра будет опять голодная, а ему самому придется без еды просидеть целую неделю.

Свет – это тщеславие. Действительно так. Свет любит всеобщее внимание, восхищение и любовь к себе. Бывают и крайности: при гипертрофированном тщеславии развивается банальная “звездная болезнь”. Если Свет – звезда эстрады (несмотря на то, что актер-Свет может играть только себя, петь и танцевать он может вполне искренне и мастерски), то без преданных фанатов ему жизнь будет не мила. Если он – яркий лидер и правитель, ему нужна любовь его народа. Если же он – щедрый и благородный целитель, ему нужно, чтобы люди благодарили его за его дела (причем Свету не всегда нужны материальные благодарности, ему важны эмоции), благоговейно провожали его счастливыми глазами, полными слез радости, и говорили о нем. Пускай Свет не признается ни себе, ни другим в том, что нуждается в чужом одобрении.

Свет – это прямолинейность. Никогда светлый не пойдет в обход, он идет в лоб, он предпочитает честные дуэли и равные поединки. Если в драке его противник выронил оружие, светлый благородно вернет его врагу, чтобы продолжить бой на равных. Победа, доставшаяся хитростью и обманом, будет светлому противнее честного поражения.

Свет – это истина. Светлый не терпит лжи и обмана. Какой бы ужасной ни была правда, он скажет ее. Он из тех, кто считает, что лучше сделать один раз больно, чем потом мучиться угрызениями совести. В отличие от Темных, которые совестью практически не пользуются, Светлые выхаживают ее и выращивают до размеров небольшого слона.

Свет – это внешняя энергия. Свет очень много тратит своей силы, не заботясь о расчетах и рационализме. Зачем? Он готов сыпать своей энергией направо и налево, готов бесконечно делиться силой, готов всем помогать, готов творить красивые эффекты. Рано или поздно его сила может кончиться, но поймет он это только тогда, когда упадет без сил.

И по мелочи, опять же:

Свет – это красота. Свету важна внешность – своя, окружающего пространства, близких, а лучше – всего мира. Если Темному зачастую не до внешних эффектов, Светлого это заботит до крайности. Светлый не может выйти на люди в неопрятной одежде, непричесанным, немытым, с дурным запахом изо рта и дыркой на носке. Своей внешности Светлый уделяет много внимания, он всегда одет с иголочки, всегда хорошо выглядит.

Даже если он – нищий бродяга, он будет очень опрятным нищим бродягой. То же касается оформления своих деяний. Свету важен эффект, производимый на зрителей. Он всегда думает о том, как он выглядит со стороны. Если в магическом приеме, совсем не нуждающемся в жестах, некто применяет красивые пассы руками, весь изгибается, драматически запрокидывает голову – скорее всего, перед нами Светлый. Внешние эффекты для него важны. И, надо сказать, создание их ему удается на ура: зрители восхищенно замирают, пораженные красотой момента.

Свет – это размах. Это касается всего. Если это полководец, его армия – армада, гигантская, прекрасная, могущественная, аж дух захватывает. Если это правитель страны, он побеспокоится о расширении границ – пусть его страна будет самой великой, самой великолепной, самой богатой и щедрой. Ему не обязательно, чтобы враги трепетали в ужасе, пусть они благоговеют перед его щедростью и благородством. Если Свет пишет музыку, это, скорее всего, эпическая, захватывающая дух музыка. Если пишет картину – это полотно спокойно может загородить собою ту самую армию, про которую говорилось выше. Даже если светлый стеснен в средствах или пространствах, он и здесь выкрутится.

Свет – это лидерство. Помним, что Тьма – манипулятор? Так вот, Тьма – это серый кардинал, который нашептывает из тени. Светлый лидер (будь он лидеров страны или маленькой мальчишеской компании) всегда на виду, он громкий, яркий, заметный, он ведет за собой. И за ним хочется идти, потому что такой упорный и уверенный в себе человек просто не может ошибаться. К сожалению, иногда это не так, поэтому следует быть аккуратным.

На этом общую тему характеров Тьмы и Света завершаем. Подытожив, хочу сказать одно.

Если вы видите перед собой человека с явными чертами Тьмы – это Темный.

Если вы видите перед собой человека с явными чертами Света – не факт, что это тоже не Темный. Свет никогда не прикидывается никем другим, Темный – всегда и с охотой, в том числе и Светлым, если понадобится.

Цитата :

Если вы видите перед собой человека с явными чертами Света – не факт, что это тоже не Темный. Свет никогда не прикидывается никем другим, Темный – всегда и с охотой, в том числе и Светлым, если понадобится.

Соглашусь с этим. Хотя светлые и темные, для меня стали одинаковыми в последнее время.

Мне кажется, что здесь больше интерпретации и домыслов (отсебятины), чем реальных практических фактов?

Субъективная какая-то статья получилась. Не люблю, когда сознательно облагораживают Свет и нелестно отзываются о Тьме. Такие слова еще больше подталкивают к последней. Не скажу, что я сторонник одной из этих противоположностей, но считаю, что у каждой из них есть как слабые, так и сильные стороны и нельзя считать, что Свет объективно лучше Тьмы или наоборот.

Мое личное мнение. Без обид.

Бред какой-то, если честно

Первоначала это что? Изначальные стихии что ли? Относится ли к ним Эфир?

Arcana Lord пишет:

Первоначала это что? Изначальные стихии что ли?

Да.

Arcana Lord пишет:

Относится ли к ним Эфир?

Нет, эфир к ним не относится.

Цитата :

Нет, эфир к ним не относится.

А к чему относиться?

Местами что-то есть, не как в теме про Тьму, но всё равно не оч

Arcana Lord пишет:

Цитата :

Нет, эфир к ним не относится.

А к чему относиться?

Мне сложно сказать. По идее к "земным" стихиям, т. к. является их квинтэссенцией. Но в той же философии Аристотеля эфир представлял собой высшую стихию, т. к. он не имеет физ. проявления на нашей Земле ("подлунный мир"), и из него состоит т. н. "Надлунный мир" т. е. все что в сферах космоса выше Луны.

Советую особо не забивать голову различными классификациями. Работайте с тем, что нравится

Хотя вру, скорее к "неземным" поскольку нет проявления и без "Но" во втором предложении

> Если вы видите перед собой человека с явными чертами Тьмы – это Темный.

В топку виденье, учимся различать черты!

А кто в реале видел этих чёрных и белых магов ?

Как можно в реале мага увидеть? Его предрасположенность, например? Самому не надоедают вопросы такие?

Moklar пишет:

Как можно в реале мага увидеть? Его предрасположенность, например? Самому не надоедают вопросы такие?

Ну столкнуться при каких то обстоятельствах например. Но шанс встретиться действительно с реальным магом нереально низок. А вот с всякими бредоносцами утверждающие что они черные, белые, синие, розовые или голубые или маги "артифакторы"это легко.

Сказочник пишет:

А кто в реале видел этих чёрных и белых магов ?

Много кто видел. Но мало кто понимал, что это маги вообще.

Ну а вы видили ?

видел и что это меняет? но вопрос уровня развития и компетенции их остается открытым.

Сказочник пишет:

А кто в реале видел этих чёрных и белых магов ?

А чем они должны отличаться от "обычного" мага?

Марк Харпер пишет:

Сказочник пишет:

А кто в реале видел этих чёрных и белых магов ?

А чем они должны отличаться от "обычного" мага?

шаблонами, чсв и плоскоумием.

Елисей пишет:

Марк Харпер пишет:

Сказочник пишет:

А кто в реале видел этих чёрных и белых магов ?

А чем они должны отличаться от "обычного" мага?

шаблонами, чсв и плоскоумием.

И наличием пафосных атрибутов, вроде черепов,пентаграмм, и тд.

Это вы неформалов описываете, а не магов

LiNED пишет:

Это вы неформалов описываете, а не магов

Ну неформалов я не особо то знаю, но те кто заявляют что я "белый/черный" маг, я только чудиков и видел. Что наверно не может мешать им быть неформалами, или как?

Ну, это может и не мешать им быть сколько-нибудь успешными практиками, конечно же, со своим собственным уровнем ЧСВ. Чернота/белота - это ведь не более чем специализация или направление, в котором хочет действовать практик. Как тот же рунный маг, стихийник или сущностный маг.
Другое дело, что маг не будет заявлять о себе публично если он не имеет в этом своей цели. Простые бахвальщики - это не маги, они тратят свою энергию впустую.

А разве, например, маг стихий не может быть белым или черным? Это скорее похоже на ограниченность мышления, нежели на направление.