Вопросы рунологам

Semargl, это у меня юмор такой, извините =) На самом деле желаю вам успехов - все мы делаем ошибки, но на них нужно учиться.

ShoORF пишет:

Semargl, это у меня юмор такой, извините =) На самом деле желаю вам успехов - все мы делаем ошибки, но на них нужно учиться.

Я понимаю прекрасно) благодарю за тёплые слова) Позволю себе на этой ноте прекратить сей флуд и пойти учиться) Всего вам доброго)

Дамы и господа, леди и юноши. Оцените мой простой, универсальный и тем немение полезный рунический амулет. Жду ваших комментариев и оценки.

Расскажите, пожалуйста, назначение и порядок "чтения".

Thunderwolf пишет:

Расскажите, пожалуйста, назначение и порядок "чтения".

Этот амулет поможет в любых начинаниях и поддержит нужную атмосферу в старых. На амулете вы видете 2 металла - золото(актив) и серебро(пассив); пентаграмму, олицетворяющую победу духа над стихиями(желаниями); защитный круг, который защитит от негатива. Набор и расположение рун не случайно, оно согласовано с энергетикой человека и ментальным планами рун. Руны - старший футарк. Ну как то так.

Вот про "согласовано с ...", пожалуйста, подробнее.

Вот тоже про согласование интересно. Рун-то 11 на амулете, и все разные, это довольно сложно.

Внутренний Вуньо - ну чтож, допустим. Хотя с "победой духа над желаниями" не слишком вяжется.

Второй круг - 5 Рун, некоторые довольно "сложные". Если начинать чтение от Феху по часовой - тогда в принципе все логично складывается. Только Кеназ, как по мне, лишний, я бы выбрал что-то помягче.

Внешний круг - тут вообще сложно. Альгиз во внешнем круге - хорошо, очень даже. Эйваз... не знаю, не знаю... Беркана - может усилить связь с природой, но для внешнего круга не очень подходит, Руна не обладает яркой привязкой к "физике". Сюда же и Лагуз. Тиваз - ну если будет угодно =)

Скажем так задумка хорошая, но я бы сделал немного иначе.

Вот эта неоднозначность ощущения и заставляет желать авторского видения. Возможно, тут использованы не тривиальные связи значений сил... Кроме того, движений тут всё же как два, в круг и по звезде...
Corvus, просим толкования!

Thunderwolf пишет:

Вот про "согласовано с ...", пожалуйста, подробнее.

Как вам известно, звезда олицетворяет человека. Физиология и герметизм утверждает что каждая часть тела выполняют свою уникальную функцию, в том числе и симметричные(руки, ноги и прочее), где герметизм утверждает что правая рука созидательная, левая обладает энергетикой изменения, ноги наоборот, голова олицетворяет дух и связь с высшими энергиями, живот центр материального (Вуньо мне кажется подходит для этой цели, что олицетворяет комфорт и физические блага). Пентаграмма является зеркальным отражением человеческого тела. Руны не следует читать по цепочке или последовательно, этот рунический набор с одной стороны дискретный в каждой единице(руне), а с другой стороны олицетворяет энергетический потенциал человека(ПРАВШИ).

Теперь понятно. Но возникает тогда масса других вопросов.

На теле человека, как известно, 7 основных чакр. Если подобным образом изображать человека, то центральная получается Анахата. Вуньо на Анахату - хорошо. Но

Цитата :

что олицетворяет комфорт и физические блага

Это уже ближе к Свадхистане. И тогда уже Дагаз на нее. Ну или Феху в архетипе роста, чтоли...

Дальше смотрим. Ансуз в районе "голова". Отлично, лучше не придумаешь.

На руках и ногах тоже есть "второстепенные чакры". В них я не особо силен, но судя по вашим рассказам - Уруз далеко не созидательный. И Кеназ тоже. Это мощь, это "бык" и "огонь", но никак не созидание.
Где-то находил информацию про "античакры" на ногах. Не знаю как там и что, но судя по той информации - Феху только усилит ваши темные черты. В случае Феху - алчность.

Цитата :

каждая часть тела выполняют свою уникальную функцию, в том числе и симметричные(руки, ноги и прочее)

Я даже знаю, какую функцию выполняет "прочее"

Хотелось бы пополнить свою скудную кучку знаний в данной области. Скажите пожалуйста, подношение работает ТОЛЬКО с костром или всё же можно использовать свечку, поставить рядом с ней пиво, а потом вылить под дерево? А то где-то говорят можно, где-то нельзя. Хоть ведро железное покупай, чтобы костры в лугах разводить... А там как назло дорогу проложили, автомобили неподалёку ездят. И рядом озеро. Я слышал это как-то плохо влияет на результат...

Я думала вообще подношения можно делать, выливая дары в землю. Разве обязательно костер?

Vedma Svetlena пишет:

Я думала вообще подношения можно делать, выливая дары в землю. Разве обязательно костер?

Есть разные варианты подношений. костер одна из их.
хотя костер я думаю эфективное, так как предмет особождается от физическлй формы, и так оно может передастся к духовным существ.

Это у меня такая теория, может быть и не так. Ну в целом закономерно получается.

Ну дело в самом восприятии. Каждый метод подношения хорош - если он не перечит традиции. Можно и в землю, можно и в костер, можно просто оставлять на месте проведения ритуала - тут называется "как считаете правильным". Это вопрос из той же серии что и зависимость Рун и фаз Луны - зависит от личных предпочтений.

По себе скажу - я например пиво или вино беру в руки, поднимаю к небу, благодарю за ритуал, делаю несколько глотков, половину оставшегося содержимого выливаю в землю, половину оставляю на месте проведения. Если не позволяют обстоятельства (допустим за рулем) - покупаю себе сок, а в дар что там положено. И по той же схеме, только получается 2 раза благодарность - сначала сок (его отпиваю), потом, допустим, пиво.

Расскажу почему выбирают костер.
Когда костер разжигают в ритуальных целях, его освящают, а часто еще и само пламя делают объектом подношения Высшим силам. Таким образом, жертва отданная пламени, попадает в прямой канал подключения к Абсолюту (кто бы как его ни называл).
В то время как подношение, отданное земле вступает в контакт лишь со Стихией.

Ребят, я вас обожаю просто. Честно-честно. Я спросил конкретно про работоспособность метода "поставь пиво со свечкой под дерево на 5 часов, а потом вылей под дерево", а вы закатили кучу рассказов, из которых кстати я узнал много важного, что в дальнейшем пригодится. Но на вопрос так никто и не ответил.

Про дерево спасибо. Пока зимы нет, на природе костры разводить не могу. А вот растения поливать - это завсегда. Максимум что могу сделать - выкопать ямку, положить в неё пару бумажек, их поджечь, а потом небольшой струйкой плеснуть напиток, чтобы только не потухло. А остальное под дерево. В данном случае подношением будет считаться всё? Или только пара глотков, что досталось огню?

Из поста Thunderwolf вроде следует то, что Абсолют получит пару глотков, а Один - всё остальное. Правильно понимаю? В принципе так и нужно)

Не мешайте пожалуйста бредни про "Абсолют" к моему любимому северному пантеону

Цитата :

Не мешайте пожалуйста бредни про "Абсолют" к моему любимому северному пантеону

Если ты его любишь, это не делает его твоим.

А абсолют, относится ко всему, первичный свет Кетер и более. Но при подношении, он не получает энергию от подношения.

Цитата :

Из поста Thunderwolf вроде следует то, что Абсолют получит пару глотков, а Один - всё остальное. Правильно понимаю? В принципе так и нужно)

Да брехня на посном масле.
Дары получает адресат, а при неумелом подношении может половина отправленной энергии растратится на то чтобы адресат получил дары, подношения, жертву. Тоже важный нюанс который стоит учитывать.
У нашего дорого абсолюта количества сил довольно таки достаточно и в простых земных подачка он не нуждается. Ну скажите ли, есть резон идти к Путину и нести ему рубыль, мол держи дорогой, тебе в помощь рубыль? Вот именно...
Все мы работаем в лоне Гения Земли. И по сей причине Кетер для нас верхушка.Хотя Руны дают другой выход, очень даже занятный.

Цитата :

поставь пиво со свечкой под дерево на 5 часов, а потом вылей под дерево",

Вполне резонно, но зачем на 5 часов? Обоснования?
Где гарантия, то духи рощи или Леса не захотят подписаться энергией подготовленных даров? Хотя такая дерзость от них редкость...

Но если перейти сугубо к практике. Подношение на алтаре, подношение под деревом на алтаре, подношение чисто в корни древа, подношения в реку, подношения в костер имеют одну задачу но разные пути поставки энергии подношения и разную энергозатратность на путь. Это тот минимум который стоит знать.

Цитата :

Если ты его любишь, это не делает его твоим.

А абсолют, относится ко всему, первичный свет Кетер и более. Но при подношении, он не получает энергию от подношения.

Если верить в это.

Вултур пишет:

Цитата :

Если ты его любишь, это не делает его твоим.

А абсолют, относится ко всему, первичный свет Кетер и более. Но при подношении, он не получает энергию от подношения.

Если верить в это.

Так ты против "теории" первичного света? Или простив что этот первичный свет получает энергию от подношения?
Твой ответ двузначный.

Когда это мы перешли на "ты"? Никогда не был сторонником каббалы и близких к ней теорий (часто - откровенно бредовых)

Вултур пишет:

Когда это мы перешли на "ты"? Никогда не был сторонником каббалы и близких к ней теорий (часто - откровенно бредовых)

Так давно ещё перешли.

Не быть сторонником каббалы и работать с Таро, тоже самое что тр*х*тся и говорить, что не занимаюсь сексом. Но что-то здесь не по теме мы, с каббалой и Таро.

Это я работаю с Таро? Не знал однако.
Да, лучше закончить общение не по теме.

Вултур пишет:

Это я работаю с Таро? Не знал однако.
Да, лучше закончить общение не по теме.

Как я помню, ты, как минимум, просматривал ситуации с помощью Таро.
А то уже робота с Таро.

Карты это необязательно Таро, так между прочим. Тарологом я не являюсь.