Огненное дыхание

думаю тут не в огне дело, тут скорее огонь как образ для ослабления естественных ограничений наложенных на тело (для примера, испугался обыватель что у него остановится сердце, и словил инфаркт), с таким же успехом за основу можно взять образ где тебя окучивают банным веником по больному месту и точно так же повысить кровоток и температуру, чисто индивидуально субъективный момент

GoraX91 пишет:

которая до сих пор напоминает о своем гадостном существовании.

Оо! Если бы не надпоминала, тело не могло бы существовать, чего ж тут гадостного?

Danno в начальном методе да, огонь не используется, там предложено создать лишь разогревающий компресс, но далее был предложен метод с использованием именно стихии огня для сжигания болезни и оздоровления.

Ну вобще-то если ты стихийных, то вполне антогонистическая энергия может навредить . И вредит

Цитата :

Ну вобще-то если ты стихийных, то вполне антогонистическая энергия может навредить . И вредит

С одной стороны да, но с другой кроме некроэнергии особо ничего вредить человеку не будет, огонь уж точно, если самостоятельно этого не добиваться.

Ну а если ты водник, то что энергия огня на благо пойдёт ?

краин пишет:

Ну а если ты водник,  то что энергия огня на благо пойдёт ?

В этом случае огонь не навредит.

Цитата :

Ну а если ты водник, то что энергия огня на благо пойдёт ?

Тебя будет тянуть к воде больше, чем к огню?

Цитата :

Тебя будет тянуть к воде больше, чем к огню?

Если практик работает со стихией воды, то можно на основе этой стихии сделать подобный метод, но и стихия огня не будет причинять ему вред.
Есть конечно антогонистичные стихии, но это не тот случай.

Цитата :

Ну а если ты водник, то что энергия огня на благо пойдёт ?

Каким образом то? Это не свет с тьмой же)

Потому что антогонисты

Антагонисты они в рамках физа разве что - в тонких они не противодействуют друг другу. Даже больше скажу - прекрасно сочетаются друг с другом, на уровне, когда вы можете использовать две стихии полноценно и сочетать их без последствий

А это ой как не просто

Так о сочетании речи не было, если ты огневик и попробуешь воду, ничего плохого не случится.

А аргументировать можешь ?

краин пишет:

А аргументировать можешь ?

А что тебя так настораживает? Тонкоплановый огонь не горит, а вода не тушит.

Цитата :

А аргументировать можешь ?

Точная аргументация находится в закрытом разделе, так что вряд-ли ее тут приведут.

Тут единственный вариант, если у человека с восприятием серьезные проблемы, то для него подобное смешивание может дать негативный эффект.

Хотя бы потому что не спроста это основные стихии на земле, и они всегда идут как 4. И вроде нигде не сказанно что они как-то противоборствуют друг-другу, скорее наоборот, сочетаются вместе.

Цитата :

не спроста это основные стихии на земле

Лучше не придумывать ничего на пустом месте

А я и не придумываю) Везде поздух, земля, много воды, а огонь штука полезная вообще и имеет много проявлений в мире.

Имею в виду, писать, что это основные стихии на земле - это далеко не так

Откуда такая уверенность?

Цитата :

Откуда такая уверенность?

А другие стихии менее основные, та-же природа?

Вот вот