Методика астрального видения

Методика астральных видений имеет под собой прочную теоретическую основу, хотя эта теория кому-то может показаться антинаучной. Ее сторонники (главным образом, теософы и оккультисты) утверждают, что за пределами материального мира существует некий "астральный план", "эфир" или "акаша", где содержатся тонкома-териальные проекции всех земных тел ("эфирные" или "астральные" тела). В этом мире не существует времени и пространства; передвижение в нем требует специальных навыков, но тот, кто овладеет этими навыками, сможет без труда получать любую информацию обо всем, что происходит в материальном мире - в настоящем, прошедшем или будущем времени.
Неизвестно, насколько эта теория соответствует действительности, но практики, совершаемые на ее основе, обычно дают хорошие результаты. В частности Эдгар Кейс безоговорочно верил в существование астрального плана и успешно использовал его в своей работе. Аналогичным образом поступали и многие известные мистики Индии и Тибета, в том числе и такие знаменитости, как Рамакришна и Шри Ауробиндо.
Все техники "восхождения на планы" имеют индийское происхождение, однако в наших условиях их едва ли можно использовать "в чистом виде". Европейское сознание более прагматично и скептично, тогда как все индийские руководства рассчитаны на людей простодушных и безоговорочно верующих в "астральные" теории. Поэтому ведущие европейские мистики адаптировали эти руководства для использования в своей культурной среде. Одна из наиболее внятных адаптации принадлежит выдающемуся магу Алистеру Кроули. Здесь мы приводим ее целиком, ибо с точки зрения практики здесь "ни убавить, ни прибавить".
1. Пусть ученик примет одну из предписанных поз (в данном случае, кроме специфических кроулианских асан, допустимы и йогические асаны, и простая поза сидя на стуле, руки на коленях), омывшись и одевшись надлежащим образом (требования здесь те же, что и при сосредоточении взгляда). Пусть его рабочее место будет свободно от всего лишнего; пусть он совершит все предварительные очищения, изгнания и воззвания и, наконец, зажжет благовония.
2. Пусть он вообразит, как его собственная фигура (в соответствующем магическом одеянии и с надлежащими магическими орудиями) облекает собой все его тело или же стоит прямо перед ним на достаточно близком расстоянии.
3. Теперь пусть он перенесет свое сознание в эту воображаемую фигуру, так, чтобы ему казалось, что он видит ее глазами и слышит ее ушами. Этот элемент операции обычно весьма труден для выполнения.
4. Теперь пусть он заставит эту воображаемую фигуру подняться в воздух, достаточно высоко над землей.
5. Здесь пусть остановится и оглядится (иногда бывает трудно открыть глаза).
6. Скорее всего он увидит фигуры, приближающиеся к нему, или же осознает, что находится в некоем пейзаже. Пусть он заговорит, с этими фигурами и настойчиво добивается их ответа, используя соответствующие пентаграммы и сигилы (магические знаки).
7. Если он пожелает, он может перемещаться в этом пространстве, пользуясь руководством данных фигур, или же без их руководства.
8. Далее пусть он применит специальные заклинания, чтобы ему явились места, которые он желает посетить.
9. Но пусть будет осторожен и тщательно проверяет, насколько правдивы те, с кем он говорит, ибо его ждут тысячи коварнейших атак и утонченнейших обманов. В частности, враждебные существа часто являются в одеяниях славы; но соответствующая пентаграмма заставляет их съежиться или рассыпаться.
10. Практика сделает ученика исключительно осторожным в этих вопросах.
11. Возвращение в тело обычно удается довольно легко; но иногда и здесь могут возникнуть некоторые трудности. Ключ к их разрешению - опять-таки практика, которая делает наше воображение более плодотворным. Например, ученик может создать в своих мыслях огненную колесницу, запряженную белыми конями, и приказать колесничему въехать внутрь.
Опасно заходить слишком далеко и останавливаться слишком надолго, ибо усталость недопустима. Она может повлечь за собой слабость, одержимость, потерю памяти или других умственных способностей.
12. И, наконец, пусть ученик заставит свое воображаемое тело, в котором он как бы путешествовал, совпасть с физическим телом; пусть он напряжет мышцы, втянет в себя воздух и приложит указательный палец к губам. Затем он должен, применив вполне определенный волевой акт, "проснуться", а затем - серьезно и аккуратно описать все, что с ним произошло.
Здесь следует добавить, что данный эксперимент, при всей своей кажущейся сложности, выполняется очень легко. Первое "путешествие" лучше выполнять вместе с человеком, достаточно сведущим в этих вопросах. Двух или трех экспериментов обычно бывает достаточно для того, чтобы ученик освоился сданным упражнением и даже приобрел некоторый опыт".

Автор: Arnodily

То что сдесь написано это что то вроде ментального путешествия?)

Эллана, нет, астрального

Любезный Вултур
Магистр ОГМ

Код:

В этом мире не существует времени и пространства; передвижение в нем требует специальных навыков, но тот, кто овладеет этими навыками, сможет без труда получать любую информацию обо всем, что происходит в материальном мире - в настоящем, прошедшем или будущем времени.
Неизвестно, насколько эта теория соответствует действительности

Извините меня за глупый вопрос-а зачем разжигать огонь кремнием, если для этого есть спички???

Тоже показалось, что сама техника выхода больше на ментал похоже.

Цитата :

Методика астральных видений имеет под собой прочную теоретическую основу

А где сама теория ?

Цитата :

Ее сторонники (главным образом, теософы и оккультисты)

Теосо́фия (др.-греч. θεοσοφία — «божественная мудрость») — теоретическая часть оккультизма и оккультное движение; в широком смысле слова — мистическое богопознание, созерцание Бога, в свете которого открывается таинственное знание всех вещей. (c) wiki

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым» (c) wiki

Цитата :

В этом мире не существует времени и пространства; передвижение в нем требует специальных навыков, но тот, кто овладеет этими навыками, сможет без труда получать любую информацию обо всем, что происходит в материальном мире - в настоящем, прошедшем или будущем времени.

Если речь идет о тонких планах, то время там существует и точно предсказать будущее не возможно.

Цитата :

пусть он совершит все предварительные очищения, изгнания и воззвания

Где информация о выше упомянутых действиях?

Цитата :

Пусть он вообразит, как его собственная фигура (в соответствующем магическом одеянии и с надлежащими магическими орудиями) облекает собой все его тело или же стоит прямо перед ним на достаточно близком расстоянии.

Первый вариант: Представить себя вокруг себя. Второй вариант: Представить себя возле себя.
Какое именно "одеяние" и "орудия"  нужно представить не ясно.

Цитата :

Теперь пусть он перенесет свое сознание в эту воображаемую фигуру, так, чтобы ему казалось, что он видит ее глазами и слышит ее ушами. Этот элемент операции обычно весьма труден для выполнения.

Переключаем внимание так, что смотрим глазами второго себя.

Цитата :

Скорее всего он увидит фигуры, приближающиеся к нему, или же осознает, что находится в некоем пейзаже. Пусть он заговорит, с этими фигурами и настойчиво добивается их ответа, используя соответствующие пентаграммы и сигилы (магические знаки).

В лучшем случае новичок который прочитает этот пункт будет разговаривать со своим воображением. Какие магические знаки использовать не сказано.

Цитата :

Далее пусть он применит специальные заклинания, чтобы ему явились места, которые он желает посетить.

Аналогично, какие заклинания и как применять не ясно.

\\\

Дале нет смысла разбирать, потому что суть техники не меняется. О технике: мы посредством визуализации путешествуем в своем воображении. Это можно назвать ментальной проекцией. Без развитого ясновидения нельзя быть уверенным правдивости увиденного.

Тоже склоняюсь к мысли что это техника ментальной проекции.
Почему? НУ, судя по тому как здесь спутали эфир, астрал, и даже акашу, в один коктейль - доверия к терминологии не так уж много. То есть, здесь попросту обозвали "астральной" - ментальную проекцию.

Какая же отвратительная манера повествования.

Вултур пишет:

Алистеру Кроули.

А, ну да.

Ну.. А где описание того, что сначала ОВД, потом трансовое состоаяние, а потом только выход? Причём в вот такой вот лёгкий выход в астрал именно я вряд ли поверю.

Comet пишет:

Ну.. А где описание того, что сначала ОВД, потом трансовое состоаяние, а потом только выход? Причём в вот такой вот лёгкий выход в астрал именно я вряд ли поверю.

Это статья для тех, кто уже овладел базовыми навыками и научился выходить, но есть ли в ней в таком случае что-то полезное, кроме общих мер безопасности

Алистера Кроули называют выдающимся магом, лел

Ravencrow пишет:

Алистера Кроули называют выдающимся магом, лел

Для кого-то может и выдающийся, чего уж там)

Действительно, чего конкретно такого выдающегося Кроули достиг? Создал первую магическую раковальню разве что.

Цитата :

Действительно, чего конкретно такого выдающегося Кроули достиг? Создал первую магическую раковальню разве что.

Если я не путаю, то вроде енохианские ключи это рабочая штука, а он как раз это продвигал.

Структурня это, увы

Brengar пишет:

Если я не путаю, то вроде енохианские ключи это рабочая штука, а он как раз это продвигал.

Ну да, это те ключи, которые нашептали добрые ангелы)

Цитата :

Ну да, это те ключи, которые нашептали добрые ангелы)

Мои аргументы. Хотя я согласен, в интернете на эту тему ну не особо вызывающая доверия инфа.

Каббала тоже рабочая, что не отменяет факта её неадекватности в целом

Brengar, про эти аргументы я в курсе, но рабочесть еще не показатель того, что с этим есть смысл работать. Например, Рейки тоже работает, но при этом на фоне стихий выглядит блеклой поделкой))

Цитата :

про эти аргументы я в курсе, но рабочесть еще не показатель того, что с этим есть смысл работать.

Так разговор-то про что был? Про Кроули. Вот я привет пример того, что то с чем он работал, это рабочая штука.

Умеючи можно и с всякой бредятиной работать. Но не на нашем уровне, я считаю.
А так, много чего рабочего есть, даже опасного, просто не стоит на этом сейчас внимание зацикливать. Я, к примеру, возьму что попроще и понятнее для изучения сейчас.

А вообще, лучше не изобретать велосипед и поступать на обучение, там все последовательно и в нужном объеме.

Цитата :

А так, много чего рабочего есть, даже опасного, просто не стоит на этом сейчас внимание зацикливать. Я, к примеру, возьму что попроще и понятнее для изучения сейчас.

Но тут каждый сам для себя выбирает, и одно дело говорить, что вот тут такие проблемы могут быть, там другие, и совсем другое- вещать, что есть только один верный подход к развитию.

Думается мне, что ничто не идеально и нет ничего полностью правильного. В случае с обучением и магией, ОГМ - наиболее адекватный вариант из всего, что я видел за всё время. Поэтому я тут. Причём адекват с большим отрывом от всех других, поэтому у меня не было ни минуты сомнения, где я хочу учиться.

Comet пишет:

Умеючи можно и с всякой бредятиной работать. Но не на нашем уровне, я считаю.

Для этого помимо бредятины должно быть что то адекватное. Что можно изолировать от всего остального. Причем в достаточном количестве. А не какие то крупицы всунутые для большей убедительности.