На должника

Comet пишет:

Должен же баланс соблюдаться. Такой вот баланс, понимаешь.

Нужно проблемы закрывать. Как нибудь. Человек же не на ровном месте в такое ударяется.

Nemesis пишет:

И как ты определяешь эти крайности?

Есть разные признаки. В зависимости от ситуации.

Nemesis пишет:

Я вот тоже своих собак и кота люблю, обожаю, но никому вреда не причиняю. Если кто то посмеет обидеть, тот конечно огребёт и это вполне нормальная реакция я считаю.

Я не участвую в обсуждении других учеников.

Nemesis пишет:

А отбитых яжмамок и яжпапок которые кидаются на всех(хорошо хоть не в мою сторону), в том числе чужих детей я встречаю гораздо чаще, что в жизни, что в новостях.

Да причем здесь чаще/реже вообще. Есть одни крайности, есть другие. И с ними всегда идет некий негатив. Не обязательно одинаковый, кстати.

Посмотрите про муравьёв. Те вообще плевать хотели на какие-то ценности. Убивают всё и вся и иногда под чистую. Занимаются порабощением себе подобных, генной инженерией, занимаются фермерством с участием других насекомых да и вообще лютые существа.

Весело тут у вас (ц)

Цитата :

с чего ты решил, что религии были людьми придуманы?

Сам принцип дан системой, а форму придумали уже люди. Да и люди в это верят и активно используют, а не животные же. Последним такое просто не нужно

Цитата :

ты даже близко не представляешь, что значит, родиться в изначально проигрышных условиях. когда на тебя ежедневно оказывается давление, и повлиять на это, ты не можешь. мальчику достаточно в неполной семье вырасти, чтобы вся его жизнь под откос пошла

Как раз таки представляю, знаю и понимаю, что это такое. Сам вырос в подобном

Цитата :

когда ублюдки сломавшие тебе жизнь, ходят как ни в чём не бывало

Кто сказал, что они всегда так будут жить? И что они вообще будут жить до старости?

Цитата :

ты в каком то сказочном мирке живешь

Тебя задевает моё мировоззрение, я смотрю?

Цитата :

иногда достаточно пару хороших "тычков", чтобы человека фактически сломить

Меня же ни система, ни люди до сих пор не сломали? Значит, можно пойти и моим путём. Я не пью, не курю, не употребляю ничего. И не вижу причин ломаться

Цитата :

чтобы не быть бедным, нужно всего лишь много зарабатывать

Суть была в том, что для того, чтобы не быть дерьмом, всегда нужно включать голову. И не идти по самому очевидному пути. Да, ребёнку это вряд-ли будет понятно, но если у тебя адекватные родители или ты сам кого-то воспитываешь - такое вполне возможно передать. Не в деньгах же суть была

Цитата :

что-то не в ту сторону. ты говорил что животные лучше потому что они не осознают если вредят кому-то, псих то-же не осознает, следовательно и он лучше других людей, все верно?

Псих - это убитый системой человек, чьё тело пока ещё не погибло, но чей разум уже по факту уничтожен. Чем он лучше других людей, если он вредит себе и другим? Животное не возьмёт нож и не вырежет целую семью. Псих это может сделать. Много интересных примеров под это можно придумать. Просто ты не в ту сторону хочешь думать

Цитата :

вороны уничтожают подчистую конкурирующих птиц

Прямо миллионами, десятками миллионов, да?

Цитата :

нужно проблемы закрывать. как нибудь. человек же не на ровном месте в такое ударяется

Их бы понимать ещё человеку, и понимать, как такое закрывать. Или хотя-бы как на такое повлиять

Цитата :

посмотрите про муравьёв. те вообще плевать хотели на какие-то ценности. убивают всё и вся и иногда под чистую. занимаются порабощением себе подобных, генной инженерией, занимаются фермерством с участием других насекомых да и вообще лютые существа

Муравьи не разумные, а руководствуются инстинктами. Можно было бы ещё вспомнить про микробы или вирусы. Те вообще наносят кучу вреда и вон вообще корона как бушует и вред наносит. Виноват ли сам вирус в этом? Нет - он как программа. Также и с животными - они живут руководствуясь инстинктами, за исключением некоторых из них, у которых есть хоть какие-то зачатки разума, сравнимого с человеческим

Цитата :

Суть была в том, что для того, чтобы не быть дерьмом, всегда нужно включать голову. И не идти по самому очевидному пути. Да, ребёнку это вряд-ли будет понятно, но если у тебя адекватные родители или ты сам кого-то воспитываешь - такое вполне возможно передать. Не в деньгах же суть была

Это всего лишь пример был. То что для нас очевидно сейчас с некоторым сдвигом восприятия - совсем не очевидно для синеботов, у которых условия не приспособлены для путей отхода.

Цитата :

Псих - это убитый системой человек, чьё тело пока ещё не погибло, но чей разум уже по факту уничтожен. Чем он лучше других людей, если он вредит себе и другим?

Твой аргумент идеи о том, что животные лучше был какой? Потому что они не вредят осознанно. Вот я тебе привет пример - психи, они тоже не вредят осознанно, значит либо они лучше остальных людей, ибо твой аргумент не работает.

Цитата :

Животное не возьмёт нож и не вырежет целую семью. Псих это может сделать. Много интересных примеров под это можно придумать. Просто ты не в ту сторону хочешь думать

Животное попытается уничтожить то что представляет опасность, так что я не вижу особой разницы тут.

Цитата :

Просто ты не в ту сторону хочешь думать

Я готов думать в любую сторону, но пока в логике твоего повествования есть прорехи.

Цитата :

Прямо миллионами, десятками миллионов, да?

Всех кого встречают, ну и воронов поменьше чем людей, или для тебя слабее значит лучше?

Я согласен с Равеном в том, что люди соображают и делают всё осознанно. А животные инстинктивно.
Но я так же занизил бы уровень осознанности людей и добавил бы больше инстинктов. Люди живут инстинктивно очень даже, а не осознанно. Поэтому я не считаю, что люди чего-то там осознанно делают в такой мере, как ты, Равен, говоришь. Многие вообще не соображают что им и зачем, просто делают "потому что надо". Не далеко от животных ушли.

А так же бы я несколько повысил осознанность животных. Примеров этому масса. Однажды я наругал своего кота. Ему было месяцев 8 от роду, первый раз я так сильно наругал его за то, что он лазит туда, куда нельзя. Он обидился на меня сильно и несколько дней вообще не подходил ко мне, с другими вполне общался. Он прекрасно понимал что и почему он делает, совершенно как человек. Да, он не знает как устроен компьютер и как отправить эмейл, но в остальном животные очень похожи. Многое делают в связи не только инстинктами, (всё одинаково и как роботы) но и в связи со своим характером, пережитым опытом и настроением. Вон видели как жаба играет с собакой? И птицы и млекопитающие и даже многие другие неплохо соображают.

Цитата :

Я согласен с Равеном в том, что люди соображают и делают всё осознанно.

Как жаль, что там есть второе дно. А действия могут проистекать от свойств окружения

Moklar пишет:

Цитата :

Я согласен с Равеном в том, что люди соображают и делают всё осознанно.

Как жаль, что там есть второе дно. А действия могут проистекать от свойств окружения

Ну так.. конечно, собой многие люди толком и не управляют.

Там не столько осознанность, сколько понимание проседает. Именно когда человек понимает, или нет, что к чему. Разум синебота вполне осознанно может прийти к выводам, что "раз ты не служил, то ты не мужик", опираясь на какие то шаблоны, ложь и прочее, чего он нахватался от общества. То есть такой чел вполне осознанно будет делать некие логические выводы. Но понимать то, что он неправ - не будет, увы

Об этом и речь, что это заложено системой. И можно ли винить за это? Сомнетельно.

Ravencrow пишет:

Сам принцип дан системой, а форму придумали уже люди.

Ты целенаправленно изучал этот вопрос? Сомнительно, что людям будут давать свободу действий, особенно в моментах связанных с религией.

Цитата :

Как раз таки представляю, знаю и понимаю, что это такое. Сам вырос в подобном

Есть люди изначально уязвимые перед алкоголем/веществами. Их столкнуть в пропасть легче простого.

Цитата :

Кто сказал, что они всегда так будут жить? И что они вообще будут жить до старости? Laughing

А что с ними произойдет? Если речь идет про банальные издевательства и травлю. Не думаю, что это вгонит карму в ощутимый минус, а жертва зачастую сломлена, и не способна на месть.

Цитата :

Меня же ни система, ни люди до сих пор не сломали? Значит, можно пойти и моим путём. Я не пью, не курю, не употребляю ничего. И не вижу причин ломаться

Ломают в первую очередь самых слабых. Но даже сильного, можно подловить и сломать. Уловок и методов для подобного предостаточно.

Moklar пишет:

Об этом и речь, что это заложено системой. И можно ли винить за это? Сомнетельно.

Марионетки люди в большинстве своём. Даже и не знаю как им можно в принципе помочь. Должно появиться какое-то внутреннее желание человека контролировать себя и осознавать, что и зачем делаешь.

Многим будет достаточно понять базовые вещи об этом мире со стороны магии, правда тогда и количество шизов увеличится в тысячи раз

Цитата :

есть люди, изначально уязвимые перед алкоголем/веществами

Еще раз - всегда перед чем то нужно думать и понимать, что оно тебе даст. Если человек, особенно имеющий к такому уязвимость, не включает голову, а лезет в употребление, то кто виноват? Понятно, что в причинах, приведших чела к такому, он сам может быть и не виноват, но понимать, что из наркотиков нет обратного пути - он обязан

Ты прав, но есть такой момент, что человек может полностью терять свою осознанность и тогда о думанье головой не будет и речи.

Цитата :

Если человек, особенно имеющий к такому уязвимость, не включает голову, а лезет в употребление, то кто виноват?

Ну ты же знаешь ответ на вопрос этот. Сколько бы прмеров не было, сколько бы не говорилось об этом, влияют обстоятельства. Которые человек не контролирует. Люди не хотят попадать под машину, или чтоб им кирпич упал на голову. Толку то?

Особенно когда оппадаешь в кампанию людей, которые энергетически влияют на тебя и физически. А ты ещё не знаешь, что от всех нужно закрываться и критически относиться ко всему вокруг. Особенно, если молодой.

Просто не надо для себя таких вот кумиров выбирать

Это могут быть не кумиры, а банально коллеги, которых не так то и просто поменять. Ситуации разные бывают.

Moklar пишет:

Просто не надо для себя таких вот кумиров выбирать

Голливудские звезды, питаются энергией своих кумиров ?

Цитата :

Голливудские звезды, питаются энергией своих кумиров ?

Кумиров или поклонников, все-таки? Сомнительно, что питаются, но суть в том, что негативный пример имеет место быть.

Moklar пишет:

Цитата :

Голливудские звезды, питаются энергией своих кумиров ?

Кумиров или поклонников, все-таки? Сомнительно, что питаются, но суть в том, что негативный пример имеет место быть.

оговорился, думаю понятно. Столько восторженных фанатов думаю на энергетике скажется.

Не скажется никак

Позитивные эмоции это энергия, энергия направленная на предмет восторженности, те на кумира, вся эта энергия в никуда по твоему идёт, пролетает мимо?)

Если учесть, что звезды, это в какой то степени ставленники системы, это решается не самими людьми