НА ОТНЯТИЕ ВЛИЯНИЯ МАТЕРИ НА СЫНА

Дак отклик и в рунах нужен. Так что нормально

Разве цель не в том, чтобы в конце концов работать на личной силе? И скорее всего развивается она соответственно - практикой.

AlistairShadowfire пишет:

А каким образом вы бы сделали это гармоничным образом?

Гармонично это когда при достижении совершеннолетия у человека появляется свое жилье. В таком случае матери (и отцы) более реализованы (у них тоже в свое время появилось жилье именно когда было нужно), а сыновья (и дочери) имеют возможность начать свою жизнь. Это и есть нормальное развитие. Да, потом уже отселившиеся будут строить жилье для будущего поколения. Строительство продлится меньше чем срок выплат по ипотеке/кредиту и никто никому ниче не должен.

Все остальное борьба с последствиями деления общества на бедных и богатых. У кого-то многоквартирные дома в собственности, а кто-то живет с мамой пол жизни.

Применительно к практикам - не стоит сбрасывать с богачей ответственность, перекладывая ее, в данном случае, на сыновей и матерей, росших в ненормальных условиях.

AlistairShadowfire пишет:

Разве цель не в том, чтобы в конце концов работать на личной силе? И скорее всего развивается она соответственно - практикой.

цель то в том, но это скорее через сущностей своих происходить будет.

AlistairShadowfire пишет:

Разве цель не в том, чтобы в конце концов работать на личной силе? И скорее всего развивается она соответственно - практикой.

Конкретно тут если личной силы нет - то и результат будет в районе плинтуса

Молния пишет:

Применительно к практикам - не стоит сбрасывать с богачей ответственность, перекладывая ее, в данном случае, на сыновей и матерей, росших в ненормальных условиях.

А что вы предлагаете - проклинать богачей вместо побуждения людей к решению их проблем? То, что вы "оставите ответственность на богачах", никак не поможет сыну получить свою квартиру. Неравенство и борьба - это неотъемлемая часть нашего мира, начиная от всяких там бактерий. Мы живём в той реальности, в которой живём.

Плюс, создание комфортных условий не гарантирует, что человек развернётся в полную силу и станет высокодуховной личностью, независимой от окружающих. Обычно получается наоборот: когда людям просто так дают всё, что они хотят, они расслабляются и волынят, а не стараются и достигают.

Ravencrow пишет:

Конкретно тут если личной силы нет - то и результат будет в районе плинтуса

Это понятно. К слову, как вы узнаёте, сколько у вас личной силы?

AlistairShadowfire пишет:

А что вы предлагаете - проклинать богачей вместо побуждения людей к решению их проблем?

Предлагаю не перекладывать вину с тех кто виноват больше на тех кто меньше. Проблему это не решит.

AlistairShadowfire пишет:

Неравенство и борьба - это неотъемлемая часть нашего мира, начиная от всяких там бактерий.

Как это соотносится с вопросом о гармоничном решении проблемы?

AlistairShadowfire пишет:

Плюс, создание комфортных условий не гарантирует, что человек развернётся в полную силу и станет высокодуховной личностью, независимой от окружающих.

Богачи яркий тому пример. Или вы там высокодуховных личностей увидели?  

AlistairShadowfire пишет:

Обычно получается наоборот: когда людям просто так дают всё, что они хотят, они расслабляются и волынят, а не стараются и достигают.

Одинокое деревце способно вырасти на бедной почве, но не лес. Лес растет на нормальной. Животные находят себе места жительства в очень короткие сроки. Вот практические примеры, а теоретизировать можно бесконечно долго. И где вы в моем примере увидели "просто так"?

Молния пишет:

потом уже отселившиеся будут строить жилье для будущего поколения

п. с. Кстати, у лени есть свой источник - запреты. Хотите охотиться, добывать полезные ископаемые и построить сам себе дом? Лень

Молния, проблема в том, что зачастую человек, попадая на уровень достатка повыше, духовнее не становится. Тут вы путаете теплое с мягким. Конечно, живя с матерью, корзинка еще туже заплетается. Но что мать ведет себя, как идиотка - тут уж дело не в достатке. Быть гиперопекающей, абьюзивной или токсичной, решает сам человек, в каких бы условиях он не жил.

AlistairShadowfire пишет:

Это понятно. К слову, как вы узнаёте, сколько у вас личной силы?

это все около приблизительно, по мере практик и различных влияний можно прикинуть. На начальных этапах скорее никак.

AlistairShadowfire пишет:

К слову, как вы узнаёте, сколько у вас личной силы

Точно узнать невозможно. Но вот просто её наличие, есть или нет? Это можно проверить. Если ты можешь, поставив себе конкретную цель, достигнуть ее в как можно более короткие сроки, без применения внешних маг сил, то значит личная сила у тебя присутствует

Цитата :

как вы узнаёте, сколько у вас личной силы?

Я знаю, что у меня её не особо много. Компенсирую хорошим откликом от рун

Цитата :

богачи яркий тому пример. Или вы там высокодуховных личностей увидели?

Ой, как будто нищета это прямо кладезь духовности. По сути то же дерьмо, просто с меньшими возможностями повлиять на свою жизнь и на окружающих. И если условный богач может абьюзить своих работников или подчинённых, для примера, то условая мамаша из хрущёвки будет над своей дитяткой издеваться. Так как повлиять на кого-то сильнее и выше статусом она не может

Ravencrow пишет:

Ой, как будто нищета это прямо кладезь духовности.

Как бы еще не наоборот было люди в сложных материальных условиях, постоянно ведущие борьбу за выживание, имеют больше шансов погрязнуть в низменных вещах.

Они как раз активно в этом дерьме и плавают. Отсюда и поехавшие всех мастей. Не от хорошей жизни они берутся

вот у людей, закрывших базовые материальные потребности, как раз есть больше возможности по духовной части собой заняться. А вот будут ли они такой возможностью пользоваться уже другой вопрос.

Либо больше пространства, чтобы тонуть, только уже в другой жиже

Тут уже всё зависит от конкретного человека. Насколько он дерьмо

В любом случае если человек представляет из себя кусок... гадости, то неважно какой у него уровень материального достатка. Но всё же с деньгами в любом случае лучше чем без.

LKA пишет:

вот у людей, закрывших базовые материальные потребности, как раз есть больше возможности по духовной части собой заняться. А вот будут ли они такой возможностью пользоваться уже другой вопрос.

Согласна

> Тут уже всё зависит от конкретного человека. Насколько он дерьмо

Нельзя быть чистым в канализации. Так же и тут, меняется только подход к уничтожению

Чистым ты можешь и не быть, но вот не становиться конкретным таким куском соответствующей массы - обязан.

Безымянный, а если изначально ничего другого в человеке нет.

Безымянный пишет:

Чистым ты можешь и не быть, но вот не становиться конкретным таким куском соответствующей массы - обязан.

С чего вдруг? Каждый имеет право быть тем, кем хочет

Ну у людей получается быть только дерьмом, в общей массе

ninasimagen пишет:

Каждый имеет право быть тем, кем хочет

и кто дал такое право?)

LKA пишет:

и кто дал такое право?)

Никто тебе его не даст. Освободишься от застойной среды и ее давящих границ( стереотипов и в целом зашоренности восприятия), вот сам его и сгенеришь