Метод"Ледяное сердце"

А это уже более сложный вопрос, на мой взгляд.
Стоит рассмотреть человека - понимая что он сам является воплощением стихий.Некая точка пересечения. Но тут стоит заметить что разные люди по разному относятся к разным видам энергии(одним вода приятна, другим огонь, да и внутри вида: одно содержание приятно другое нет: кто-то любит тепло а кто-то холод) Учитывая это можно сделать выводы что люди не идентичны и наблюдается, некоторый сдвиг в ту или другую сторону. Маги особенно хорошо это характеризуют, так как они осознанно могут изменять состояние т.е. передвигаться по ним.
Учитывая что эмоции - это состояние сознание, характеризующее наше восприятие действительности на данный момент, не трудно установить связь - да эмоции от разных энерги зависят, но у всех по-разному.

Как бы объяснить... Вот просто получается из Ваших слов следует, что для стихии Огня характерны ощущения тепла и холода, но это ведь не так. Холод - это отдельное и противоположное ощущение. Тем самым можно уверенно сказать, что оно характерно какой-то стихии. Разве не так? Так почему же не предположить, что есть эта стихия Холода, а не лепить все ощущения в кучу

Darklamar, есть общие для всех ощущения, бесспорно. Но также у каждого возникают и свои ассоциации, меняется яркость ощущений.

С уважением к обоим.

Zulfon, вот это я и хотел узнать. Эффект зависит от того как человек воспринимает стихию. Поэтому каждый может изменить данную технику для себя.
Спасибо за общение С уважением.

Darklamar, любую технику можно переделать под свои нужды. Вам также спасибо за общение

С уважением.

С техникой разобрались
Сейчас попробую не спеша разложить теорию Стихий
Мы пришли к выводу, что Стихия - есть вид энергии. Огонь - есть воплощение одного из видов. При этом воплощение - рождает определенные ощущения тепла, жара. Тут стоит заметить, что и без огня мы можем чувствовать эту энергию( например отопление).
Это думаю бесспорно.
Продолжим: Мир представляет собой многообразий различных воплощений энергий(Стихий) в разных комбинациях.
Мы можем пронаблюдать что при добавлении энергии(типа Огонь) воплощения энергии типа вода изменяются. (газ). При уменьшении энергии типа огня вода так же реагирует(лед). Тут стоит заметить что это вообще характерно для всех материалов абсолютно.
Теперь если гипотетически предположить существование некоторойц стихии Холод, мы должны найти все воплощения(в том числе и смесь со стихей Огонь), а вот данной комбинации нету. Отсюда мы делаем вывод - что ощущения холода - это восприятие окружающей энергии, в которой содержание энергии(типа Огонь) мало.
ЗЫ: Да вот на улице как раз содержание энергии типа огонь маленькое, так что чрезвычайно приятно наличие собеседников

А теперь скажу так: связки с Огнем нет может быть потому, что это противоположные стихии (причем резко)? Как Свет и Тьма

Zulfon, такое может быть если предположить что мир состоит из комбинаций энергий, причем с отсутствием взаимоисключающих.

P.S. А как насчет серых магов? Они ведь сочетают и светлую энергию и темную.

))))))))))))))))
Вот это замечание я предчувствовал, к сожалению, до сих пор мой разговор с Кейдом на счет того что есть стихия Света и Тьмы не произошел( просто во всех традициях на протяжении существования исторического процесса данные стихии не имели места) Были так называемые стихии Жизни и Смерти, сдвиг по которым прекратился, и со временем они вымерли как категории, подразумеваю, что именно они и есть Свет и Тьма, так как в последнее время этот сдвиг начался. Если это окажется так, то тут смысл в том, что 4 стихии представляют собой статическое состояние физ плана - т.е. их воплощения и составляют его( тут статически не значит, что они не изменяются - лишь то что они фиксированно являют собой любой компонент действительности) Две же оставшиеся характеризуют движение(развитие Мира), по этому они не вызывают ощущения, не имеют воплощения и являются несколько другими категориями).
А что значит противоположные стихии? Если в Вашем определении это вид энергии? По какому принципу энергия противоположна?

Darklamar - светлая и темная энергия - это восходящий и нисходящий потоки. Мага не характеризует чем он пользуется.
Эти потоки вообще принадлежат Сущему, а не Миру, для которого характерно наличие Стихий.

Sparky, как раз и характеризует. Если не брать во внимание что маг использует и как, то не возможно разделение магии на категории как таковые.

Sparky, Ну противоположные по сути своей) И кстати, я пока не говорил, что Тьма и Свет - стихии. Мы немного отклонились.

Darklamar, Там механизм немного другой. Они ведь не чистые сочетают. А то плохо стать может :]

Бдыщ бдыщ.
В данном случае Темный и Светлый - скромное имхо(похоже на добро и зло) и связано с его состоянием в Мире(проточность светлого, или закрытость темного(
Категории элементалист, друид, некромаг - как раз то чем он пользуется.
Это разные категории и все смешать в один котел - это редкостный вынос мозга


Ага такие отклонения в разговоре всегда доставляют пару тройку непоняток
По-этому имхо пока трогать тьму и свет не надо. Дождаться здесь надобно Кейда.
Вернемся, вы говорите о противоположности сути энергий. А в чем сущность энергий по которым можно разделять противоположность? Это мы опять пришли к тому. Что ощущения противоположны понятно - а вот энергии - сомнительно. Как и факт существования стихии Холода, лично у меня в ходе разговора даже маленькие сомнения о соществовании оной исчезают.
Мне кажется автор произвел подмену понятий.

Sparky, в зависимости от того что маг использует в своей практике, так и идет разделение на категории. По Вашим словам маг использует категорию магии. Интересно, как? Он может использовать те практики, стихии которые попали в данную категорию. Категорию определяет, то что маги данного направления используют, ведь так?

Нет сейчавс более подробно распишу.
Вот сначала у нас шел разговор про стихии. Тут разделение Магов понятно. Элементалисты глобально, а воздушный, водный, землянной - то с какой стихией он работает. Потом мы Расширили понятия введя в разговор Доп. стихии характеризующие развитие - тогда тут категории расширяются и в данной системе появляются некромаги( не некроманты оф к). и друиды.
А вот темный и светлый - это уже категории не связанные с нашими. Элементалист - может быть темным, а может светлым.
Повторюсь. Маг, как и любой человек - проточная система. Вот впринципе различия между темными и светлыми - одни себя полностью открыват(эмпатия и прочие прелести) Другие закрывают(не хватка энергии, постоянные проблемы поиска).

Я как раз о разделении магов и говорю Ведь если маг использует элементальные стихии, то он элементалист. Именно это я и хотел сказать.

Вот и славно в этом консенсус достигнут. Надеюсь, что моя заявка не будет отклонена и я буду иметь возможность пообщаться с Вами уже внутри ордена

Sparky, этого я не знаю. Дело Кейда) Истина рождается в споре) Поэтому я думаю что это даже + к вашей заявке

Sparky, Вселенная бесконечна, так что... Кто знает) Всякое может быть)

Не совсем понял, какие есть вопросы ко мне по этой теме

Там глобальное - что есть стихии Света и Тьмы, так как я не имел доступа к описанию, и это уж ни как ни традиционное трактование.

В обучении это есть. Не будем здесь флудить

Хорошо, буду ждать возможности ознакомиться

Честно говоря,почитал половину и на большее просто терпения не хватило..просто тупо переливание из пустого в порожнее,без обид..а техника действительно авторская и между прочим я это указываю в первом своем посте..и ещё хочу отметить,что все техники,которые я выкладываю,проверены лично мною на практике,ибо мне на самом деле не нужно кого-то там дурить и так далее...а дело веры во что-либо,это дело лично каждого человека..ещё хочу отметить одну забавную деталь в разговоре..Огонь делят с теплом это всё равно что делить секс с минетом,извините за столь откровенное сравнение

Что значит огонь делят с теплом? Где вы это нашли?О_О Что это значит?

Sparky пишет:

Но в таком случае вы со мной согласитесь, что холод - не есть стихия, а есть ощущение.
Точно так же как Огонь- стихия( я согласен с вашим определением во многом), а теплота - ощущения.

я считаю что теплота всё же является неотъемлемой частью стихии Огня(поэтому и привел столь забавное сравнение),а то,как наш организм научился в процессе эволюции различать одно от другого,дык это уже совсем другие темы,о которых можно спорить долгими днями..а по поводу высказывания что Холод не стихия могу сказать одно..если спор ведется на форуме ордена,который учит нас,что Холод есть стихия,то я думаю подобные споры будут излишние,ибо вы,Sparky,тем самым в открытую говорите что учения ОГМ бредовые и вы с ними не согласны..