На тоску (рабочий)

Данный заговор конечно любви огромной не вызывает, но расшевелить мужчину вполне им можно.
Читать на огонь новой, белой свечи:

Огонь горит, свеча трещит, воск тает, заклятье мое с каждой минутой крепчает. Заклинаю огнем, горящим фитилем, воском тающим, церковью и кладбищем, четырьмя дорогами, всякими порогами, лесами, лугами, степями и полями, солнцем и луной – будьте мысли раба (имя) всегда со мной.
Сердцу твоему огнем по мне гореть, душе твоей по мне скорбеть, разуму твоему при мысли обо мне таять. Быть тебе рабом любви, боготворить тебе, раб (имя), меня, рабу (имя) и утром, и днем, и вечерочком, и каждую ночку. Заберу я твой покой, сердце у тебя украду, душу твою уведу, любовь рабскую я в тебя посажу.
Будет она тебя грызть, жечь, хлестать, как плеть. Будешь меня любить больше себя, сильнее отца и матери, будешь ты меня боготворить – отныне, рабом любви, моим, тебе быть.
Заклинаю огнем, горящим фитилем, воском тающим, церковью и кладбищем, четырьмя дорогами, всякими порогами, всегда быть так, как я, раба Божья (имя) повелела. Никому не отладить, не отделать и никак не переделать.
Аминь.Аминь. Аминь.

Arsaman пишет:

Заклинаю огнем, горящим фитилем, воском тающим, церковью и кладбищем, четырьмя дорогами, всякими порогами, лесами, лугами, степями и полями, солнцем и луной

Слишком много) можно обращение к одному огню оставить+визуализацию к словам добавить и немного подкорректировать, чтобы те же мысли, например, были не "со мной", а " обо мне" и тп., так посыл будет более однозначнее.

Мне нравится формулировка, что "может расшевелить". Уже какое то понимание у автора, что не все так просто

Цитата :

Мне нравится формулировка, что "может расшевелить". Уже какое то понимание у автора, что не все так просто

Так по сути любая техника только "может" сработать.

А "может" не сработать, такой магический на половину полный/пустой стакан)

Цитата :

Уже какое то понимание у автора, что не все так просто

Ну или автор пытался сказать что сила этого метода - так себе. Хотя и это тоже неплохо (что сказал)

Цитата :

Ну или автор пытался сказать что сила этого метода - так себе.

Может у него есть более эффективные, но более сложные, и это мол для тех у кого ситуация простая. Хотя есть у меня сомнения определенные.

Ну рабочий же) это еще поюс к тому, что он без структурни. Так что все ок

Ещё один вариант подобного:

Берут клубок шерсти и во время заговора завязывают на нити узелки. Не нужно считать, сколько получится узелков, вяжите узлы произвольно, не задумываясь. После слова «аминь» смотайте нить снова в клубок и закопайте его под осиной. Читают так:

"В земле, в адовом поместье, Агапал-бес ходил, горевал, Свою жену повсюду искал Бегал, кричал, по имени величал: – Жена моя Тоска, ты где? Иди, Тоска, ко мне! А Тоска бесу не отвечала, По белу свету гуляла. К кому она ринется, Тот от тоски в петлю кинется. Все, к кому Тоска прикасается, Ее волюшке покоряются. Кто узрит ее, тому белый свет не мил, Тяжелей плиты станет свет постыл. Бес свою жену выкликает, За семь верст ее высвистает, На (такого-то) отправляет. Ты ступай к нему и его найди, За ретивое сердце его возьми. Ты тащи его и веди, И к жене его приведи. Крепко-накрепко привяжи его, Лепко-налепко прилепи его. Никому его не отлепить И привязку ту не раскрутить. Когда шерсть эта вновь овцой станет, Тогда только (имя) от (такой-то) отстанет. Губы. Зубы. Ключ. Замок. Язык. Аминь. Аминь. Аминь."

А подношение?

sabls пишет:

Ну рабочий же)

С чего ты это взяла?

Цитата :

А подношение?

Агапал-бесу? Мне кажется, что там только видимость работы с какими-то силами.

Подобным силам откуп нужен за работу.

Иначе можно получить по щщам

Цитата :

Подобным силам откуп нужен за работу.

Мне кажется, что нет тут работы с силами. Да там есть имя какого-то левого беса, но ни нормального призыва, ничего, скорее это на своих силах будет.

Brengar пишет:

Да там есть имя какого-то левого беса, но ни нормального призыва, ничего, скорее это на своих силах будет.

Порой имени может быть достаточно, чтобы в определенном состоянии посыл выстрелил.

Если гуглить "агапал магия" то выдает только строго копипасты этого заклинания. Как по мне - это может быть либо чье-то "вольное творчество" либо структурня. Есть конечно вариант что это какой-то древний заговор, но... шансы на такое не велики.

Arcana Lord, вполне может быть, в любом случае наличие беса подразумевает работу с чернушными силами.

Цитата :

в любом случае наличие беса подразумевает работу с чернушными силами.

Ну само по себе-то это не плохо, да и примеров всяких откупов им- вагон в интернете.

LKA пишет:

Brengar пишет:

Да там есть имя какого-то левого беса, но ни нормального призыва, ничего, скорее это на своих силах будет.

Порой имени может быть достаточно, чтобы в определенном состоянии посыл выстрелил.

Тут негативные привязки могут сработать. Имя как ключ к структурам, за счёт которых магия у таких людей и работает. Имя не назвал - силу не получил

Это само собой, привязки в любом случае будут возникать к тем силам, с которыми работаешь.

LKA пишет:

Губы. Зубы. Ключ. Замок. Язык. Аминь. Аминь. Аминь."

Как много замков. Это наверное что то из разряда "подергать ручку 8 раз перед уходом".

HotСhocolate пишет:

Это наверное что то из разряда "подергать ручку 8 раз перед уходом".

Чтоб она на ногу упала уходящему здесь примерно тот же эффект будет, заклинание/ритуал один раз закрывают и отпускают.

И защиты на работу нет, красота

Цитата :

И защиты на работу нет, красота

Так ее есть смысл ставить только если есть в ней потребность, что определяется диагностикой.