Чистка через зеркало

Безымянный, это было написано к тому, что без понимания себя и своего устройства топорная работа со стихией может больше вреда принести.

Цитата :

ез понимания себя и своего устройства топорная работа со стихией может больше вреда принести.

Я слабо себе это представляю. Если не дать задачу энергии вредить себе, то, по идее, она и не будет этого делать.

Энергия может вредить, если её не фильтровать

Цитата :

Я слабо себе это представляю. Если не дать задачу энергии вредить себе, то, по идее, она и не будет этого делать.

Можно начать лучить что-то, что начнет сопротивляться, и тогда будет вред, но это уже не от самой стихии.

LKA не писал, что вред будет приносить именно стихийная энергия.

Цитата :

что без понимания себя и своего устройства

+

Безымянный пишет:

Я слабо себе это представляю. Если не дать задачу энергии вредить себе, то, по идее, она и не будет этого делать.

Для примера можно взять аджну - очень тонкий орган, если её просто наполнять грубым потоком энергии, то можно легко повредить. Можно также легко обжечь свою энергетику при работе со стихией огня. В общем напортачить можно много в чем на ровном месте казалось бы.

LKA пишет:

Можно также легко обжечь свою энергетику при работе со стихией огня.

Даже так, интересно. Я думал, что при работе подобного со стихией-элементом вряд-ли может произойти.

Цитата :

Для примера можно взять аджну - очень тонкий орган, если её просто наполнять грубым потоком энергии, то можно легко повредить. Можно также легко обжечь свою энергетику при работе со стихией огня.

Я так понимаю, что такое будет, только если наполнять что-то энергией без постановки задачи, но так-же никто не делает, в плане даже в бредовых техниках говорят, что у энергии должна быть какая-то задача. Да и даже без задачи разве будет вред энергетике, если наполнять ее энергией того-же огня без задачи?

Brengar, так наполнение и будет задачей. А со стихией огня пример для чисток больше характерен.

Даже если и с задачей наполнять - без понимания того, как аджна работает и как правильно её наполнять, ты сделаешь себе же хуже

Цитата :

Даже если и с задачей наполнять - без понимания того, как аджна работает и как правильно её наполнять, ты сделаешь себе же хуже

Как хуже? Вот к примеру я напитываю аджну энергией огня того-же, без задачи или с простенькой задачей по типу развитие видения, без знаний ее устройства, откуда вред будет? Энергетика человека-же не настолько глупа и беспомощна, у нее-же должны быть защитные механизмы от таких банальных вещей.

Повторюсь, энергию Стихии желаельно фильтровать, чтобы отсеять возможный примешивающийся негатив. Особенно если речь идёт о подпитке довольно тонкой чакры.

Brengar, аналогия - представь маленькие капилляры на физе и как ты их струей воды хочешь наполнить или почистить, легко их порвать.

Цитата :

вот к примеру я напитываю аджну энергией огня того-же, без задачи или с простенькой задачей по типу развитие видения, без знаний ее устройства, откуда вред будет?

Как минимум от переполнения будет вред. Далее - аджна синего цвета, а огонь красного. Это тоже не особо хорошо, такая разница между цветами. Надо будет визуалить синее пламя. Далее вред от того, что энергия огня имеет свои свойства, которые есть у самой стихии. И контакт стихийного (а по сути, изначального) с твоей энергетикой, а тем более с такой тонкой штукой как аджна, может привести к любым последствиям. Проще говоря ты заливаешь в свою забитую негативом энергетику чистую стихийную силу и направляешь на аджну, которая и без этого не особо развита. Можно так аджну угробить, если просто лить стихийное туда в больших количествах

Цитата :

Как минимум от переполнения будет вред.

А он будет, ну то есть получится-ли у человека слишком много энергии в аджну подать?

Цитата :

Далее - аджна синего цвета, а огонь красного. Это тоже не особо хорошо, такая разница между цветами. Надо будет визуалить синее пламя.

Зачем? Почему вообще цвет огня будет негативно на аджне сказываться? Идея с синим огнем меня несколько смущает.

Цитата :

Далее вред от того, что энергия огня имеет свои свойства, которые есть у самой стихии. И контакт стихийного (а по сути, изначального) с твоей энергетикой, а тем более с такой тонкой штукой как аджна, может привести к любым последствиям. Проще говоря ты заливаешь в свою забитую негативом энергетику чистую стихийную силу и направляешь на аджну, которая и без этого не особо развита. Можно так аджну угробить, если просто лить стихийное туда в больших количествах

Я это не понимаю, как по мне, так энергия стихии должна наоборот позитивно влиять на забитую негативом аджну.

Цитата :

а он будет, ну то есть получится-ли у человека слишком много энергии в аджну подать?

Будет. Ты же переполняешь её, а она не рассчитана на такую мощь

Цитата :

Зачем? Почему вообще цвет огня будет негативно на аджне сказываться? Идея с синим огнем меня несколько смущает

Ну а как ты собрался наполнять синюю чакру красной энергией?

Цитата :

Я это не понимаю, как по мне, так энергия стихии должна наоборот позитивно влиять на забитую негативом аджну

От контакта системного в человеке и изначального из стихии человека обычно плющит, когда параша задевается и убирается. Представь, что будет с аджной от такого? Это может повезти, что ты не заденешь ничего там и не повредишь саму чакру

Цитата :

Будет. Ты же переполняешь её, а она не рассчитана на такую мощь

А почему лишняя энергия не может просто не усваиваться аджной? Как лить в стакан слишком много воды, да она не лезет, но стакан-то не трескается.

Цитата :

Ну а как ты собрался наполнять синюю чакру красной энергией?

Так-же как зеленой, черной, фиолетовой и т.д. я не вижу тут проблемы.

Цитата :

От контакта системного в человеке и изначального из стихии человека обычно плющит, когда параша задевается и убирается. Представь, что будет с аджной от такого? Это может повезти, что ты не заденешь ничего там и не повредишь саму чакру

Опять-же, что-бы что-то более менее серьезное задеть нужны навыки, плюс плющит от того, что негатив убирается это не вред.

Цитата :

Опять-же, что-бы что-то более менее серьезное задеть нужны навыки, плюс плющит от того, что негатив убирается это не вред.

Ломать не строить.

Ravencrow пишет:

Ну а как ты собрался наполнять синюю чакру красной энергией?

Не просто красной энергией, а стихией огня, так же как и другими стихиями, тьмой например.

Так и имелась в виду энергия огня, а не просто красная энергия

Цитата :

Будет. Ты же переполняешь её, а она не рассчитана на такую мощь

Со временем, все-таки, требуется больше энергии подавать.

Цитата :

Ломать не строить.

Это если ставить такую задачу, пытаясь-же починить, сломать сложнее.

Ravencrow пишет:

Так и имелась в виду энергия огня, а не просто красная энергия

Тогда при чем здесь

Ravencrow пишет:

Ну а как ты собрался наполнять синюю чакру красной энергией? Laughing  

Следуя твоей логике, нельзя будет наполнять, например, муладхару - землей, свадхистану - водой и тд. только по тому, что цвет чакр отличается от цвета стихий, используемых для наполнения.

Речь шла о цвете энергии стихии. Кто мешает огонь визуалить зелёным, синим, фиолетовым? Или воду такого же цвета? Или землю? Или тот же воздух

Ravencrow пишет:

Речь шла о цвете энергии стихии. Кто мешает огонь визуалить зелёным, синим, фиолетовым? Или воду такого же цвета? Или землю? Или тот же воздух

Зачем это делать? по твоему выходит, что тот же голубой цвет стихии воды помешает наполнить свадхистану только лишь по тому, что она оранжевая? или красный цвет стихии огня помешает наполнить синюю аджну?
с такими кульбитами можно доиграться до того, что тьму будешь белой со временем визуализировать)