Знахарские травяные настойки

Сейчас при желании можно любую информацию найти и разобраться с созданием тех же травяных настоек самостоятельно, если такая потребность есть.

Ну так речь о том, что до того момента, когда ты начнёшь шарить - нужна помощь и консультации специалиста в этой области. Когда научишься - можно самому этим заниматься

При желании это всё можно проверить с научной точки зрения, попросив хорошего ботаника посмотреть рецепты. Но опять же, первый рецепт с антибиотиками будет вообще не комильфо.

Цитата :

при желании это всё можно проверить с научной точки зрения, попросив хорошего ботаника посмотреть рецепты

Так об этом и речь же

Цитата :

Ну так речь о том, что до того момента, когда ты начнёшь шарить - нужна помощь и консультации специалиста в этой области. Когда научишься - можно самому этим заниматься

Что мешает обучению по книгам?

Ravencrow пишет:

Ну так речь о том, что до того момента, когда ты начнёшь шарить - нужна помощь и консультации специалиста в этой области. Когда научишься - можно самому этим заниматься

Там в начале темы не настолько сложные рецепты приведены, что бы специалиста искать. Можно и самому пару часов в интернете порыться

Цитата :

Там в начале темы не настолько сложные рецепты приведены, что бы специалиста искать. Можно и самому пару часов в интернете порыться

Большинство хороших книг нельзя найти в онлайне.

Цитата :

Большинство хороших книг нельзя найти в онлайне.

Только по очень уж специализированным темам.

Новые книги вообще зачастую проблематично достать бесплатно, как и углубленные по определенной теме.

Laike... пишет:

Новые книги вообще зачастую проблематично достать бесплатно

Новое – это хорошо забытое старое.

Цитата :

Большинство хороших книг нельзя найти в онлайне

Это не значит что сведений которые там есть нельзя отыскать

Про старое относительно. Многие научные открытия действительно новые.

Цитата :

Это не значит что сведений которые там есть нельзя отыскать

При желании и образовании можно найти всё и везде. Теория без практики - трёп. А всю информацию на себе не проверить.

Цитата :

При желании и образовании можно найти всё и везде. Теория без практики - трёп. А всю информацию на себе не проверить.

Можно проверить не на себе. Ну и все-таки это не магия тут сильно противоречащих друг другу теорий не будет, значит и практика достаточно безопасна.

Ну, тогда расскажите мне после серии опытов, какие рецепты не заставят желудок страдать)

Laike... пишет:

Ну, тогда расскажите мне после серии опытов, какие рецепты не заставят желудок страдать)

Это индивидуально же, у всех разные организмы.

А рецепт один.

Цитата :

При желании и образовании можно найти всё и везде. Теория без практики - трёп. А всю информацию на себе не проверить.

А зачем проверять? Как уже говорилось, речь идет о достаточно точных науках. Или вы (необходимостью проверки) намекаете на возможность существования ложной информации? Ну тогда можно просто сравнить данные из нескольких источников.

Я говорю о том, что ложной информации много и не всегда есть время(а иногда и мозги) что-то сравнивать и вытаскивать истину. А точность науки ничего не даёт, потому что взять тот же теодолит (который известен уже фиг знает сколько), к нему почти везде идут разные обозначения деталей, в плане названия.

Laike... пишет:

А точность науки ничего не даёт

Да ладно? Есть учебники проверенные временем.

Угу, учебники школьные. ????

Цитата :

Я говорю о том, что ложной информации много и не всегда есть время(а иногда и мозги) что-то сравнивать и вытаскивать истину.

Если нет времени/мозгов/желания, то это не в книгах проблемы.

Цитата :

Если нет времени/мозгов/желания, то это не в книгах проблемы

Качество требует времени и знаний. Недостаточно одной книги, чтобы выудить или проверить верную информацию.

Цитата :

Я говорю о том, что ложной информации много и не всегда есть время(а иногда и мозги) что-то сравнивать и вытаскивать истину.

Сравнивание и поиск неизбежны, если приходиться заниматься самообучением. Кстати говоря, если времени и желания тренировать мозги нету, значит или с жизнью человека что-то не так, или ему это не так уж интересно. А так как последнее встречается чаще...

Цитата :

А точность науки ничего не даёт, потому что взять тот же теодолит (который известен уже фиг знает сколько), к нему почти везде идут разные обозначения деталей, в плане названия.

Ну и? Детали по сути те же. При чем тут это?

Цитата :

Качество требует времени и знаний. Недостаточно одной книги, чтобы выудить или проверить верную информацию.

Опять же - проблемы самообучения.

Laike... пишет:

Угу, учебники школьные. ????

В зависимости от уровня знаний читателя.
От школьного учебника до серьёзной литературы.

Цитата :

 Опять же - проблемы самообучения

В этом вся и суть. Например я немного негативно отношусь к самоучкам (если мы конечно говорим об этом), которые считают, что с появлением интернета можно достичь всего без опытного наставления.
Невозможно быть во всех сферах подкованным хорошо. А Вы мне хотите доказать, что достаточно открыть интернет и проверить информацию о чем - либо?
К слову, хорошая информация научная стоит денежку, потому что даже топографические карты определенной местности имеют ценник  от 500 рублей, про хорошие энциклопедии вообще молчу.
С таким же успехом можно воспаление легких лечить по медицинским учебникам и справочникам  в домашних условиях.