Пантеон греческих богов

Безымянный пишет:

Когда-то читал греческие мифы (понравилось это дело). Сейчас анализирую поведение богов в них и оно вызывает просто невероятное отвращение. За любой косой взгляд они могли убить, превратить в какую-либо тварюшку. Тот ещё гадючник.

Все эти мифы писали люди, так что достоверность того, что из себя представляют подобные божества сомнительна. Там могли приписать от себя все, что угодно.

Понятно, что большая часть событий вымышленны или очень-очень метафорично представлены, но мифология же не с потолка пишется.

Озай, тем не менее многие вещи в самых разнообразных источниках действительно пишутся с потолка. Заметь, в мифах люди почти всегда представлялись слабыми букашками по сравнению с богами.

LKA пишет:

в мифах люди почти всегда представлялись слабыми букашками по сравнению с богами.

А в греческих мифах подобное особенно акцентировано

LKA пишет:

Озай, тем не менее многие вещи в самых разнообразных источниках действительно пишутся с потолка. Заметь, в мифах люди почти всегда представлялись слабыми букашками по сравнению с богами.

Боги в мифах олицетворяют силы природы, перед которыми человек был бессилен. Хотя это и не лучшая позиция восприятия, согласен.

Ну это не удивительно. Вряд ли бы прижились боги, которые слишком уж отличаются от людей. Легче верить в то, что понятно и знакомо.

Безымянный пишет:

Ну это не удивительно. Вряд ли бы прижились боги, которые слишком уж отличаются от людей. Легче верить в то, что понятно и знакомо.

Иисус бы с вами не согласился)

В Ветхом Завете бог себя очень по-человечески ведёт.

Цитата :

Иисус бы с вами не согласился)

Воплощение любви и всепрощения. То, чего жаждут многие, а именно, что кто-то полюбит их и спасет из болота. Всё четко и понятно.

Озай пишет:

В Ветхом Завете бог себя очень по-человечески ведёт.

Скорее по-садистски.

Эцио, опять же, об Иисусе мы знаем то, что приписывали ему другие люди, если он вообще существовал когда-либо

LKA пишет:

Эцио, опять же, об Иисусе мы знаем то, что приписывали ему другие люди, если он вообще существовал когда-либо

Может как фаворит или создатель ХЭ

Вряд ли как создатель, Ветхий завет ещё до Иисуса был.

Это заморочки людей, с Буддой вон тоже статуй налепили и молятся ему, духовно развитый человек не будет корчить из себя божка и требовать себе поклонений.

У меня вот большие сомнения на тему того, что он сам вообще что-то говорил о поклонении себе. Это уже люди придумали, не без помощи структур, всякие извращения на эту тему

Цитата :

Это уже люди придумали, не без помощи структур, всякие извращения на эту тему

Поддерживаю. Я особо буддизм не изучал, но судя по основным постулатам там вообще не идет речи о поклонении чему-либо. Просто людям надо кому-то поклоняться. Бугор умный, бугор всё знает.

Просто люди делают очередное христианство из всего, что когда то было адекватным. Итоги немного очевидные

Христианство ещё не худший вариант.

Ничего хорошего в нём нету

Цитата :

Ничего хорошего в нём нету

На вкус и цвет. Многим нравится.

Ravencrow пишет:

Ничего хорошего в нём нету

Не структурня, по крайней мере.

Brengar пишет:

На вкус и цвет. Многим нравится.

Многим как раз и какая-нибудь структура может понравится, особенно поначалу.

Основа не структурная. Но вокруг религии полно дерьма

По крайней мере христианство в том виде, в котором оно сейчас повсеместно наслаждается - это иллюзия, слишком уж много додумано и искажено последователями и церковными деятелями, если это учение и воспринимается адекватно, то совсем уж единицами.

Кстати, вы знали, что о том, что Иисус является сыном божьим писала меньшая часть евангелистов (а их было под 50 где-то)? В итоге выбрали 4, которые всех устраивали. Причем сам Иисус ничего не писал. Эти все писания через 100-200 лет уже появились. Вот так и превращается неплохая в общем-то идея в средство манипуляции массами.

Безымянный пишет:

Кстати, вы знали, что о том, что Иисус является сыном божьим писала меньшая часть евангелистов (а их было под 50 где-то)?

Евангелистов разве не 12 было?

Озай пишет:

Безымянный пишет:

Кстати, вы знали, что о том, что Иисус является сыном божьим писала меньшая часть евангелистов (а их было под 50 где-то)?

Евангелистов разве не 12 было?

Не исключаю, что их было намного больше, чем сказано в официальной версии. Просто выбрали самых отмороженных