Став "Аспирин". автор Языковед

Имитация действия ацетилсалициловой кислоты, или Аспирина.
Изображения.
Палиндром:

Простая строчная формула:

Оговор:
"Этот р.с. оказывает противовоспалительное, жаропонижающее и болеутоляющее действие на (меня, Васю, Машу), снимает головную боль. Работать с ... до... без вреда... "

Обилие Руны Иса в роли жаропонижающего?

Я понимаю, зачем Иса и Дагаз, но зачем Лагуз?

Фе-Иса-Уруз для лечения подойдёт вполне. Зачем городить с Дагазом и Лагузом что-то?

Учитывая, что на раскрутку влияния рун тоже необходимо время, может быть проще либо таблеткой дело уладить, либо сразу прямым влиянием обезболить.

Если человек не владеет влиянием прямым?

Дагаз думаю тут как основная руна, в качестве трансформации состояние, т.е. избавление от симптомов, а Лагуз как направляющий поток для Исы видимо благодаря чему идёт снижение температуры и воспаление наверно тоже. На счёт воспаления правда не совсем уверена.

Цитата :

Если человек не владеет влиянием прямым?

Для тех таблеточки.

Почему выкладывается инфа из инета? Где индивидуальность и собственные наработки?

Это делается для разбора и анализа. А собственные наработки специалисты в открытый доступ выкладывать не будут.

0DARK0 пишет:

Это делается для разбора и анализа. А собственные наработки специалисты в открытый доступ выкладывать не будут.

Я, в принципе, так и думала. Решила уточнить.

Цитата :

Почему выкладывается инфа из инета? Где индивидуальность и собственные наработки?

По хорошему став должен быть составлен исходя и ситуации и ее особенностей, что делает его выкладывание в общий доступ бесполезным для всех.

Плюс не у всех хватит отклика, чтобы сделать что-то, что доступно более опытному человеку. Поэтому такие методики будут бесполезны в открытом доступе, либо вообще опасны для тех, кто будет ими пользоваться

Если не разбираясь тупо рисовать ставы выложенные в сети то ясно ничего путнего ждать не стоит, но если поразбираться то можно что то поменять и будет норм. Лучше конечно свои делать.

Если разбирать чужие толком - это даже отклика немного даст, смотря что вы там переделали, как и почему, и как обосновали это. Всё-таки некоторое развитие традиции идёт, если таким заниматься адекватно

Дак любая заинтересованность в рунах должна по идее отклик повышать если человек пытается разобраться.

Не любая, а такая, которая в итоге даёт что-то и человеку и традиции вместе. Какой-то итог положительный. Людям знания, а традиции - продолжение адекватного наследия

Все упирается в того кто изучает. Какая по вашему заинтересованность будет негативной? Вот к примеру видит человек дерьмовый став или непонятно какие символы, которые относят к СТ, анализирует и понимает, что к СТ это никак не относится и + для себя уже есть.

Jiliani пишет:

Почему выкладывается инфа из инета? Где индивидуальность и собственные наработки?

У меня собственно только сейчас почему-то возник вопрос: а зачем? Зачем выкладывать собственные рунные ставы? Даже, если они рабочие. Новичку нет смысла рисовать в силу слабого отклика, практик же сам способен создать став. На ум приходит только вариант, чтобы показать "как надо делать".

Вот только получается скорее так, как НЕ надо делать, если смотреть на то, что в открытом доступе выложено

Цитата :

Даже, если они рабочие.

Проблема еще и в том, что рабочие они в случае той ситуации, которая сложилась у автора, а следовательно использование этого става другими будет не так эффективно.

Ну, у некоторых работает и с другими ситуациями. Но это не значит, что так надо делать. Ни в коем случае. Это рандом скорее