Упражнение для развития интуиции и подсознания "СВЕТОФОР"

Интуитивный светофор

Это упражнение — одно из самых полезных и в то же время простых. Однако и оно требует регулярных повторений. Упражнение позволяет глубже проникнуть в себя.

Оно относится к основным и потому потребует от вас времени. Уже из названия ясно, что речь пойдет об «установке» интуитивного устройства для выявления благоприятных для вас влияний:

* Зеленый: препятствий нет
* Желтый: внимание, внимание
* Красный: стоп — опасность.

Нарисуйте яркими красками крупное изображение светофора и повесьте на видном месте. Можно просто представить себе, что вы собрали настоящий светофор. Сядьте напротив своего «светофора», дышите спокойно и глубоко.

В упражнении возможно «включить» одновременно все цвета, это способствует развитию интуиции. Если ваш светофор работает нормально, можно начать упражнение, задавая себе вопросы, ответы на которые известны, и сверяясь с сигналами. (Например, проверьте утверждение: «Мне 15 лет». Если вы скажете, допустим: «Я дарю свой дом» и, возможно, сразу «зажжется» зеленый свет. Интуиция точно предвидит развитие вашей личности и отвергает собственнические притязания вашего Я.)

Ознакомьтесь с энергетическими различиями между цветами. Сосредоточьтесь на зеленом. С этим цветом связаны только положительные ассоциации. Зеленый означает, что все в порядке. Сочетание зеленого с красным, однако, может означать: «В целом решение правильное, но несвоевременное».

Зеленый соответствует крепнущему чувству благополучия и уверенности. Удостоверьтесь в наличии этого чувства, в правильности избранного пути.

Теперь переходите к желтому. Сосредоточьте на нем все свое внимание. В вас должно усилиться ощущение настороженности. Запомните его. Не торопитесь. Воспринимайте только желтый цвет и связанные с ним ассоциации. Желтый может появиться и в сочетании с красным, тогда это означает: «Внимание, опасно». Комбинация желтого с зеленым предупреждает: «В общем все в порядке, однако осторожность не помешает».

А теперь переходите к красному. Сосредоточьте на нем все внимание. Узнаете ли вы стоп-сигнал, предупреждение, запрещение? Чем дольше вы будете смотреть на красный, тем точнее ощутите непригодность, бесполезность, вред для вас каких-то действий. Вероятно, вы даже услышите «нет», ясно произнесенное внутренним голосом.

На первых порах каждому цвету следует уделять не менее десяти минут. Постепенно ускоряйте темп упражнения, подключайте представления об оттенках, о разнообразии перспектив.

А теперь перейдем к практике. Прежде чем принять какое-то решение, спросите свою интуицию. Ответ вам даст «светофор». Начните с простого, например, с выбора меню.

Проходя по магазину, вы можете ощутить зеленый сигнал в овощном отделе. Тогда стоит заняться цветовыми ассоциациями, связанными с отдельными овощами.

Интуитивный выбор позволит приготовить вкусный и полезный обед.

Вы ищете работу. В газетах вам попадается объявление, подходящее по всем статьям. Что скажет ваша интуиция?

Отвлекитесь от рассудочных соображений, откройтесь для прочих воздействий. При общем благоприятном впечатлении не исключена и вспышка желтого. Тогда сосредоточьтесь на частностях. Переключитесь на:

* фирму;
* будущих коллег;
* рабочую атмосферу;
* оплату труда;
* социальные аспекты;
* возможности продвижения;
* шефа и т. д.

В каких пунктах вы видите зеленый свет, в каких красный? Светофор всегда даст ответ. Спрашивайте о каждой мелочи: «От кого я получу сегодня письмо, с кем столкнусь на улице, кто даст следующий заказ?»

Интуитивный светофор может сработать и без спроса. Вероятно, это даже одна из его важнейших функций.

Интересное упражнение, буду пробовать. Но как можно с его помощью узнать " От кого я
получу сегодня письмо, с кем столкнусь на
улице, кто даст следующий заказ?" Разве что по очереди людей перебирать.

Цитата :

правильности избранного пути

Блеск

Цитата :

светофор всегда даст ответ

Глюки это будут. Если слушать своё восприятие, то рано или поздно поймёте, что ответы и действительность различаются. Всё-же это не видение

Цитата :

Глюки это будут. Если слушать своё восприятие, то рано или поздно поймёте, что ответы и действительность различаются. Всё-же это не видение

А в чем разница между этим и видением? Тут человек настраивает свое восприятие так, что-бы полученная с тонких информация представала в понятном и простом образе.

Это аналог гадания на маятнике например, только более экзотичный. Светофор - это всего лишь инструмент, а всю работу делает подсознание.

Есть ли отличие в работе с подсознанием от видения ?

Да, метод явно не для начинающих, для подобного надо быть хорошим видящим, чтоб напрямую с подсознанием работать.

LKA пишет:

Да, метод явно не для начинающих, для подобного надо быть хорошим видящим, чтоб напрямую с подсознанием работать.

Как раз наоборот. Этот метод использует интструменты. Это проще, это не требует навыков видения, это не требует вообще какой-либо осознаваемой связи с тонкими планами, энергиями и подобным. Этот метод сложнее метода с маятником потому что здесь ответ дается визуализацией, то бишь, считай, воображением, а не вполне физическим объектом. Путаницы больше.

Elnar пишет:

Есть ли отличие в работе с подсознанием от видения ?

Есть. Когда ты работаешь с подсознанием, ты получаешь ответ, и причинно-следственная связь этого ответа для тебя скрыта. Напрочь. Подсознание само её обработало и выдало результат. Видение - это работа сознания. Когда ты видишь, ты видишь картину, и при желании (и наличии способностей, ессно) можешь отслеживать причинно-следственные связи, получать ответы на иные вопросы более прямым путем.

Интересное упражнение. Нужно сразу настраивать для себя какие ответы каким цветом что бы правильно было.

Это основной принцип гадания с использованием инструментов - задание ключей и их значений.

LiNED пишет:

Это основной принцип гадания с использованием инструментов - задание ключей и их значений.

по типу гадания на кофейной гуще что ли?) Что то не совсем понимаю.

Цитата :

Этот метод использует интструменты. Это проще, это не требует навыков видения, это не требует вообще какой-либо осознаваемой связи с тонкими планами, энергиями и подобным.

По идее информацию человек все равно за счет аджны получает, только обрабатывает по другому, а значит развитая аджна все равно нужна.

Интересно, а различная яркость цветов "светофора" допускается? Ну там, бледно-красный, насыщенный зеленый и тп.

Brengar пишет:

По идее информацию человек все равно за счет аджны получает, только обрабатывает по другому,  а значит развитая аджна все равно нужна.

Да, подобный подход уже обсуждался на форуме (могу название раздела в ЛС скинуть), такой работой напрямую с подсознанием лучше занимать при достаточно высоком развитии навыков видящего, иначе глюков будет многовато)

Nemesis пишет:

LiNED пишет:

Это основной принцип гадания с использованием инструментов - задание ключей и их значений.

по типу гадания на кофейной гуще что ли?) Что то не совсем понимаю.

Суть проста. Допустим, мв хотим гадать на разноцветных шариках. У нас есть мешочек их, и мы решили доставать их по одному. Мы говорим: если я достану красный шарик - ответ на вопрос будет крайне негативный, если зеленый - крайне позитивный, если фиолетовый - в целом хорошо, но с проблемами, если серый - вопрос поставлен некорректно и не разрешится вообще никак. Это - ключи. Соответствие результата гадания и ответа на вопрос. То же и с маятником: качнется в одну сторону - ответ да, в другую - нет, кружится - вопрос некорректен. То же с картами Таро например.
Зачем вообще нужны ключи - чтобы сказать подсознанию/шестому чувству/аджне/etc как именно вывести тебе ответ в область сознательного.

Цитата :

То же с картами Таро например.

Мне казало мантика не настолько... ограничена

Цитата :

Мне казало мантика не настолько... ограничена

В случае рун или таро еще эгрегор традиции может оказать влияние, а так и видение по сути не очень сложная штука: получаем информацию, обрабатываем ее и готово, другое дело, что научиться это делать хорошо, не так уж и просто.

LiNED пишет:

Nemesis пишет:

LiNED пишет:

Это основной принцип гадания с использованием инструментов - задание ключей и их значений.

по типу гадания на кофейной гуще что ли?) Что то не совсем понимаю.

Суть проста. Допустим, мв хотим гадать на разноцветных шариках. У нас есть мешочек их, и мы решили доставать их по одному.  Мы говорим: если я достану красный шарик - ответ на вопрос будет крайне негативный, если зеленый - крайне позитивный, если фиолетовый - в целом хорошо, но с проблемами, если серый - вопрос поставлен некорректно и не разрешится вообще никак. Это - ключи. Соответствие результата гадания и ответа на вопрос. То же и с маятником: качнется в одну сторону - ответ да, в другую - нет, кружится - вопрос некорректен. То же с картами Таро например.
Зачем вообще нужны ключи - чтобы сказать подсознанию/шестому чувству/аджне/etc как именно вывести тебе ответ в область сознательного.

Ну я про то же и писала в начале, что самостоятельно даёшь установку. Таро я бы сюда приписывать не стала.

Я бы сказал, что навык гадания на Таро начинается с такого. В последствии да, когда практик набирает тучу знаний и умений по предмету, тогда это уже идет активная работа с эгрегором, и там уже совсем другие законы и правила. Но для начинающего гадание на картах, в том числе и Таро, выглядит именно так: есть карты, у каждой из них в определенном положении свое значение. И порой на этом уровне практик и остается.

LiNED пишет:

Я бы сказал, что навык гадания на Таро начинается с такого. В последствии да, когда практик набирает тучу знаний и умений по предмету, тогда это уже идет активная работа с эгрегором, и там уже совсем другие законы и правила. Но для начинающего гадание на картах, в том числе и Таро, выглядит именно так: есть карты, у каждой из них в определенном положении свое значение. И порой на этом уровне практик и остается.

Хм... но даже на таком "первом уровне" количество вариаций гаданий, стремится к бесконечности

Arcana Lord пишет:

Хм... но даже на таком "первом уровне" количество вариаций гаданий, стремится к бесконечности  

Ага, плюс ещё колод всяких много которые отдельно прорабатываются, не все по классике работают + личное видение и личные наработки.

На бумаге нарисовать светофор и ассоциации придумывать с цветом?

Nemesis пишет:

Arcana Lord пишет:

Хм... но даже на таком "первом уровне" количество вариаций гаданий, стремится к бесконечности  

Ага, плюс ещё колод всяких много которые отдельно прорабатываются, не все по классике работают

Честно говоря, я не совсем понимаю смысл этих "Таро белых кошек" "Таро Гарри поттера" и тд.

Azis пишет:

На бумаге нарисовать светофор и ассоциации придумывать с цветом?

А потом выложить в инет как авторскую технику
В упражнении предлагается визуализация, которой лист с рисунком все же придется заменять. И почему придумывать? Вон, в шапке темы уже придумали.
Хотя "свои свойства" (как и "свой" светофор или что другое) вполне возможны, почему нет...

Arcana Lord пишет:

Хм... но даже на таком "первом уровне" количество вариаций гаданий, стремится к бесконечности  

Количество сочетаний значений карт - да, огромно. Но количество карт, как и значений каждой из них, довольно таки невелико.

Arcana Lord пишет:

Честно говоря, я не совсем понимаю смысл этих "Таро белых кошек" "Таро Гарри поттера" и тд.

Белых кошек это тот же Уэйт, просто кошки нарисованы, система от этого не меняется. Про Поттера ничего сказать не могу, не обращала внимание.