Социум - иерархия, касты.

Предлагаю к обсуждению, очень интересную тему - что такое касты в социуме?
Понимание данного вопроса, поможет вам легко разбираться в людях, уберёт осуждение, предотвратит множество ошибок.

Наш мир - это программа, и как любая программа, он устроен иерархически, мы это видим во всех проявлениях жизни.
И каждое сознание, это голограмма, маленькая копия большой программы.
Более развитое сознание, содержит больший объём информации, а значит и энергитический ресурс его больше.
По сравнению с менее развитым сознанием, оно имеет большую массу, и как следствие - права/возможности влиять на реальность.
Сознание способно развиватья, расширять себя, наполнять новыми информационными компонентами. Но оно не безгранично, существует некий, изначально определённый, объём.
Поэтому, для того, чтобы расширить сознание, нужно иметь на своём "твёрдом диске" свободное место, а это значит - вычистить старые программы.
И тут возникает вопрос - почему одни люди могут это сделать, а другие даже не знают об этом?

А потому, что существует иерархия, т.е. - чем ниже человек на иерархической лестнице, тем меньше объём сознания.

Существует 4 касты:
4 - земледельцы.
3 - купцы.
2 - воины.
1 - правители, маги.

Так как системе выгодно, чтобы человек не осознавал себя, в нашем социуме, такое понятие как кастовость, было упразнено. В этом деле очень постаралась революция 1917 года, выбив дворянское сословие, и дав власть касте крестьян/земледельцев, с очень низким уровнем сознания.
А в Европе, эту процедуру выполнил капитализм, основная масса населения, это купцы и земледельцы, воинов здесь еденицы.
Но, как вы знаете, кастовость до сих пор существует в Индии, например.

Чем тяжелее масса объекта, камня например, тем дальше его можно забросить, тем дальше он летит - его инертная масса больше.
Сознание тоже имеет массу, которую называют бытийной.
Наращивание этой бытийной массы происходит в течении жизни, это жизненный опыт.
Чем больше жизненный опыт - путь, на котором человек принимал решения самостоятельно, не опираясь на чужие советы, тем выше его бытийная масса. Принимая советы со стороны, пользуясь шаблонами/стереотипами человек не развивается, а нарашивает бытийную массу того, чьим шаблоном он пользуется.

Эта бытийная масса сознания, не исчезает, она переносится с реинкарнацией, таким образом наращивая себя.
Поэтому, в любой касте может родится ребёнок, в прошлом принадлежавший к другому сословию, и отличающийся от своих родителей, своей бытийной массой. У него просто нет другой возможности, ведь его род (более высокая каста) был уничтожен в прошлом.
Отсюда и не понимание между родителями и детьми.
Но, нужно сказать, что до "распаковки" сжатых файлов, перенесённых из прошлых воплощений, бытийная масса - опыт родителей, всегда выше, чем у ребёнка.

И насколько хорошо живется в Индии? Одна из бредовых теорий, близких к магии. Да, имеет некоторые теоретические корни. Но по сути - та еще чушь.

Вултур пишет:

И насколько хорошо живется в Индии?

неожиданный вопрос от Вас.
Жизнь устоена не для того, чтобы было всем хорошо.
Мы здесь для того, чтобы, элементарно, осознавать окружающие процессы и двигаться, по иерархической лестнице, к этой "морковке", называемой "хорошо".

Продолжу....

Многие не понимают, что такое эгрегор, и приписывают ему не свойственные ему функции.
На деле же, эгрегоры не обладают такой формой сознания, как человек. Это просто машина, оперирующая стереотипами, шаблонами ситуаций достижения тех или иных результатов.
Чем больше людей, с высокой бытийной массой, включено в эгрегор тем, соответственно, больше и его бытийная масса, и "осознанность", т.е. его шаблоны более эффективны.
Т.к. всё иерархично, то и эгрегоры стремятся занять более выгодную позицию.
Поэтому, эгрегору, имеющему более низкий статус, для наращивания своей бытийной массы, необходимо привлечь в свои ряды, большее количество людей.  Таким образом, если не эффективностью, то объёмом, наращивая себя. Наглядный пример религиозные эгрегоры.

Отсюда и возникает понятие кастовости.
Люди определённой касты, используют, навязанные им эгрегором, шаблоны, доказывая эффективность данного эгрегора, и поднимая его по лестнице.
Как известно - земледельцев гораздо больше, чем купцов, а купцов больше, чем воинов.

Дальше, думаю, нужно определиться с понятием - касты.

Земледельцы.
Это люди с низкой бытийной массой.
Смысл их жизни сводится к выживанию.
Низкий информационный объём, не даёт им подняться над страхом неизвестности, и эгрегор эти страхи усиливает и множит, тем самым держа в клетке свою "скотинку".
В сознании таких людей, нет даже понятия, что свою жизнь можно изменить, над ними "бетонная плита" не дающая поднять голову и увидеть перспективу.
Они привязаны к земле, уповая на то, что это их прокормит.
Естественно, что в такой зашоренности, очень тяжело принимать ответственность за свою жизнь, на себя, и они не принимают - они отдают свою жизненную силу высшим инстанциям, одновременно ненавидя и боясь вышестоящих.
Это просто - корм, и его должно быть много.

Цитата :

Мы здесь для того, чтобы, элементарно, осознавать окружающие процессы и двигаться, по иерархической лестнице, к этой "морковке", называемой "хорошо".

И кто же морковку повесил? Я бы советовал почитать о жизни в Индии (и кастах) не только из источников в шизотерической среде. Много интересного узнаете.

Вултур пишет:

Цитата :

Мы здесь для того, чтобы, элементарно, осознавать окружающие процессы и двигаться, по иерархической лестнице, к этой "морковке", называемой "хорошо".

И кто же морковку повесил? Я бы советовал почитать о жизни в Индии (и кастах) не только из источников в шизотерической среде. Много интересного узнаете.

Ну вот эту "морковку" и будем извлекать.
Про Индию я в курсе, и про шизотерику тоже.
Но ведь из всего можно извлечь пользу, отделим зёна от плевел...
Попробуем?

Конечно же, кастовость не ограничена жесткими, очерчеными рамками, все достаточно размыто, ведь одно перетекает в другое.

Купцы.
Это люди, живущие на Свадхистане и Мунипуре, у них не раскручена Анахата. То, что они называют любовью, это всего лишь - я, мне, моё.
Они осознали, что многие блага и удовольствия можно купить за деньги, и смысл их жизни сводится к зарабатыванию бабла.
Для таких манипуляций, они должны иметь более развитое сознание - чувствовать людей, ситуации, чтобы обхитрить и использовать в своих корыстных целях.
Они более подвижны, им не так сложно, как земледельцам,  поменять место жительства.
Но выше, дальше этого, они не способны мыслить.
Они уже не просто верят, они уже чувствуют, что в этом мире, существует ещё нечто, но приблизиться к этому нечто они не в состоянии, ведь для этого им нужно отказаться от привычных, работающих, стереотипов, связей и т.д., а это значит лишиться удобного, тёплого и мягкого кресла - материальные блага очень крепко держат их в этой касте.
Эта каста, уже наработала себе бытийную массу на материальном плане, и уже имеет право на деньги.
Дети, рождённые здесь, уже изначально, застрахованы от нищеты.

Цитата :

Про Индию я в курсе, и про шизотерику тоже.

И всё равно пытаетесь продвинуть здесь эту бредятину?

Вултур пишет:

И кто же морковку повесил?

Да, думаю, это нужно сразу расчистить.
Вопрос поставлен не корректено.
То есть, вы соглашаетесь с тем, что всё строется на иерархии.
Соглашаетесь, что даже боги имеют свой иерархический статус.
И задаёте вопрос - Кто это всё придумал?

Takeru , бредятины не существует по определению, как не сущесвует добра и зла.

Вы не понимаете, что чушь пишете?

sennv , понимаю.  
Но если и Вы понимаете, а не просто обзываете это чушью, то будьте добры, аргументируйте.
Ну а если просто ещё не задумывались над этим, то задумайтесь, голова она не для шапки существует.
На любой предмет, ситуацию и даже истину можно смотреть не только с разных сторон, но и с разных ракурсов.
Полутонов огромное количество, зачем же себя ограничевать, Вам так удобно?

Воины.
Смысл жизни - поиск истины.
Тут уже открываеся Анахата, как приятие и познание жизни - это бесконечный поиск, разрушение стереотипов, рост, опять разрушение, и опять рост.
Их сознание в постоянном движении, за получение ответа/знания, они готовы отдать все богатства мира, и если потребуется, то и жизнь.
К воинам относятся и учёные, но не те которые работают на систему, а те которые ищут истину, не завися от неё.
Этих людей не возможно купить, они не могут работать на купцов, даже не имеют права, отдавая время своей жизни более низшему сословию, они снижают свою, уже наработанную, бытийную массу.
Они уже прекрасно понимают, что существуют Высшие Силы, и ищут у них покровительства.  
Именно такому воинству и покровительствует Северный Пантеон, шлифуя доблесть и безупречность.

Познавая мир, воин подходит к черте, от куда ему становится видно как совершенство, так и не совершенство мироустройства.
И тут приходится принимать решение - переход в касту правителей, для трансформации социума, либо же стать магом, если социум его уже не интересует, чтобы наработать навыки и выйти из колеса перерождений.
В истории много случаев, когда воин приходил к власти уже в отрезке одной жизни. Это были истинные правители, менявшие к лучшему жинь своего народа.

Идеальная картина была бы, если бы каждая каста выполняла свои функции. Но, в настоящий момент у власти не истинные правители, а купцы.
Те же купцы и в правоохранительных органах, и в общественных организация...они везде.

Теперь определимся кто такие Маги.

Находясь в касте купцов,  желая получить от жизни побольше вкусняшек, да ещё и управлять этим процессом, человек взывает к Высшим Силам. Но бытийной массы у него не достаточно для того чтобы он стал интересен Силам из высоких иерархических ступеней, поэтому отзываются те сущности, энергию которых сможет пропустить сознание этого субъекта. Кто эти сущности мы все прекрасно знаем, они просто приходят покушать, соглашаются поработать, за определённую плату.  Такой человек называется колдуном или ведьмой, он никогда точно не знает с какой Силой он имеет дело...сюда же можно отнести и шаманов.
Поэтому колдун, не обладая высокой бытийкой, но меняя ситуации выполняя ритуал, получает "откаты".

В ближайшем окружении правителей, не достигших прямого общения с Богами, существуют посредники. Это жрецы, у них, в отличии от колдунов, уже есть обратная связь с Богами.  Фактически жрецы и управляют, передавая правителям волю Богов.

Маги - это уже те, кто прошел все предыдущие стадии. Это уже надэгрегориальный уровень сознания, их сознание способно пропускать очень высокие вибрации.
Социальная жизнь им уже не интересна, они заняты трансформацией себя.
У них налажена обратная связь с Богами, и от них они получают задачи. У них очень высокая бытийная масса, они уже способны свобоно трасформировать ситуацию по собственной воле.

Цитата :

, бредятины не существует по определению

Вот вам и бредятина по определению.

Цитата :

В ближайшем окружении правителей, не достигших прямого общения с Богами, существуют посредники. Это жрецы, у них, в отличии от колдунов, уже есть обратная связь с Богами.  Фактически жрецы и управляют, передавая правителям волю Богов

Кстати вы в курсе что когда гром гремит это боги злятся?

Цитата :

Маги - это уже те, кто прошел все предыдущие стадии. Это уже надэгрегориальный уровень сознания, их сознание способно пропускать очень высокие вибрации.
Социальная жизнь им уже не интересна, они заняты трансформацией себя.
У них налажена обратная связь с Богами, и от них они получают задачи

Ещё один бред по определению. Структурня это, а не магия. Где смысл тот же что и в первом обзаце. А именно такой "маг".

Цитата :

никогда точно не знает с какой Силой он имеет дело

Это Пахабов продвигает эту бредятину, а так как он у Моносова много взял, то и эта теория возможно оттуда. Вообще "Атлантида" его это уже само по себе диагноз..

Елисей пишет:

Вот вам и бредятина по определению.

Вы делите магию на белую и чёрную?
Вы же понимаете, что для одного хорошо, то для другого может быть плохо - это всего лишь дуальность человеческого сознания.
Пока Вы в дуальности, эгрегориальная машина будет управлять Вами, нажимая на кнопки - "иди, только туда, там будет ХОРОШО".
Так и информация - для одного это бредятина, для другого ответ, который он искал многие годы..всё зависит от компонентов разума.
Поэтому определение "бредятена" существует, но оно субъективно.

О дуальности мышления существует множество притч и поговорок -

" Что смерть для немца, то русскому закуска"

"Одного крестьянина считали зажиточным, он имел лошадь. Однажды его лошадь убежала. Все соседи восклицали, как это плохо, но крестьянин просто сказал: «Может, и плохо, а может, и хорошо». Через несколько дней лошадь вернулась и привела за собой двух диких коней. Все соседи поражались редкой удаче, говорили, как это хорошо! Но крестьянин снова произнес лишь: «Может, и хорошо, а может, и плохо». На следующий день сын крестьянина попытался объездить одного из диких коней, но тот сбросил его, и юноша сломал ногу. Все соседи сочувствовали несчастью, говорили, как плохо! Но крестьянин снова повторил: «Может, и плохо, а может, и хорошо». На следующей неделе в деревню явился чиновник, чтобы забрать молодых людей в армию, но он не взял крестьянского сына из-за сломанной ноги. Когда же соседи стали наперебой поздравлять крестьянина с этим и говорить, как хорошо! Он и на этот раз ответил: «Может, и хорошо, а может, и плохо».

Елисей пишет:

Маги - это уже те, кто прошел все предыдущие стадии. Это уже надэгрегориальный уровень сознания, их сознание способно пропускать очень высокие вибрации.
Социальная жизнь им уже не интересна, они заняты трансформацией себя.
У них налажена обратная связь с Богами, и от них они получают задачи

Ещё один бред по определению. Структурня это, а не магия. Где смысл тот же что и в первом обзаце. А именно такой "маг".

Цитата :

никогда точно не знает с какой Силой он имеет дело

Переформатируйте вопрос, конкретно, а то я это как-то странно понимаю -  Вы сомневаетесь, что обращаясь к Богам Северным, общаетесь именно с ними?
Если нет, то почему другой Маг должен иметь такие сомнения?
Если смутило слово "высокие вибрации", так Вы же в курсе, что руны могут порвать человека, только вчера вылезшего из под кровати.

Nemesis пишет:

Это Пахабов продвигает эту бредятину, а так как он у Моносова много взял, то и эта теория возможно оттуда. Вообще "Атлантида" его это уже само по себе диагноз..

Пардон, но я не знакома с трудами этих афтаров.

Ребят, я понимаю, что вы под определённым эгрегором, и не имею ничего против - не посягаю на вашу волю, права и т.д. , но живя в структуре, пользуясь её продуктами ежедневно, наивно думать, что увидив в структурне структурню, вы избежите её влияния.
Как только вы использовали алгоритм поведения дважды, вас уже считали и зафиксировали, нужно иметь подвижное, пластичное сознание, тупо отвергая всё и вся, не задумываясь, у вас сложится примитивная картина мира.
А вы даже не осознаёте дуальности этого мира, у вас нет аргументов парировать эту "бредятину"...
В сознании должны стоять фильтры, а не агресивное отрицание.
...но, не моё это дело.
Моё выдать моё, а там - каждому своё.

О бытийной массе.

У человека есть только одна ценность - это Время.
И только здесь он имеет свободу выбора - волен с этим временем, делать что угодно, одни спускают на корм паразитам, другие продают, третьи нарабатывают опыт.

Если предположим, что мы частицы сознания определённых Богов, то следовательно, они нам и дали право обладать "кусочком" времени.  
Дальше вопрос - зачем?
Так вот, осознавая процессы и принимая собственные решения, мы нарабатываем свою бытийную массу, и как следствие растёт и их масса, и мы получаем поддержку.  
Зная, что бытийка, это наполненность сознания информацией, разберём принцип распределения энергии.
А он таков - чем больше объект содержит энергии материального плана, тем меньше его информационная составляющая.
Если взять наше физическое тело, то там очень мало информации. В эфирном теле уже информации больше, энергии же меньше, в астрале энергии ещё меньше, а информация ещё не очень продуктивна... И так далее по списку - в ментальном теле, как сами понимаете, уже около 70% информации, и 30% энергии.   Далее идёт тело каузальное (камическое), буддхиальное и уже на атмане (божественный план) - 100% информации, но нет энергии. (цифры приведены образно)

Т.е. Информация управляет Энергией.

Этот принцип  работает в любой ирархической структуре, и в кастовой системе тоже. У земледельцев очень мало информации ( что загнали высшие инстанции в телек, то они и кушают), у купцов её уже побольше и т.д.
Т.е. - чем выше у человека бытийная масса-опыт, тем выше его информационная составляющая, а значить и Значимость в этом мире, в том числе и Значимость для Высших сил.

Вот отсюда и понятие кармы.  Это закон компенсации, это тоже машина.

Грубый пример  - если человек, имея малую бытийную массу, совершает убийство человека, с более высокой, он получает сильнейшее "проклятье", "карму", за которое он должен будет заплатить, компенсировав уничтоженную бытийку, на которую было потрачено Время.
Т.к. цена его жизни не велика, это будет выражаться в утрате здоровья, жизни, им самим или его потомками, до момента компенсации.
Но, убийство высшим низшего, не несёт таких тяжелых последствий, т.к. его бытийка это компенсирует.
По этому же принципу работают и магические влияния. Там, где мы смогли доказать свою правоту, происходит положительная компенсация в нашу сторону. Там, где мы просто захотели, не имея на то прав (малая бытийка) -  придётся заплатить.

Поэтому, человеческое понимание справедливости не работает, всё устроено не для того, чтобы в Индии всем жратвы хватило.

Не думаю, что не работая со своим сознанием, не вычищая из него целые блоки, завалы, зомби-программ, полученных уже в утробе матери и "вай-фаем" скатаные, на автомате работающие, можно избежать влияния стрктуры на вашу жизнь.
А сколько их в вас повставляли дальше....сплошная печаль.

Цитата :

Это Пахабов продвигает эту бредятину, а так как он у Моносова много взял, то и эта теория возможно оттуда. Вообще "Атлантида" его это уже само по себе диагноз..

Это Меньшикова, насколько я понимаю

Цитата :

Вы делите магию на белую и чёрную?
Вы же понимаете, что для одного хорошо, то для другого может быть плохо - это всего лишь дуальность человеческого сознания.

Чтобы не возникало недоразумений, оставлю вам ссылку на тему, где объясняется, что на этом форуме подразумевается под термином "структуры". Если вы считаете, что магическое рабство - это "отсутствие дуальности", то не обманывайте хотя бы сами себя.
Если вы так любите Меньшикову, то вот вам её же видео, где она декларирует что-то подобное (но тоже не без "перлов" вызываю астральную полицию)

Цитата :

У человека есть только одна ценность - это Время.
И только здесь он имеет свободу выбора - волен с этим временем, делать что угодно, одни спускают на корм паразитам, другие продают, третьи нарабатывают опыт.

Хорошее вступление для лекции по тайм-менеджменту (что, безусловно, тоже неплохо), но к магии это не имеет никакого отношения. Если уж на то пошло, то главную роль тут играет личная сила мага, а она измеряется не в полученном опыте, а в развитости энергетики.

Цитата :

Если предположим, что мы частицы сознания определённых Богов

Цитата :

Грубый пример  - если человек, имея малую бытийную массу, совершает убийство человека, с более высокой, он получает сильнейшее "проклятье", "карму", за которое он должен будет заплатить, компенсировав уничтоженную бытийку, на которую было потрачено Время.
Т.к. цена его жизни не велика, это будет выражаться в утрате здоровья, жизни, им самим или его потомками, до момента компенсации.
Но, убийство высшим низшего, не несёт таких тяжелых последствий, т.к. его бытийка это компенсирует.

Карма - механизм, одинаковый для всех, кроме тех мастеров, которые способны "отключить" себя от неё. "Бытийная масса" тут никакой роли не играет. Карма или действует на тебя, или нет.

Цитата :

Такой человек называется колдуном или ведьмой, он никогда точно не знает с какой Силой он имеет дело...сюда же можно отнести и шаманов.

Цитата :

Переформатируйте вопрос, конкретно, а то я это как-то странно понимаю -  Вы сомневаетесь, что обращаясь к Богам Северным, общаетесь именно с ними?

По поводу: "он никогда точно не знает с какой Силой он имеет дело" - это ведь была ваша цитата. Характеристика "магов", самой высокой, якобы, касты в вашей системе. А в следующем сообщении вы уже утверждаете, что "Вы сомневаетесь, что обращаясь к Богам Северным, общаетесь именно с ними?". Возникает некоторое противоречие, не находите?
Маг всегда должен знать, с какой силой работает, иначе он отдаётся на "милостыню" структурам и прочим паразитарным сущностям.

Цитата :

Поэтому, человеческое понимание справедливости не работает, всё устроено не для того, чтобы в Индии всем жратвы хватило.

Показательная характеристика любой структурной теории.

А теперь моё мнение, почему эта теория чушь: любой "земледелец" при должном развитии может стать "магом" даже в течение одной своей жизни. Никакой жёсткой предопределённости (кроме накопленных в прошлой жизни кармических блоков и проблем) тут нет. А если так, то есть ли смысл во всех этих условных обозначениях?

Ну, это уже достойно - ответ не мальчика, но мужа!
Спасибо, порадовали!

getsnew пишет:

что на этом форуме подразумевается под термином "структуры".
Если вы так любите Меньшикову, то вот вам её же видео, где она декларирует что-то подобное (но тоже не без "перлов" вызываю астральную полицию)

Отвечу сразу - Меньшикову я не люблю   ...я лишь соглашаюсь со многими её выводами. И конечно же, не совсеми.
Идеальных людей не существует, как и одинаковых точек зрения.
Да, я тоже ржала на этим перлом    , но нужно же чем-то замазывать пробелы в Картине Мира.
Но, я считаю, что чтобы вылавливать "перлы", нужно дорасти хотя бы приблизительного до объёма перловыдавателя, иначе это выглядит, мягко говоря, по хамски, по этому стараюсь не делать таких поползновений...хотя тоже бывает, как без этого  
Там, под понятием "структуры" просто взят термин, для частного случая.
Она не такая уж дура, чтобы не понимать глобальность процесса, она же работает с сознанием.

getsnew пишет:

Если вы считаете, что магическое рабство - это "отсутствие дуальности", то не обманывайте хотя бы сами себя.

Тут я не поняла. От куда Вы это взяли? О каком рабстве речь?
Я так не считаю, я, всего лишь, констатирую факт - мир дуален.
И это нужно видеть и понимать, т.к. это первые точки воздействия системы на сознание.

getsnew пишет:

 Если уж на то пошло, то главную роль тут играет личная сила мага, а она измеряется не в полученном опыте, а в развитости энергетики.

Абсолютно согласна, это и есть бытийная масса. Именно, при достаточной информативности, можно "увидеть" крючки, на которые человека цепляет эгрегор, и своевременно латать дыры, до момента, когда отвалится привязка.

getsnew пишет:

Карма - механизм, одинаковый для всех, кроме тех мастеров, которые способны "отключить" себя от неё. "Бытийная масса" тут никакой роли не играет. Карма или действует на тебя, или нет.

Соглашусь, что такой мастер находится уже на надэгрегориальном уровене. Человек с низкой бытийкой не сможет стать таким мастером, но может стать просто колдуном-ритуальщиком.
Ещё раз - бытийка, это информация, полученная собственным опытом, как в процессе настоящей жизни, так и в прошлых инкарнаций.

getsnew пишет:

Возникает некоторое противоречие, не находите?
Маг всегда должен знать, с какой силой работает, иначе он отдаётся на "милостыню" структурам и прочим паразитарным сущностям.

Нахожу.
Это был ответ на не корректно поставленный вопрос - перечитайте.
Я об этом - да, маг знает, колдун нет.

getsnew пишет:

А теперь моё мнение, почему эта теория чушь: любой "земледелец" при должном развитии может стать "магом" даже в течение одной своей жизни. Никакой жёсткой предопределённости (кроме накопленных в прошлой жизни кармических блоков и проблем) тут нет.

И тут я с Вами соглашусь , но не полностью - не любой земледелец, а только тот, кто в прошлых жизнях уже наработал бытийку, и по определённым причинам, родился в касте земледельцев. Но, это исключения из правил, после 17-го года, когда были уничтожены династии, просто нет другого выбора. Основная же масса выходцев из касты земледельцев, это не маги, это колдуны, с подселёнными сущностями, работающими за малые деньги, за десяток яиц, буханку хлеба, считающими - если уж силы приволокли ко мне пациента, то обязан.

getsnew пишет:

А если так, то есть ли смысл во всех этих условных обозначениях?

Есть. Когда Вы будете видеть из какой касты перед Вами человек, у Вас уйдёт осуждение, претензии к его несовершенству, или чванству, что избавит от множества болезней вызванных автоматическими нервными реакциями.
К тому же Вы не засветитесь тем силам, которы нас очень любят, и помогают нам избавиться от того, что нам не нравится - не нравися зарплата, заберём совсем и т.д...всегда очень желательно контролировать свои мысли.
Кроме того, Вы не станите наезжать на человека с более высокой  бытийкой, не нарабатывая себе карму и не получая без смысла по шапке.
Ведь люди не просто так, от фанаря, называли родителей на "Вы", это было проявлением уважения к их бытийной массе, а значить этим опытом можно было воспользаваться.  Да и к выокопоставленным чиновникам не принято обращаться не уважительно, по меньшей мере, выгонят взашей.
То есть - неуважение накузаемо во всех иерархических структурах.
Если же Ваша бытийка выше, чем у собеседника, то "тыкая" ему, Вы опускаетесь до его уровня, снижая свою бытийку. По моим наблюдениям, люди некоторое время находящиеся в таком состоянии, или живущие с партнём с низкой бытийкой, получают гепатиты "С" и "В", и онкологию, они себя обесценили и проиграли. А не судят, как мы знаем, только победителей.
Так что, по любому, лучше понимать с кем имеешь дело.

Цитата :

Тут я не поняла. От куда Вы это взяли? О каком рабстве речь?
Я так не считаю, я, всего лишь, констатирую факт - мир дуален.

Перечитайте тему про структуры, на которую я указал в сообщении выше. А вообще всё смешалось начиная с этой вот фразы

Цитата :

Ребят, я понимаю, что вы под определённым эгрегором, и не имею ничего против - не посягаю на вашу волю, права и т.д. , но живя в структуре, пользуясь её продуктами ежедневно, наивно думать, что увидев в структурне структурню, вы избежите её влияния.

Ну это как в кучу навоза не вступить. Неужели увидев в странном пятне под ногами кучу навоза вы избежите его влияния и не вступите в него? В контексте данного форума это заявление звучит именно так.
Чтобы не путаться далее, отделим зёрна от плевел: дуальность - это одна тема, структуры - это другая. Больше не смешиваем.

Цитата :

Абсолютно согласна, это и есть бытийная масса. Именно, при достаточной информативности, можно "увидеть" крючки, на которые человека цепляет эгрегор, и своевременно латать дыры, до момента, когда отвалится привязка.

Цитата :

Ещё раз - бытийка, это информация, полученная собственным опытом, как в процессе настоящей жизни, так и в прошлых инкарнаций.

В понятие личной силы входит и прямое энерговлияние, сила которого нарабатывается различными упражнениями и практиками годами. И основа тут вовсе не информация, а именно энергия. Чем больше энергии ты способен "принять" в свою энергетику (а, в идеале, вообще стать источником) - тем больше будет и сила. Информация - это уже из другой оперы.

Цитата :

Есть. Когда Вы будете видеть из какой касты перед Вами человек, у Вас уйдёт осуждение, претензии к его несовершенству, или чванству, что избавит от множества болезней вызванных автоматическими нервными реакциями.

Я считаю, что каждый человек заслуживает персонального рассмотрения. У каждого могут быть свои различные причины, следствия и побуждения. И это важно. А любая "система", пытающаяся завернуть человека в обёртку каких-либо категорий или идеологий уже заранее обречена на несовершенство именно потому, что каждый человек, по сути, разный. И каждая такая система ставит некую идею или теорию выше жизни отдельного человека. Поэтому и чушь. Слишком много исключений.

Цитата :

Кроме того, Вы не станите наезжать на человека с более высокой  бытийкой, не нарабатывая себе карму и не получая без смысла по шапке.

Карма одинаково "любит" всех: и магов, и воинов, и земледельцев, и купцов. "Бытийка" никак не влияет на этот механизм, даже при условии, что более низший "наезжает" на более высокого. Тут опять-таки вопрос личной силы: тот у кого она слабее, скорее всего, "язык проглотит" (без какого-либо вмешательства кармы).

Цитата :

Ребят, я понимаю, что вы под определённым эгрегором, и не имею ничего против - не посягаю на вашу волю, права и т.д. , но живя в структуре, пользуясь её продуктами ежедневно, наивно думать, что увидив в структурне структурню, вы избежите её влияния.

Знаете, здесь можно аналогию увидеть. Либо стараться детектором искать мины и обходить, либо пробежаться по полю минному.

Цитата :

В сознании должны стоять фильтры, а не агресивное отрицание.

Фильтры должны быть уже, когда идет прямая работа с тонкими, а не когда работаешь только в одном направлении. ( В случае с младшими учениками )

Цитата :

И только здесь он имеет свободу выбора - волен с этим временем, делать что угодно, одни спускают на корм паразитам, другие продают, третьи нарабатывают опыт.

Будто человек всегда выбор имеет, ну да.

Цитата :

Но, убийство высшим низшего, не несёт таких тяжелых последствий, т.к. его бытийка это компенсирует.

Карма - это механизм тугой и тупой. Ее не волнуют какие-либо обстоятельства, при которых совершен "грешок".

Цитата :

Не думаю, что не работая со своим сознанием, не вычищая из него целые блоки, завалы, зомби-программ, полученных уже в утробе матери и "вай-фаем" скатаные, на автомате работающие, можно избежать влияния стрктуры на вашу жизнь.
А сколько их в вас повставляли дальше....сплошная печаль.

Я могу с вами согласиться, что нужно всегда работать над собой. Да и с тем, что всегда будут попытки докопаться до человека. Но это не значит, что нужно все пробовать, "авось проканает"
Сама суть в том, что есть силы гармонии, которые не несут ничего плохого. И на ранних порах можно работать только с ними. Ведь зависимость, это не когда говоришь с Буддой во время жарки картошки, а несколько другое.

getsnew пишет:

Ну это как в кучу навоза не вступить. Неужели увидев в странном пятне под ногами кучу навоза вы избежите его влияния и не вступите в него? В контексте данного форума это заявление звучит именно так.

Конечно, именно поэтому, меня удивляет такая позиция. Тут, почти в каждой теме, пацаны (с не вычищинными прогами) тыкают пальцем во всё подряд, обозначив это "структурня", и шлёпают дальше в светлое будущее, считая, что переступили и победили. Именно это меня и сподвигло на эти "простыни".

getsnew пишет:

Чтобы не путаться далее, отделим зёрна от плевел: дуальность - это одна тема, структуры - это другая. Больше не смешиваем.

Если иметь ввиду "структурню" человеком сделанную (в курсе, игралась в своё время), то да - дуальность не причём.
Если возьмём всю глобальную машину-систему, то это первые крючки на которых подвешивают человека. Без тотального контроля нет шанса спрыгнуть.  Только слияние в сознании двух противоположностей,( а это - не разделение на "хорошо-плохо", "черное-белое", "бред-не бред")- даёт возможность не подвиснуть.
Т.е. Вы видите, что на данный момент, ситуация "хорошо", и как только в ней зафиксировались (потянули одеяло на себя), маятник пошёл в обратную сторону. Если же, находитесь в нейтральном состоянии, не вешая на это ярлык - отката не будет. А для этого нужно очень серьёзно поработать с головой.

getsnew пишет:

В понятие личной силы входит и прямое энерговлияние, сила которого нарабатывается различными упражнениями и практиками годами. И основа тут вовсе не информация, а именно энергия. Чем больше энергии ты способен "принять" в свою энергетику (а, в идеале, вообще стать источником) - тем больше будет и сила. Информация - это уже из другой оперы.

Информация это тоже энергия (весь мир - это энергии разного качества), но не физическая.  В этих упражнениях Вы же не бицепс правой руки тренируете, т.е. не физику    Вы тренируете сознание - останавливаете ВД и прочее...
Стать источником силы, пока у Вас есть физ.тело, не получится    - физика рассыпится. Тело это грубая энергия физического плана, для того чтобы действовать на физ.плане. Не стремитесь изменить это, это чревато.
Принцип другой - чем чище сознание, тем легче пропускать энергии...не "принять", т.к. можно лопнуть   , а именно пропускать.

getsnew пишет:

каждый человек, по сути, разный. И каждая такая система ставит некую идею или теорию выше жизни отдельного человека.

Да разный, но вот если Вы немного понаблюдаете за человеками, увидите определёные стереотипы поведения, мечты, стремления в определённых группах (кастах) - это и есть шаблоны системы, эгрегора. Конечно же, шаблонам по-барабану жизнь отдельного человека, это просто механические трафареты. Но вот только человек этого не видит, он не осознанная марионетка.

getsnew пишет:

Карма одинаково "любит" всех: и магов, и воинов, и земледельцев, и купцов. "Бытийка" никак не влияет на этот механизм, даже при условии, что более низший "наезжает" на более высокого. Тут опять-таки вопрос личной силы: тот у кого она слабее, скорее всего, "язык проглотит" (без какого-либо вмешательства кармы).

 Я думала мы уже определились, что бытийка и есть личная сила.
Карма "любит" не одинаково. Вы же замечали, что одного стукнет, а другого обойдёт и не заметит, один имет право, скажем, на деньги, а другого чисти-не чисти денег всё равно не будет. Так вот там где, это право наработанно самостоятельно, там этот поток течёт беспрепятственно, в других же случаях, это временные влияния.
Любые права нужно нарбатывать, и машина кармы это контролирует - отбрасывает назад, если нет прав, а человек лезет туда. Эта проблема возникает тогда, когда есть утопическа идея - все равны (если у соседа есть, то и мне подайте). Но пардон, это лозунг Маркса-Энгельса, не больше. Странная идея, не находите - один вкалывает с утра до вечера, ищет решения, другой в потолок плюёт, мозга ноль - и тут, бах", о чудо - все равны.

Moklar пишет:

Знаете, здесь можно аналогию увидеть. Либо стараться детектором искать мины и обходить, либо пробежаться по полю минному.

Так это нормальный максимализм молодёжи. Вот так бегают-бегают, а потом эту карму отрабатывают, если ума и интуции хватило не поломать физику.

Moklar пишет:

Карма - это механизм тугой и тупой. Ее не волнуют какие-либо обстоятельства, при которых совершен "грешок".

Конечно не волнует - это машина, есть ""билет", т.е. нарботанное право, дверь откроется, нет - поломает.

Moklar пишет:

... есть силы гармонии...

Вот это чистой воды структурня.
Нет никаких сил гармонии, не прельщайтесь - есть механим компенсации, он же карма.