Идея созерцания отражений

Да толку от чужой инфы. Тут надо самому брать кристаллов в руки и попрактиковаться под руководством . Тока тогда доходит. Но, если словами. Горный хрусталь обладает способностью принять и усилить любую вибрацию . Этим он и уникален . Вот так все просто

Сказочник пишет:

Да толку от чужой инфы.  Тут надо самому брать кристаллов в руки и попрактиковаться под руководством . Тока  тогда доходит. Но, если словами. Горный хрусталь обладает способностью принять и усилить любую вибрацию . Этим он и уникален . Вот так все просто

Ну Вы так уверяете в данном действии.
Вот и опишите как и что Вы делаете. Что при этом происходит. Что после...
А то, Ваше вышеописанное действие, можно приравнять к "толку от чужой инфы".

Горный хрусталь легко настраивается на энергетику (вибрации) человека, упорядочивает и стабилизирует эти вибрации. Так же является отличным проводником энергии, если это настоящий горный хрусталь, а не промышленный. Но вот об усилении им воздействия пока не слышал. Тоже интересен этот вопрос, обоснуйте?

Ха вы поймите если бы магические действия можно было объяснить словами . Увы , но это практически нереально . Как бы собеседник не старался , если у вас нет аналогичного опыта, то вы просто исказите информацию .
Наяв по сути вы все сами написали. Энергия более гармонизирована , а значит куда более эффективна. Не только в плане количества, и в плане качества тоже. Проще управлять энергией

Сказочник пишет:

Ха вы поймите если бы магические действия можно было объяснить словами .

А Вы попробуйте. Ведь сами же знаете: "Увлекательное путешествие начинается с порога" (с)

Сказочник пишет:

Увы , но это практически нереально . Как бы собеседник не старался , если у вас нет аналогичного опыта, то вы просто исказите информацию .

Я лично, пока что хочу только услышать от Вас Ваши действия, работу ну и результат. А пока что только очередные отговорки.

Сказочник пишет:

Наяв по сути вы все сами написали. Энергия более гармонизирована , а значит куда более эффективна.  Не только в плане количества,  и в плане качества тоже. Проще управлять энергией

Стоп! Что за энергия. Какого она цвета, ощущения, формы... пр. моментов. А качества... в чем это определяется в данном случае?
И самый наверное важный вопрос: Как ощутить что перед тобой действительно - Горный хрусталь, а не очередной - кварц.

Вообщем, пока что только предпосылки от вас ничего не рассказывать.

Хаб просто есть вещи которые надо лично показывать. Я над вами не издеваюсь, информацию не утаиваю, просто есть вещи которыми текстовым сообщением на форуме не объяснит.
Хаб вот вы писали а как отличить. А вы начните развивать сенсорику, без неё в магии ну никуда

Мне просто не понятен вопрос об усилении воздействий, то что упорядочивает и гармонизирует- это одно, просто легче работать. А вот усиление? В моем понимании, горный хрусталь должен работать как линза, которая собирает рассеянные солнечные лучи и собирает их в один направленный луч. Но есть ли это свойство у хрусталя?

Есть. ВозмуИ лунную воду. Вот знаете нет смысла брать посуду с водой, ставить в полнолуние на подоконник и думать что вода таким образом зарядиться. Знахари берут сосуд из резного горного хрусталя , чтобы блики света отражались на их гранях. Тогда обычная вода становиться лунной

Сказочник пишет:

Есть. ВозмуИ лунную воду. Вот знаете нет смысла брать посуду с водой, ставить в полнолуние на подоконник и думать что вода таким образом зарядиться...

Если знать как правильно, в чем и на какое именно действие (т.к. данная энергия воды не бесконечна), то это очередной инструмент для того же Знахаря.

Сказочник пишет:

...Знахари берут сосуд из резного горного хрусталя , чтобы блики света отражались на их гранях. Тогда обычная вода становиться лунной  

Вопрос только в одном, где Вы найдете такой сосуд (из чистого хрусталя)?



И если сопоставить себестоимость данной дилеммы, то тогда можно обойтись без этой водицы, а прибегнуть к другим подручным методам.
т.ч. Ваши доводы в последнем случае как то сомнительны.

Про лунную воду читал, что главное чтобы емкость прозрачная была, т.е. можно и стекло и промышленный хрусталь.

Хаб вы бы хоть иногда свои ссылки читали бы. Горный хрусталь редко бывает прозрачным, такие породы аномалия. Не удивительно что шары очень дорогие. А вот обычный горный хрусталь в большом количестве достать довольно просто . Этот камень всегда с замутнениями , если вы не знали . И изделий из него огромное количество. Что тока из него не вырезали, кубки, фигурки, амулеты и прочее

Сказочник пишет:

...А вот обычный горный хрусталь в большом количестве достать довольно просто .

Ну да, просто. Если знать что его стали подделывать ещё в 17...18 веке. Итог, с того времени "печатная машина" много хрусталя наштамповала.

Сказочник пишет:

Этот камень всегда с замутнениями , если вы не знали . И изделий из него огромное количество. Что тока из него не вырезали, кубки, фигурки, амулеты и прочее

это то понятно.
Просто, вопрос... что именно Вы приобрели, будучи не видя результата работы мастера с нуля.

Нет! Я не утверждаю что не возможно найти настоящий минерал - Горного хрусталя. Просто, найти такого огромного размера под изготовлением чаши - это проблематично.

Наяв пишет:

Про лунную воду читал, что главное чтобы емкость прозрачная была, т.е. можно и стекло и промышленный хрусталь.

Моё мнение, что материал посуды не особо влияет на результат. Главное что бы не железная.
Обычно применяли - глиняную либо дерево, особенно определенные сорта.
Тут главное время, обряд и Лунный день, что бы Луна отражалась от поверхности воды. Дааа... данный метод действенен, кто работает с Силой Луны.

Но мы ушли от темы.

Извините, а зачем нужна большая чашка ? Знахари на качество, а не на количестве орентировались
Подделку отличить от горного хрусталя очень легко . Нету замутнений, нагревается быстрее, ну и прочее .

Сказочник пишет:

Извините,  а зачем нужна большая чашка ? Знахари на качество, а не на количестве орентировались

А! ну да, можно и с наперсток все организовать. Только это уже будет выглядит странно.
Тогда можно просто накидать в тару изделия из горного хрусталя и тот же эффект получить.
смысл?

Сказочник пишет:

Подделку отличить от горного хрусталя очень легко . Нету замутнений,  нагревается быстрее, ну и прочее .

Ну, если те же бриллианты подделывают так, что отличить порой проблематично... то про ГХ и говорить не приходится.
Только сенситивность и тонкие явления помогут в данном случае.

Как раз брильянт подделать расплюнуть . А вот горный хрусталь или сердолик. Несмотря на то что это весьма распостранненные камни, подделать их довольно проблематично. А тот же лунный камень или некоторые виды агатов как нечего делать

Сказочник пишет:

Есть. ВозмуИ лунную воду. Вот знаете нет смысла брать посуду с водой, ставить в полнолуние на подоконник и думать что вода таким образом зарядиться. Знахари берут сосуд из резного горного хрусталя , чтобы блики света отражались на их гранях. Тогда обычная вода становиться лунной  

Я согласен с первой частью утверждения, а со второй - нет.

Сказочник пишет:

Как раз брильянт подделать расплюнуть .

Какого фига я тогда сижу? Если все так легко с Ваших слов?
Да и опять же, мы же с Вами имеем в виду - драгоценный бриллиант?... а не промышленный, который применяется повсеместно во многих технических сферах потребления.
Ну и собственно сам процесс получение искусственного брюлика тут или более интересный сюжет

Сказочник пишет:

А вот горный хрусталь или сердолик. Несмотря на то что это весьма распространенные камни, подделать их довольно проблематично. А тот же лунный камень или некоторые виды агатов как нечего делать

Хрусталь, по моим недалеким знаниям можно изготовить только так, тут главное в начале сюжета услышать необходимые компоненты для конечного результата.

А вот Горный хрусталь, состоит только из безопасных химических компонентов.
Да и к тому же, Горный хрусталь именно выращивают, а не плавят.

Сказочник пишет:

Очень даже меняет. И дело не в элитарности .
Статью про Вангу прочитал. И если честно я не очень понимаю как человек который даже проблеском видения не обладает описывает работу видящего . Это все равно что слепой от рождения будет расказывать какого это видит мир на физике . Не расскажет при всем желании

Так в статье цитируются якобы слова самих знаменитостей. Хотя статья и правда бредова весьма.