Новичкам! Чего делать НЕ надо.

Я не говорю в укор вам. Я говорю о статье. И если разбирать статью по пунктам, то станет понятно, что она довольно таки примитивна. И то что в интернете много ереси, еще не значит что нужно довольствоваться малым, в данном случае речь идет о не совсем хорошей статье. Без обид   

По моим наблюдениям на других форумах привороты чаще всего сами рвутся делать 35-40-ие домохозяки, от которых ушел муж, они даже не то что про защиту про откуп ничего не знают, но уже идут на кладбище со свечкой.

Аннель пишет:

Я не говорю в укор вам. Я говорю о статье. И если разбирать статью по пунктам, то станет понятно, что она довольно таки примитивна. И то что в интернете много ереси, еще не значит что нужно довольствоваться малым, в данном случае речь идет о не совсем хорошей статье. Без обид   

Да всё хорошо. Перечитывая её сейчас я и сам понимаю сколько тут бреда. Я не имел ввиду довольства малым. Я говорил про более-менее правильное начало. Бред сам потом отсеется, если пойти правильно. Главное - работать дальше.

Ну, не знаю. Вам-то, с башни из кирпичей опыта, виднее, полезная статья или нет. А я новичок, и приму к сведению

Ой, мама мия...   
Статью надо разбирать по пунктам. С комментариями. Но времени на это нет.


TotenMorok, лучше почитать открытый курс

Новичкам не следует заниматься практикой не изучив теорию.
Совершать магические действия, не понимая их смысла - опасно, да обращайся ты хоть к кому при этом.
Если необходима помощь срочно, на теорию времени нет, стоит, наверное, обратиться к специалисту: "Больной не занимайтесь самолечением!".

Честно говоря,я не согласен с некоторыми пунктами.Во-первых,что плохого в том что я могу взять ник бога(Аполлон),во-вторых,я считаю маг всё-таки выше в развитии обычного человека,скорее всего во мне играет моя немного завышенная самооценка)),но все же?

_aPoLoN_ а при чем тут "взять ник"?

Цитата :

я считаю маг всё-таки выше в развитии обычного человека

Маг - возможно.
Но не возомнивший себя магом.
И не тот, кто два дня назад, вывернув себе ногу, сел в позу лотоса при этом читая структурные мантры, от которых в его воображении ему поклоняются мифические существа.

Люди путают понятия. Магом назваться проще простого. Но вот понятия "маг" и "мастер" не всегда равны. Это вопрос опыта и умений, который далеко не у всех есть.

"Не используй реальные имена богов, демонов, духов и т.п. в своих: Книгах, никах, кличках и прозвищах."-Вот об этом я спрашивал в первом вопросе.А во втором я говорю именно про настоящих магов,которые действительно много знают и ещё больше умеют,а не такие маги-новички про которых ты говорила,небось меня подразумевая))).Я не считаю себя крутым магом,скажу больше,я вообще себя магом не считаю(пока!),но увидим что будет в будущем.
P.s.Про себя я так,на заметку, если вдруг ты меня имела ввиду.)

Мне кажется если вдумчиво изучать теорию и практиковаться согласно ей на первых порах то и ошибок не должно возникать. А если творить магию дабы как то и никакие правила не помогут.

Это смотря какая теория ещё, и кем составлена

Теория теории рознь.

Так я не говорю что нужно брать что попало и следовать этому. Взять хотябы Папюса, он грамотно все обозначил,что начинаешь понимать процессы происходящие вокруг, что да как)для начало вполне хватит)

Ну надо ещё почитать, чтобы сказать, правильно там написано, или нет, и что именно правильно

Честно говоря, мне вообще кажется, что нужно начинать с того, чтобы учится читать. Я не шучу. Уже столько случаев видела, когда 2 человека читают одно и то же, но один из них умудряется настолько извратить полученную инфу в своем сознании, что просто волосы дыбом становятся. Не только теория теории рознь, но еще и способность фильтровать у всех на разном уровне. Вот как новичку понять, что он что-то достойное нашел? Ему же, что не дай - все будет казаться "ух ты", я даже по себе это помню. Просто потому что ты наконец-то дорвался, что называется. Поэтому, я считаю, что лучше драгоценного собственного опыта ничего быть не может. Слова лишь отчасти могут передать пережитое. И еще совсем не факт, что вы это будете ощущать так же. Все индивидуально. Поэтому, как по мне, опять-таки, нужно учится читать вдумчиво и с лупой. Ну и естественно не лезть в те вещи, которые совершенно не понимаешь и "понятия зеленого" не имеешь. Почти на 100% уверенна, что чтение того как не надо не особо помогает, потому что в большинстве случаев это воспринимается так же, как и когда мама в детстве говорит, что нельзя прикасаться к горячей сковородке.

Цитата :

нужно начинать с того, чтобы учится читать

Еще всем нужно учить логику. Предмет о стройном, осознанном, четком, понятом и логичном мышлении. А вот его-то и исключили из школьной и институтской программы. А ведь логика куда важнее и полезнее матана и физики, и никакой науки без нее не будет, это же основа.

Для начала нужно понять, что не всё так просто - учение, которое предлагает простое и лёгкое на вид объяснение достаточно сложным вещам и процессам, априори является неправильным

Ну а если туда намешано всё, что только можно, то тем более

Andropopos пишет:

Цитата :

нужно начинать с того, чтобы учится читать

Еще всем нужно учить логику. Предмет о стройном, осознанном, четком, понятом и логичном мышлении. А вот его-то и исключили из школьной и институтской программы. А ведь логика куда важнее и полезнее матана и физики, и никакой науки без нее не будет, это же основа.

Как предмет в программе обучения это все равно скучно. Т.к. все равно будут пытаться съехать к математике.

Ну, я идеализировал. Может быть, где-то и преподается та настоящая логика в том настоящем виде. Конечно, предмет будет нудным, тягомотным и излишне формальным. Я говорил чисто теоретически, я идеализировал. Суть предмета *логика* крайне важна для всех, для магов особенно.

Внесу свои 5 копеек, с позволения.
Необязательно учить предмет "Логика", что бы обладать стройным, осознанным, четким, понятным и логичным мышлением. Главное думать головой, а потом только делать. Если делать вообще.

Согласна с 415baza. Логика в жизни это одно, а в учебнике (каким бы он ни был), это другое. И нужно просто думать головой.

Не плохая статья . благодарю автора. Сам по граблям уже потоптался не раз. По поводу богов эгрегоров и т.д. и т.п. не хочу к ним обращятся и вообще иметь с ними какоето общение. За это уже огреб не мало.

hadzukimaru пишет:

Конечно, традиционно считается, что человек, вставший на "путь мага" должен сам наступать на все грабли, которые найдет, плюс те, что подсунет учитель.

Структурный вариант. И статья из этого же вытекает.

С гитаристами пример подобный есть - многие сами учатся и наступают на некие грабли, постепенно разбираясь в предмете. Но мало кто из них понимает, что к чему. И мало кто правильно играет в итоге. Также и тут, только последних ещё меньше. Нужен адекватный мастер, который покажет, что ты делаешь неправильно. Ну и вправит мозги на место. Также и с магией примерно

hadzukimaru пишет:

2. Если ты все таки нашел учителя - не навязывайся к нему в ученики. Если учитель хочет - то независимо от твоих дольнейших желаний, ты пройдешь по пути.