Новичкам! Чего делать НЕ надо.

Цитата :: Кастанеда - критерий определения состояния при достижении совершенства?

Нет конечно, с чего это вы взяли?

Hunter26 пишет:: 17. Сохраняй баланс - Свет или Тьма - это твое дело, люди не причем. Неся обе частицы в мир, ты приблизишь момент, когда станешь настоящим магом. Ирония в том, что став им, ты вряд ли будешь рад.
Пройдя путём знаний и достигнув совершенства, ты познаешь печаль и разочарование?

я задал вопрос, мне посоветовали почитать Карлоса К.

Тогда уж как художественную литературу - учитывая, что там пишут, всерьёз эти книги воспринимать не советую

Да, спасибо.Именно как художественную...

Hunter26 пишет:: Кастанеда-критерий определения состояния при достижении совершенства?

Нет. Там ты найдёшь ответ на свой вопрос. Нет смысла здесь пол книги цитировать. В первых 2 книгах всё подробно расписано.

Darklight пишет:: Тогда уж как художественную литературу - учитывая, что там пишут, всерьёз эти книги воспринимать не советую

Почему же. Первые 3 книги соответствуют реальности. Много уроков можно извлечь оттуда. Правда не с практической стороны.

Цитата :: первые три книги соответствуют реальности

Не особо, и только если очень притянуть за уши

Цитата :: правда не с практической стороны

Вывод?

Darklight пишет:

Цитата :: первые три книги соответствуют реальности

Не особо, и только если очень притянуть за уши

Цитата :: правда не с практической стороны

Вывод?

Я проиграл. У меня закончились аргументы. Могу добавить только то, что несколько жизненных уроков я оттуда взял. Например: враги мага на пути развития, понятие "человек знания" и, пожалуй, в растениях есть сила (подтверждено на собственном опыте с мускатным орехом). Было интересно(+)! Добра.

Ну на растения налегать не стоит... Embarassed

Darklight пишет:: Ну на растения налегать не стоит...

Согласен. Во всём нужно знать меру.

Нужно.

_________________
Знаешь, приятель, или ты веришь в себя, или падаешь (с) Jim Morrison

Познавательная статья.
Про детей, про написание рун, отношение к религии. Интересно.

[quote="Вултур"]

Цитата :: А Бога нет, что уже не раз говорилось.

Интересно, как доказать есьь Бог или нет? Вот мне один знакомый сегодня целый час аргументированно доказывал, что никакого Путина нет. Да Путин президент РФ не существует, он выдумка по его мнению. Могу привести тут его аргументацию. Может кто-то из вас даже поверит, что Путина нет. А вот где вы аргументированно писали, почему по вашему нет Бога?

Цитата :: как доказать есьь Бог или нет?

Не доказывать надо, а понять, что в мире творится, и кто кроется за маской "бога"

Если бог есть, то но он похож на Картмена

Новичкам! Чего делать НЕ надо. - Страница 2 Kartmen_71384

_________________
Знаешь, приятель, или ты веришь в себя, или падаешь (с) Jim Morrison

Darklight пишет:

Цитата :: как доказать есьь Бог или нет?

Не доказывать надо, а понять, что в мире творится, и кто кроется за маской "бога"

Я нахожу ваши доводы неубедительными. Тот чувак, доказывал мне что Путина не существует исходя из анализа фотографий Путина, сделанных в разные периоды времени, дескать там челюсть шире, тут ушная раковина другой формы. Значит вместо Путина нам подсовывают несколько разных клонов.

На счет Бога, могу сказать следующее: вы же признаете иерархию сущностей от простых вроде лярв и домовых, до сложных вроде бесов и хозяев лесов и кладбищ. Но есть еще и такое понятие как иерархия, значит можно предположить что существует сущность планетарного или галактического масштаба и это есть Бог.

Вот не надо выводы строить из того, что вы в принципе не понимаете
На самом деле встречаются сущности крупных размеров, притом как стихийные или нейтральные, так и среди структур. Как раз третьи и распространяют легенду о "боге" или "высшем" разуме среди людей, чтобы корм сам к ним шёл прямо в рот

Цитата :: На счет Бога, могу сказать следующее: вы же признаете иерархию сущностей от простых вроде лярв и домовых, до сложных вроде бесов и хозяев лесов и кладбищ. Но есть еще и такое понятие как иерархия, значит можно предположить что существует сущность планетарного или галактического масштаба и это есть Бог.

кто сказал что хозяин леса или кладбища и бес в одной иерархии?
И с чего вы взяли что бес "сложная" сущность?
Что бы говорить о иерархии то надо понимать что президент - глава страны, отличается от патриарха всея руси. В разных системах "исчисления" своя иерархия, где неверно ставить знак равно.
И вобще что вы подразумеваете под словом бог? Велес - бог, Перун - бог. Один - бог. И "добрый старец несущий всему миру любовь" - бог. Где последний принципиально ничем не отличается от первых, если не считать того что языческий пантеон, направлен на развитие, а добрый старец на деструктив.
Или же для вас бог это некая сущность которая стоит у основания мироздания, но не относящаяся ни к одной религиозной ветке? которой никто и никогда не поклонялся? и которая никогда и ничего ни для кого не делала.
Или же для вас бог это персонификация вселенной?

Был целый спор об этом. Поищите, а не разводите флуд.

_________________
почта vulture-henig@mail.ru
vk https://vk.com/henig
тг https://t.me/buntp
- смысл бороться с тем, что будет всегда?
- я делаю это не потому, что мне это надо. А потому, что мне это нравится. Гниль в мире будет всегда, пока люди не поймут, что творить добро нужно не потому, что надо (при этом думая: "я взял себе бездомного котенка - а еще миллион умрет на улице и ничего не изменится"), а потому, что к этому душа лежит.
Приведу пример почему в мире столько насилия и жестокости. Люди, которые их плодят, делают это, так как это им нравится. Они не думают, что "сейчас изнасилую кого-то, но миллиарды людей будут целы и никто меня не поддержит".
Дана мотивация, что "зло" - естественно и постоянно, а добрые поступки единичны, что и упоминать не стоит. Да и зачем нужен мир, где слово "добро" стало ругательством, а за "кармой" и "избавлением от дуальности" прячут беспредел и грязь... (из разговора)
Новичкам! Чего делать НЕ надо. - Страница 2 S1nap11

Новичкам! Чего делать НЕ надо. - Страница 2 S1nap11

Вултур пишет:: Был целый спор об этом. Поищите, а не разводите флуд.

Ссылку бы, тема интересная и еще интереснее узнать чужое мнение.

Прочел все выше писанное и скажу свое мнение. НОВИЧКИ ! Слушайте лучше или учитесь слушать СЕБЯ и двигайтесь куда вас тянет, а коли неслышно ничего, то не рыпайтесь куда собака нос не совала, а раз поймали грабли то сами и виноваты и что толку от этих споров? ВЫ САМИ ЕСТЬ ТО, ЧТО СЕБЕ ПРИДУМАЕТЕ. Не ошибается тот, кто ничего не делает. По космосу не рассеятесь! А так добра всем и миропонимания... cheers

Не понравилась статья. Не пойму, это либо чувство юмора у автора необычное, либо он реально верит во все, что написал?

Ну не все там так и плохо изложено, как говорится всем не угодишь. За есть пару моментов с которыми можно поспорить но все равно тема довольно интересная и новичкам было бы полезно ее прочитать.

Не просто новичкам, а ну очень новичкам, совсем далеким от магии, новичкам. Причем после этого, новички "повзрослев", поймут, что много в этой статье личного мнения автора и просто бреда.

Аннель пишет:: Не просто новичкам, а ну очень новичкам, совсем далеким от магии, новичкам. Причем после этого, новички "повзрослев", поймут, что много в этой статье личного мнения автора и просто бреда.

Знаете, когда в интернетах до безобразия популяризирована ЧОРНАЯ магия, большое везение наткнуться хотя бы на такую статью. Очень мало нужной и правильной информации. И со временем ты волей не волей учишься выделять истину ( с высоты, так сказать, своего ещё не особо богатого опыта).

» Заговор на любовь по фотографии
» Новичкам о рунах
» Помошь новичкам Украины и России
» инструкция новичкам в боевой магии
» надо расшифровать