Кто-нибудь выходил за пределы солнечной системы?

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

Ну и последний логический вопрос: а где ответ-то (на вопрос об фактах уровня вики)?

Специально для тебя пояснения напишу - нет, эти слова не доказательства уровня вики. Ещё раз (на всякий случай) - я отметил, что на этот вопрос отвечал.

А сейчас я разберу по полочкам, для тех кто еще не понял, что это сейчас было.

То есть, я сформулировал конкретный и внятный вопрос, на который ты вместо ответа, дал отписку невнятным набором букв и парочкой смайликов!?
И теперь уже лично  подчеркиваешь что не ответил на вопрос. И, опять  же, это значит что ты солгал, когда выше написал что якобы не уходишь от  ответа (прося перечислить вопросы на которые ты не ответил).

Для тех у кого "танк вместо каски" повторяю = ты флудом "отвечаешь" на вопросы, затем обманом и ложью переводишь стрелки на других, хотя любой человек у которого айкью выше уровня табуретки,  поймет что твои заявления - максимум детский лепет.  

Ну и напоследок, по такой "логике" (как ты себя тут ведёшь) - получается картинки выше (с грибами, елкой и котом) = очень даже в тему. Свой невнятный флуд ты же посчитал ответами, так получи и распишись, тем более картинки-то  неплохие

Цитата :

Вот на последней фотке с большой высоты с аэростата с облаками например. Вы там видите околоземное пространство (чёрное которое и без звезд)? Тема как называется? - здесь про солнечную систему. На фотке фактически космос показан и вы задаёте вопрос как она с темой согласуется

Вы наверное не помните, но тема-то про вто была.

Цитата :

Фотку со скульптурой - как вариация возможных технологий тогда и сейчас. Ещё раз - вариация.

Про свинец. https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защита - тут таблица по этому металлу.

Согласно таблице 2 сантиметра свинца уменьшает поток гамма-лучей в 2 раза, толщина в 10 сантиметров примерно в 30 раз а толщина свинца в 20 сантиметров уже в 1000 раз. Последнее необходимо при сильной активности.

Сомневаетесь? Последняя вспышка класса Х28 (по другим данным Х45)«Хэллоуинская» вспышка была в октябре 2003 года являлась одним из мощнейших когда-либо засечённых солнечных штормов.

Прекрасно, восхитительно, интересно.
Где цифры интенсивности радиационного излучения от солнечного ветра на орбите земли?
Без этого вы скажете надо 20 см свинца, я скажу хватит обклеить стенки мкс влажными салфетками, и? Нужны цифры.

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

Ну и последний логический вопрос: а где ответ-то (на вопрос об фактах уровня вики)?

Специально для тебя пояснения напишу - нет, эти слова не доказательства уровня вики. Ещё раз (на всякий случай) - я отметил, что на этот вопрос отвечал.

А сейчас я разберу по полочкам, для тех кто еще не понял, что это сейчас было.

То есть, я сформулировал конкретный и внятный вопрос, на который ты вместо ответа, дал отписку невнятным набором букв и парочкой смайликов!?
И теперь уже лично  подчеркиваешь что не ответил на вопрос. И, опять  же, это значит что ты солгал, когда выше написал что якобы не уходишь от  ответа (прося перечислить вопросы на которые ты не ответил).

Для тех у кого "танк вместо каски" повторяю = ты флудом "отвечаешь" на вопросы, затем обманом и ложью переводишь стрелки на других, хотя любой человек у которого айкью выше уровня табуретки,  поймет что твои заявления - максимум детский лепет.  

Ну и напоследок, по такой "логике" (как ты себя тут ведёшь) - получается картинки выше (с грибами, елкой и котом) = очень даже в тему. Свой невнятный флуд ты же посчитал ответами, так получи и распишись, тем более картинки-то  неплохие

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет. Хочешь ещё 100 раз напишу специально чтобы ты понял?

Про картинки с грибами - я похоже понял чем вы там занимаетесь

Brengar пишет:

Цитата :

Вот на последней фотке с большой высоты с аэростата с облаками например. Вы там видите околоземное пространство (чёрное которое и без звезд)? Тема как называется? - здесь про солнечную систему. На фотке фактически космос показан и вы задаёте вопрос как она с темой согласуется

Вы наверное не помните, но тема-то про вто была.

Цитата :

Фотку со скульптурой - как вариация возможных технологий тогда и сейчас. Ещё раз - вариация.

Про свинец. https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационная_защита - тут таблица по этому металлу.

Согласно таблице 2 сантиметра свинца уменьшает поток гамма-лучей в 2 раза, толщина в 10 сантиметров примерно в 30 раз а толщина свинца в 20 сантиметров уже в 1000 раз. Последнее необходимо при сильной активности.

Сомневаетесь? Последняя вспышка класса Х28 (по другим данным Х45)«Хэллоуинская» вспышка была в октябре 2003 года являлась одним из мощнейших когда-либо засечённых солнечных штормов.

Прекрасно, восхитительно, интересно.
Где цифры интенсивности радиационного излучения от солнечного ветра на орбите земли?
Без этого вы скажете надо 20 см свинца, я скажу хватит обклеить стенки мкс влажными салфетками, и? Нужны цифры.

Уровень радиации весьма сильно повышается уже на высоте 10 км над уровнем моря и составит в летящем над облаками самолете в среднем в 10 раз выше "обычного". На высотах 300-400 км фон будет выше наземного уже где-то в 50 раз, а если происходят вспышки на Солнце - то на пару порядков выше, таким образом космонавты МКС в среднем получают немалую дозу радиации - порядка 200 мЗв за год.

Обычный человек в год получает до 1 мЗв.

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет. Хочешь ещё 100 раз напишу специально чтобы ты понял?

Ага, ты тогда 100 раз напишешь что не ответил на прямой вопрос, сливщик)))

Цитата :

Уровень радиации весьма сильно повышается уже на высоте 10 км над уровнем моря и составит в летящем над облаками самолете в среднем в 10 раз выше "обычного". На высотах 300-400 км фон будет выше наземного уже где-то в 50 раз, а если происходят вспышки на Солнце - то на пару порядков выше, таким образом космонавты МКС в среднем получают немалую дозу радиации - порядка 200 мЗв за год.

Обычный человек в год получает до 1 мЗв.

Ну собственно я нашел статейку, которая все по полочкам раскладывает.
Вот

Brengar пишет:

Цитата :

Уровень радиации весьма сильно повышается уже на высоте 10 км над уровнем моря и составит в летящем над облаками самолете в среднем в 10 раз выше "обычного". На высотах 300-400 км фон будет выше наземного уже где-то в 50 раз, а если происходят вспышки на Солнце - то на пару порядков выше, таким образом космонавты МКС в среднем получают немалую дозу радиации - порядка 200 мЗв за год.

Обычный человек в год получает до 1 мЗв.

Ну собственно я нашел статейку, которая все по полочкам раскладывает.
Вот

Вот как раз - про активность солнца - не поддаётся прогнозированию. Раз ..... и получил 10 летнюю дозу радиации.

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет. Хочешь ещё 100 раз напишу специально чтобы ты понял?

Ага, ты тогда 100 раз напишешь что не  ответил на прямой вопрос, сливщик)))

Ну ты хотя бы понял мой ответ - нет. Или не понял? Если что - для тебя могут 100 раз написать, только от слива очередного это тебя не спасёт

mrc2004 пишет:

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет. Хочешь ещё 100 раз напишу специально чтобы ты понял?

Ага, ты тогда 100 раз напишешь что не  ответил на прямой вопрос, сливщик)))

Ну ты хотя бы понял мой ответ - нет. Или не понял? Если что - для тебя могут 100 раз написать, только от слива очередного это тебя не спасёт

Тогда ты просто 100 раз скажешь что сам сливаешься а не отвечаешь. Менее жалкая попытка перевести стрелки, будет?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет. Хочешь ещё 100 раз напишу специально чтобы ты понял?

Ага, ты тогда 100 раз напишешь что не  ответил на прямой вопрос, сливщик)))

На вопрос ответил - нет, идиот.
Похоже 100 раз этот ответ написать будет очень мало. Человеку реально разжевывать нужно.

Лжец, ты как-то совсем сливаешься маслом по  воде. На простейшее "отвечал ли на вопрос" уже столько раз сказал что не ответил:

mrc2004 пишет:

Ваши баяны про "ухожу от ответа" - это уже детский лепет малышей. Перечислите вопросы на которые я не ответил.

mrc2004 пишет:

Я написал, что ответил на этот вопрос прилипала? Прочти внимательнее прошлые сообщения.

Специально для тебя пояснения напишу - нет, эти слова не доказательства уровня вики.

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет.

mrc2004 пишет:

Ну ты хотя бы понял мой ответ - нет. Или н

mrc2004 пишет:

На вопрос ответил - нет, идиот.

А ведь вначале то лгал всем в лицо что мол "я на все ответил", "я тут не флужу", и тп бред

Arcana Lord пишет:

Лжец, ты как-то совсем сливаешься маслом по  воде. На простейшее "отвечал ли на вопрос" уже столько раз сказал что не ответил:

mrc2004 пишет:

Ваши баяны про "ухожу от ответа" - это уже детский лепет малышей. Перечислите вопросы на которые я не ответил.

mrc2004 пишет:

Я написал, что ответил на этот вопрос прилипала? Прочти внимательнее прошлые сообщения.

Специально для тебя пояснения напишу - нет, эти слова не доказательства уровня вики.

mrc2004 пишет:

Прилипала, давай я второй раз напишу ответ - нет. Слово из 3 букв - нет.

mrc2004 пишет:

Ну ты хотя бы понял мой ответ - нет. Или н

mrc2004 пишет:

На вопрос ответил - нет, идиот.

А ведь вначале то лгал всем в лицо что мол "я на все ответил", "я тут не флужу", и тп бред

Прилипала не видит реально ответа - "нет, эти слова не доказательства уровня". Или для прилипалы это не ответ? Впрочем прилипале - надо только прилипнуть похоже. На что он ещё сгодиться?

mrc2004 пишет:

Малыш не видит реально ответа - нет. Или для малыша прилипалы это не ответ? Впрочем прилипале - надо только прилипнуть похоже. На что он ещё сгодиться?

Не было никакого ответа. Я не могу увидеть то, чего нет в мироздании. На это твоего изюма, который у тебя вместо мозгов, хватит ума понять? Явно нет. Какая жалость

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Малыш не видит реально ответа - нет. Или для малыша прилипалы это не ответ? Впрочем прилипале - надо только прилипнуть похоже. На что он ещё сгодиться?

Не было никакого ответа. Я не могу увидеть то, чего нет в мироздании. На это твоего изюма, который у тебя вместо мозгов, хватит ума понять? Явно нет. Какая жалость

Вот как? Прилипалка даже моих сообщений уже не видит?

mrc2004 пишет:

Вот как? Прилипалка даже моих сообщений уже не видит?

Которую часть твоей лжи, я не заметил?

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Вот как? Прилипалка даже моих сообщений уже не видит?

Которую часть твоей лжи, я не заметил?

"нет, эти слова не доказательства уровня вики".
(может просто тебе к окулисту надо?).

mrc2004 пишет:

"нет, эти слова не доказательства уровня вики".
(может просто тебе к окулисту надо?).

Ты писал вначале что ответил, якобы, на все сообщения. Но на моё так и не смог ответить.
Итог = ты солгал в обеих случаях. Слился короче говоря, обманщик

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

"нет, эти слова не доказательства уровня вики".
(может просто тебе к окулисту надо?).

Ты писал вначале что ответил, якобы, на все сообщения. Но на моё так и не смог ответить.
Итог = ты солгал в обеих случаях. Слился короче говоря, обманщик

Что ж взять с прилипалы? Он просто не видит. К окулисту тебе похоже бесполезно.

mrc2004 пишет:

Что ж взять с прилипалы? Он просто не видит. К окулисту тебе похоже бесполезно.

Твоя курага, или что там у тебя вместо мозгов, совсем в труху рассыпалось? Какая жалость, ведь ты даже слиться нормально не можешь. Бедненький

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Что ж взять с прилипалы? Он просто не видит. К окулисту тебе похоже бесполезно.

Твоя курага, или что там у тебя вместо мозгов, совсем в труху рассыпалось? Какая  жалость, ведь ты даже слиться нормально не можешь. Бедненький

Изюм, курага..... ну что за мысли у прилипалы.

Я знаю, что ты эксперт по сливу, даже пытаешься других учить как надо.

mrc2004 пишет:

Изюм, курага..... ну что за мысли у прилипалы.

Я знаю, что ты эксперт по сливу, даже пытаешься других учить как надо.

Ну знаешь, когда органы усыхают, их деятельность прекращается. А судя по ответам уровня овоща, у тебя в  голове явно некие сухофрукты.
Не переживай, это все равно не лечится

Arcana Lord пишет:

mrc2004 пишет:

Изюм, курага..... ну что за мысли у прилипалы.

Я знаю, что ты эксперт по сливу, даже пытаешься других учить как надо.

Ну знаешь, когда органы усыхают, их деятельность прекращается. А судя по ответам уровня овоща, у тебя в  голове явно некие сухофрукты.
Не  переживай, это все равно не лечится

Ну вы же прилипала - эксперт. Как же с подобным человеком с IQ в 146% можно спорить?

Цитата :

Вот как раз - про активность солнца - не поддаётся прогнозированию. Раз ..... и получил 10 летнюю дозу радиации.

Опять-же, вы не привели цифр, какая сила излучения может быть на орбите.

Brengar пишет:

Цитата :

Вот как раз - про активность солнца - не поддаётся прогнозированию. Раз ..... и получил 10 летнюю дозу радиации.

Опять-же, вы не привели цифр, какая сила излучения может быть на орбите.

т.е. для вас недостаточно того, что обычная вспышка до Х1 - это уже плохо, а Х28 - это в десятки раз больше?

Может вам как прилипале разжёвывать? Ну кто меряет радиоактивость крупных спышек которые раз в 10-12 лет происходят?

mrc2004 пишет:

Ну вы же прилипала - эксперт. Как же с подобным человеком с IQ в 146% можно спорить?

Слив я тебе все равно не засчитаю, ибо слишком уж жалкая попытка лести