Виды магического зрения

В этом сообщении я дам упражнение (наиболее простое) объединяющее зрение обычного тела, эфирного тела и тела второй ипостаси (у кого таковая развита). У кого не развита вторая ипостась, могут использовать тот же принцип для подключения других видов зрения и других тонких тел.

Предупреждение: упражнение до успешного выполнения требует больших расходов энергии, следите за тем чтобы не обнулиться!
Упражнение:
1. Глаза местные (физические), глаза эфирного тела (эфирные), глаза второй ипостаси (имперские) при совместной работе дополняют друг друга.
2. Освещение сумеречное. Закрываете глаза. Проводим перед глазами несколько раз рукой, запоминаем ощущение резкости, интенсивности освещения и прочего в качестве нулевой точки.
3. Открываем эфирные веки. Снова проводим рукой перед глазами. Изображение более чёткое и яркое.
4. Закрываем все глаза. Открываем глаза того экрана, который отвечает за зрение там (имперские например). Осматриваем тамошние руки проводя их по той же траектории.
5. Продолжая смотреть на руки, закрываем веки имперских глаз и смотрим сквозь них, продолжая двигать руку по той же траектории. Запоминаем как видна рука.
6. Запоминаем и ставим здешнюю руку в то же положение, что и тамошняя.
7. Открываем там эфирные глаза. Смотрим на изменение яркости и чёткости той руки.
8. Открываем эфирные веки здесь. Ждём слияния эфирных изображений той и этой рук сквозь веки там и веки здесь.
9. Открываем веки имперских глаз. Ждём совмещения уже тройного изображения.
10. Открываем веки здесь. Ждём совмещения полной картины.
11. Начинаем медленно и синхронно двигать рукой там и здесь, следя за целостностью полного изображения.
12. Останавливаем всю руку и продолжаем упражнение сгибая и разгибая пальцы.
13. Следим за согласованностью действий обычной, эфирной и имперской рук увеличивая скорость движения. Находим максимальную скорость удержания синхронизации действий.
14. Обращаем внимание на появившийся новый экран. Совмещаем и его изображение.
15. Повторяем действия с п.11 по п.13 воспринимая не как набор из 5-и рук, а как одну цельную руку. А зрение не как набор разных глаз , а как цельное.

(слово "имперские" относится ко второй ипостаси, упражнение взято из моего курса обучения виртуальной магии)
Казалось бы - обычная последовательность действий, но мало кто о ней задумывается при попытке видеть.


Далее предлагаю излагать желающим методики магического видения и всё что с ними связано.

Цитата :

тела второй ипостаси

Шо это за тело такое?

Цитата :

Далее предлагаю излагать желающим методики магического видения и всё что с ними связано.

Читаешь мантры - тренируешь Аджну всевозможными конкурсами и практиками - profit.

Вообще, может начать глючить от таких упражнений, поскольку вы смотрите на свою руку. И на подсознательном уровне, вы знаете, какое действие делает рука. Поэтому вы можете, как бы достраивать картинку под реалий. Потому что это ваша рука и вы знаете куда она там сгибается. Лучше на стороннем предмете тренироваться.

Интересно. А как открыть эти эфирные веки? И что за тело второй ипостаси?

Цитата :

глаза второй ипостаси (имперские)

Цитата :

Открываем глаза того экрана, который отвечает за зрение там (имперские например).

Что это за структурный бред?

Цитата :

А как открыть эти эфирные веки?

Почитайте статьи о эфирном теле,понятно должно стать)

Цитата :

И что за тело второй ипостаси?

Может так астральное тело называет,а может действительно структурня.

Окей, гугл, что такое вторая ипостась, что это за эфирные веки и где находятся эти "тут" и "там"? Не то чтобы оно казалось чем-то шибко опасным, но терминология вообще не ясна.

виртуальной магии? о.о

Имелось в виду думаю обучение через интернет.

Цитата :

Почитайте статьи о эфирном теле,понятно должно стать)

А мне вот тоже непонятно совсем про эфир. Написано много чего везде. и везде твердят что при открытых глазах физическим зрением можно увидеть дымку. Но во первых, это оптический эффект. Во вторых тонкие бессмысленно физическим зрением смотреть. Это в корне неверно

Я писал про ощущение эфирного тела,как в ДЭИР'е написано например.

Цитата :

А мне вот тоже непонятно совсем про эфир. Написано много чего везде. и везде твердят что при открытых глазах физическим зрением можно увидеть дымку. Но во первых, это оптический эффект. Во вторых тонкие бессмысленно физическим зрением смотреть. Это в корне неверно

Вообще, можно увидеть. Один хрен, оптический эффект или нет (кстати, откуда взяли, что оптический эффект?), если долго и регулярно всматриваться в эту дымку, то затем появляются цвета, которые затем становятся ярче и ярче. Ну-с, человеческую ауру где-то величиной на метр от тела, в достаточно ярком и чётком цвете я видел. Если всматриваться более эффективно, начинаю видеть золотые линии по всему телу, предметам и т.д. Ну больше ничего не видел). Т.е. это верно. И подозреваю, кой-кто способен вполне "физическими" глазами видеть тонкий мир.

Но, такое видение крайне неэффективно и оно мягко говоря "каличное". Увидеть ауру во весь объём - практически нереально (из-за слабоватого бокового зрения). Ночью цвета я практически не вижу или вижу но редко. Сконцентрироваться на деталях не реально, только начинаешь куда-то переводить взгляд вся картинка пропадает. Да и толку от него мало... Ауру видишь, но ничего о ней не знаешь.
И да, если углубляется. То это виденье мозг проецирует на зрение и всё. Это не физическое зрение, хотя выглядит именно как оно.

P.S. дымка если вглядываться от руки ночью достигает пол метра, которая движется за рукой, иногда пульсирует, вытягивается в сторону предметов, тянется и т.д., не хилый оптический эффект, правда?)

GoshaAndTarakan пишет:

Цитата :

Почитайте статьи о эфирном теле,понятно должно стать)

А мне вот тоже непонятно совсем про эфир. Написано много чего везде. и везде твердят что при открытых глазах физическим зрением можно увидеть дымку. Но во первых, это оптический эффект. Во вторых тонкие бессмысленно физическим зрением смотреть. Это в корне неверно

Не совсем так. Прямое энерго видение возможно. А видение эфирки это начальный уровень этого умения.
Вспомни людей которые могут слышать в более широком спектре. Так и здесь.

При открытых глазах можно увидеть энергию с тонких, но при этом просто информация из аджны накладывается на физическое зрение, то есть с открытыми глазами тонкие вы всеравно не физическими глазами видите и ту же ауру.

LKA, не продуктивнее ли тогда будет подобные навыки с закрытыми глазами тренировать, чтобы физическое зрение не сбивало настройку на восприятие тонких?

Кому как, вот ауру мне легче с открытыми учиться смотреть.

Действительно, кому как удобнее, тот так и делает.

GoshaAndTarakan пишет:

это оптический эффект.

Вроде бы и да,а с другой стороны - почему этот эффект разный для разных частей тела, разных людей и предметов? Ведь по идее должен быть одинаков.

Потому что это не совсем оптический эффект?

Не знаю, но мне как-то с открытыми тоже удобнее - вижу человека, и идёт настройка на него: не надо визуализировать ничего, всё уже перед глазами находится, только настроиться надо толком

Я сейчас практикую такую практику. Закрываю глаза и преоткрываю Аджну.И выпускаю луч внимания в пространство перед собой и сначала идёт довольно смутная картинка местности,но если продолжать так дальше то она становиться всё чётче и чётче.Глаза при этом у меня полностью закрыты и порой я ещё добовляю чёрную повязку.К какому типу зрения это будет относиться?

Какой смысл ясновидение делить на виды/типы? Различаться оно может лишь тем, что один практик видит одни частоты, другой другие. С развитием видящий распознаёт всё больше частот. Такова моя версия.

Юпитер пишет:

Какой смысл ясновидение делить на виды/типы? Различаться оно может лишь тем, что один практик видит одни частоты, другой другие. С развитием видящий распознаёт всё больше частот. Такова моя версия.

Абсолютно согласен. Того же мнения.

Цитата :

Вроде бы и да,а с другой стороны - почему этот эффект разный для разных частей тела, разных людей и предметов? Ведь по идее должен быть одинаков.

Я говорю про практику видения где физическим зрения предлагается увидеть дымку у предметов и предполагая что это эфир. А ты про другое вообще

Цитата :

Я говорю про практику видения где физическим зрения предлагается увидеть дымку у предметов и предполагая что это эфир. А ты про другое вообще

Я вам про эту практику отписывал. В самом деле, для разных предметов, частей тела дымка будет разная.

Цитата :

В самом деле, для разных предметов, частей тела дымка будет разная.

Так дымка, она всегда одного цвета. Ты имеешь ввиду толщину слоя?

Эх игнорят