Виктор Франкл — тем, кто потерял смысл жизни

Виктор Франкл — тем, кто потерял смысл жизни.

Виктор Франкл - знаменитый австрийский врач-психотерапевт, психолог и философ, прошедший через Освенцим. Приводим главу из его книги "Сказать жизни "Да!", над которой он работал в лагере и завершил после освобождения.


… Человек, утративший внутреннюю стойкость, быстро разрушается. Фраза, которой он отклоняет все попытки подбодрить его, типична: «Мне нечего больше ждать от жизни». Что тут скажешь? Как возразишь?

Вся сложность в том, что вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. Говоря философски, тут необходим своего рода коперниканский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам — ежедневно и ежечасно жизнь ставит вопросы, и мы должны на них отвечать — не разговорами или размышлениями, а действием, правильным поведением. Ведь жить — в конечном счете значит нести ответственность за правильное выполнение тех задач, которые жизнь ставит перед каждым, за выполнение требований дня и часа.
Эти требования, а вместе с ними и смысл бытия, у разных людей и в разные мгновения жизни разные. Значит, вопрос о смысле жизни не может иметь общего ответа. Жизнь, как мы ее здесь понимаем, не есть нечто смутное, расплывчатое — она конкретна, как и требования ее к нам в каждый момент тоже весьма конкретны. Эта конкретность свойственна человеческой судьбе: у каждого она уникальна и неповторима. Ни одного человека нельзя приравнять к другому, как и ни одну судьбу нельзя сравнить с другой, и ни одна ситуация в точности не повторяется — каждая призывает человека к иному образу действий. Конкретная ситуация требует от него то действовать и пытаться активно формировать свою судьбу, то воспользоваться шансом реализовать в переживании (например, наслаждении) ценностные возможности, то просто принять свою судьбу. И каждая ситуация остается единственной, уникальной, и в этой своей уникальности и конкретности допускает один ответ на вопрос — правильный. И коль скоро судьба возложила на человека страдания, он должен увидеть в этих страданиях, в способности перенести их свою неповторимую задачу. Он должен осознать уникальность своего страдания — ведь во всей Вселенной нет ничего подобного; никто не может лишить его этих страданий, никто не может испытать их вместо него. Однако в том, как тот, кому дана эта судьба, вынесет свое страдание, заключается уникальная возможность неповторимого подвига.

Для нас, в концлагере, все это отнюдь не было отвлеченными рассуждениями. Наоборот — такие мысли были единственным, что еще помогало держаться. Держаться и не впадать в отчаяние даже тогда, когда уже не оставалось почти никаких шансов выжить. Для нас вопрос о смысле жизни давно уже был далек от того распространенного наивного взгляда, который сводит его к реализации творчески поставленной цели. Нет, речь шла о жизни в ее цельности, включавшей в себя также и смерть, а под смыслом мы понимали не только «смысл жизни», но и смысл страдания и умирания. За этот смысл мы боролись!

Groza пишет:

И коль скоро судьба возложила на человека страдания, он должен увидеть в этих страданиях, в способности перенести их свою неповторимую задачу. Он должен осознать уникальность своего страдания — ведь во всей Вселенной нет ничего подобного; никто не может лишить его этих страданий, никто не может испытать их вместо него. Однако в том, как тот, кому дана эта судьба, вынесет свое страдание, заключается уникальная возможность неповторимого подвига

Я понимаю, что когда сидишь в концлагере, осознание того, что жизнь бессмыслена сама по себе - приведет к скорой гибели. Но обычных людей, кто руководствуется подобным, не понимаю. Перефразируя первое предложение, это будет похоже на что-то вроде - смысл жизни, чтобы стойко стоять раком, пока хоязка-судьба делает свое дело, это сделает тебя уникальным, а уникальность, конечно же, это всегда хорошо и даже прекрасно!

Bourbon пишет:

смысл жизни, чтобы стойко стоять раком, пока хозяйка-судьба делает свое дело, это сделает тебя уникальным, а уникальность, конечно же, это всегда хорошо и даже прекрасно!

Для кого то и это мотивация ))) Считаю, в той ситуации когда теряется смысл жизни, и надо его вернуть-то всё ,что его поможет вернуть,всё хорошо. Это дальше будет работа..приятно ли в такой позе стоять или лучше выпрямится? А пока...пока в статье дана одна из зацепок...чтобы уцепиться за жизнь. Кто знает..может именно эта нелепость и станет соломенкой для кого то,а это уже хорошо и нужно и важно.

Как можно потерять то, чего нет?))
А так, конечно, в трудную минуту все сгодиться.

Неоднозначная статья, можно ее понимать в хорошем смысле, а можно примерно так, как Bourbon.

Смысл в красоте самого мгновения. Когда плюешь в лицо палачу,а потом получаеш пулю. Вот только жизнь на этом заканчивается и совет этот скорее суицидникам поможет.

hhheeelllppp, не вижу в статье хорошего смысла. Пораженческий подход не перестает быть таковым, только от того, что спасает тебе жизнь.

Ценить свои страдания - это очень плохая мотивация. Надо ценить то, к чему идешь через эти страдания, будь то успех, надежда или просто жизнь. А ценить страдания - это удел фанатиков-мучеников и мазохистов.

Пример. Человек влюблён ( любит,понимая что это то единственное что ему надо и что больше такого он не встретит) Любит болезненно от не взаимности. В страданиях доходит до черты. И если посмотреть на эти страдания как на дар судьбы,просто как на редкое чувство,что далеко не всем дано и что именно тебе суждено это испытать( пусть и даже так,без взаимности,но всё же узнать любовь...о которой 99% мечтают или играют в любовь,по большому счёту.) то можно найти силы жить дальше. Посмотреть на страдания свои иначе и даже порадоваться им( ну если можно так сказать). Если невозможно избавиться от них-то этот вариант всё же лучше,чем головой вниз от безысходности и от того что больше нет сил страдать. В статье как раз обозначен такой момент. Тут мечты о светлом* будущем не станут аргументом и разговоры ,что будет ещё любовь и что всё забудется...Как раз только осознание что эту боль надо пережить( понимая внутри что ты испытал вкус любви,пусть и такой,но любви)даст силы жить,пусть и понимая,что уже никогда подобного не встретить.

Groza, это называется мазохизм, с той лишь разницей, что ты не ищешь боли, а она приходит к тебе сама.
И к слову, невзаимная любовь это не любовь вовсе.

Bourbon пишет:

Groza, это называется мазохизм, с той лишь разницей, что ты не ищешь боли, а она приходит к тебе сама.
И к слову, не взаимная любовь это не любовь вовсе.

С чего бы это? Любовь.она и в Африке любовь))). Всё остальное рамки и условности.

Groza пишет:

Пример. Человек влюблён ( любит,понимая что это то единственное что ему надо и что больше такого он не встретит) Любит болезненно от не взаимности. В страданиях доходит до черты. И если посмотреть на эти страдания как на дар судьбы,просто как на редкое чувство,что далеко не всем дано и что именно тебе суждено это испытать( пусть и даже так,без взаимности,но всё же узнать любовь...о которой 99% мечтают или играют в любовь,по большому счёту.) то можно найти силы жить дальше. Посмотреть на страдания свои иначе и даже порадоваться им( ну если можно так сказать). Если невозможно избавиться от них-то этот вариант всё же лучше,чем головой вниз от безысходности и от того что больше нет сил страдать.  В статье как раз обозначен такой момент. Тут мечты о светлом* будущем не станут аргументом и разговоры ,что будет ещё любовь и что всё забудется...Как раз только осознание что эту боль надо пережить( понимая внутри что ты испытал вкус любви,пусть и такой,но любви)даст силы жить,пусть и понимая,что уже никогда подобного не встретить.

ОЧЕНЬ плохая мотивация. Некоторое время назад я был влюблен. Безумно влюблен. Но она выбрала другого. И знаешь... никакие ваши "хорошо что любовь хотя бы была" не воодушевляли, потому что когда говоришь это, то акцент просто автоматически ставится на "была", а не на "любовь". Никаких благодарностей, только злоба и ненависть вперемешку с отчаянием и бессилием, под напором которых здравый смысл и разум трещат по швам просто. А жить давала отнюдь не благодарность за то, что "любовь была, и страдания - благо", а осознание, что я либо остаюсь один и выкарабкиваюсь полностью до целостного состояния, либо иду отбивать её и, возможно, дохожу до криминала потому что "терять нечего".
Сейчас уже оправился. И я сейчас благодарен не тому, что "я испытал это божественное чувство", нет. Я благодарен в первую очередь ОГМ за все то, что здесь почерпнул, если бы не практики и знания, здесь почерпнутые, то я бы сошел нафиг с ума. И я благодарен своей системе принципов, которую выработал еще раньше, и которая хоть трещала, но устояла и не позволила использовать второй вариант, зарубив его на корню.
Да, урок я получил, пользу из случая извлек. Но эта польза чисто прикладного характера. Она не дала "стимул жить дальше". Она дала больше понимания вещей, только и всего. А стимул жить я взял для себя сам еще раньше. А тот, кто поставил любовь целью жизни, при ее потере уже ничего не захочет делать и скорее погубит себя, если его не удержат, как бы они ни утешал себя, что "это опыт, страдания - это хорошо, пережить любовь есть счастье" и т.д.

Groza, невзаимка это не любовь, это влюбленность и часто крайне идеализированная.

LiNED всё индивидуально. Тебе так-другому иначе. Я,к примеру,не за что не променяла бы возможность испытать силу любви на просто успешные влюблённости,поэтому для меня это было бы мотивацией-понимание того что суждено испытать нечто,что дано избранным. И..если это любовь..то она навсегда...её ничем не заглушить..Ни практиками ,ни переменой места жительства ни новыми яркими впечатлениями,ничем. Она навсегда в тебе и если ты любишь, то она живёт в тебе и болит( в данном конкретном случае) потому надо просто научиться жить с этой болью...а научиться как раз и помогает осознание глобальности произошедшего. Жить с болью покаона не притупиться,а это может случиться ой как не скоро...И не у всех хватает сил дождаться того момента,когда боль уже не будет опасной. Хорошая мотивация на мой взгляд.

Bourbon пишет:

Groza, невзаимка это не любовь, это влюбленность и часто крайне идеализированная.

Я в корне не согласна с тобой. Любовь она разная. Она многогранна, бывает взаимной и не взаимной. Не буду перечислять варианты-их много. Человек или любит или просто влюблён. а уж какая ему любовь выпала..ну ..имеет что имеет). Хорошо ,если взаимная. Если не взаимная,обидно,но это та же любовь.

Groza пишет:

И..если это любовь..то она навсегда...её ничем не заглушить..Ни практиками ,ни переменой места жительства ни новыми яркими впечатлениями,ничем. Она навсегда в тебе и если ты любишь, то она живёт в тебе и болит

Вот так и происходит, что живет и болит. Периодически выскакивает с требованием привести в действие второй вариант. Такие дела...

Время Доктор- отпустите, что не срослось...

Groza пишет:

суждено испытать нечто,что дано избранным

Ну ты еще про волю божию вспомни. Не забывай, что т.н. судьба, это всего лишь совокупность многих многих случайных факторов, как в прочем, и сама жизнь человека.
А болеть долго по невзаимке как раз может из-за того, что часто это чувство идеализируют сильно.

Bourbon пишет:

Ну ты еще про волю божию вспомни.

Я не о том. Не просто встретить человека ,которого полюбишь. Но даже не в этом трудность. Многие просто не способны на любовь,ну не могут полюбить,нет ресурса внутреннего на это.

Многие просто не способны на любовь,ну не могут полюбить,нет ресурса внутреннего на это...

а может они просто ничего про любовь не знают? ну не рассказывали им про это...

Hunter26 пишет:

а может они просто ничего про любовь не знают? ну не рассказывали им про это...

Не нужны тут никакие знания. Когда я влюблялся, я про любовь не думал вообще. Просто увидел и понял - она. Всё. Конец. Крыша улетела на розовых крыльях. Я не буду расписывать все что чувствуешь в процессе, толку не будет, это надо чувствовать.
Знания мне понадобились когда пришлось все это как-то устаканивать и возвращать крышу на место - тогда да, эти знания необходимы, иначе сойти с ума можно легко в 8 из 10 случаев, по крайней мере я это так оцениваю со своей субъективно-колокольной точки зрения.

Groza, мне кажется, мы мыслим немного разными категориями

Hunter26 пишет:

а может они просто ничего про любовь не знают? ну не рассказывали им про это...

??? что значит не рассказывали об этом? Они что в лесу живут? Книг не читают,кинематограф им недоступен? Да многие знают и им рассказывали* Просто нет запаса любви в людях, и нет щедрости душевной отдать, и нет смелости на открытость, и нет яркости чувств просто. Хотят ,но не могут..ну не цепляет никто,чтобы раскрыться . А кому то просто не чем делиться. Хорошо если на влюблённость запаса хватит). Это и от темперамента зависит и от многих факторов,от чувствительности,от восприятия. А не от рассказов что такое любовь и что надо испытывать, если её встретишь.

Bourbon пишет:

Groza, мне кажется, мы мыслим немного разными категориями

вполне возможно).

Мне кажется, что автор статьи, говоря "потеря смысла жизни", имеет ввиду "потеря мотивации жить дальше". Когда на самом деле теряешь смысл жизни(существования всего), то тебе уже не интересует ничего - ни страдания, ни что-то другое.

LiNED пишет:

Ценить свои страдания - это очень плохая мотивация

Согласен, так как страдание возникает только тогда, когда у человека есть ЧСВ. А если будешь ценить свои страдания так, как описал автор, то этим лишь укрепишь ЧСВ.

Страдание можно ценить как зацепку, чтобы отследить ЧСВ.

Bourbon

Цитата :

Вся сложность в том, что вопрос о смысле жизни должен быть поставлен иначе. Надо выучить самим и объяснить сомневающимся, что дело не в том, чего мы ждем от жизни, а в том, чего она ждет от нас. Говоря философски, тут необходим своего рода коперниканский переворот: мы должны не спрашивать о смысле жизни, а понять, что этот вопрос обращен к нам — ежедневно и ежечасно жизнь ставит вопросы, и мы должны на них отвечать — не разговорами или размышлениями, а действием, правильным поведением. Ведь жить — в конечном счете значит нести ответственность за правильное выполнение тех задач, которые жизнь ставит перед каждым, за выполнение требований дня и часа.

Например, этот абзац можно понимать, как покорность судьбе, а можно как взятие на себя ответственности и отыскание своего собственного смысла жизни и верность выбору в действиях, а не на словах.

Цитата :

И коль скоро судьба возложила на человека страдания, он должен увидеть в этих страданиях, в способности перенести их свою неповторимую задачу. Он должен осознать уникальность своего страдания — ведь во всей Вселенной нет ничего подобного; никто не может лишить его этих страданий, никто не может испытать их вместо него. Однако в том, как тот, кому дана эта судьба, вынесет свое страдание, заключается уникальная возможность неповторимого подвига.

Опять таки можно понимать как христианское "все страдания не просто так", а можно понимать, так, что если уж страдание приходится переживать, то человеку остается только сделать все, чтобы выйти из этого самым геройским из возможных способов.

Цитата :

hhheeelllppp, не вижу в статье хорошего смысла. Пораженческий подход не перестает быть таковым, только от того, что спасает тебе жизнь.

Перестает, если пораженческий подход, является для тебя единственно возможным для окончательной победы - автоматически перестает.

Цитата :

невзаимная любовь это не любовь вовсе.

Немного перекручу:
Пусть любят друг друга двое людей, и тут на одного воздействуют, обманывают, что-то еще так, что он любить перестает, и что же теперь, любовь другого от это превращается во влюбленность?

И вот это действительно пораженчество: легче спрятаться за шаблоны о том, что невзаимная любовь это якобы не любовь, чем признать, что упустил самое яркое и замечательное в жизни.

Цитата :

идеализированная

Идеализация имеет место, если ты создаешь образ привязанный к какому-то человеку и любишь этот образ, а если любишь самого человека, осознавая все существующие и предполагаемые недостатки, то идеализации нет.

Groza

Цитата :

Человек влюблён ( любит,понимая что это то единственное что ему надо и что больше такого он не встретит) Любит болезненно от не взаимности. В страданиях доходит до черты. И если посмотреть на эти страдания как на дар судьбы,просто как на редкое чувство,что далеко не всем дано и что именно тебе суждено это испытать( пусть и даже так,без взаимности,но всё же узнать любовь...о которой 99% мечтают или играют в любовь,по большому счёту.) то можно найти силы жить дальше. Посмотреть на страдания свои иначе и даже порадоваться им( ну если можно так сказать).

На мой взгляд, тут важно не упиваться любованием своими страданиями и особенностью, вернее будет взять из своего  состояния максимум полезного для достижения своих целей. Не забывать слова Дона Хуана про то, что любить и быть любимым не единственное, что может человек. И все-таки одно понимание любви как дара судьбы, как-то смыслом не особо наполняет дальнейшую жизнь, надо все-таки какую-то цель найти, связанную с этим или нет, но все же.

Hunter26

Цитата :

Время Доктор- отпустите, что не срослось...

Я считаю подобное верно только, если произошло что-то в корне плохое, тогда да, со временем эмоции и переживания утихнут, но время уничтожает все без разбору, и потому нужно понимать: с чем ты готов расстаться, а что необходимо беречь в тех уголках сознания, куда даже времени вход закрыт.