Ритуалы на удачу

Так кто угодно-же прийти может на зов

Цитата :

Так кто угодно-же прийти может на зов

Смотря что за ритуал. Думаю, что все же некоторые сущности привязаны к ритуалам. Если нет, поправьте.

Цитата :

Думаю, что все же некоторые сущности привязаны к ритуалам. Если нет, поправьте.

Ну сомнительно, что те же черти привязаны. Это скорее те, у которых имена есть.

Цитата :

Смотря что за ритуал. Думаю, что все же некоторые сущности привязаны к ритуалам. Если нет, поправьте.

Скорее ритуал "привязан" к сущности. Например, как быстрый метод до нее достучаться.

Цитата :

Думаю, что все же некоторые сущности привязаны к ритуалам.

Полным-полно таких ритуалов. Обращаются, к примеру, к богам. Привязан ведь ритуал к конкретной сущи в данном случае. Но вот если эту сущь убрать, то неизвестно, что будет в результате ритуала.
Да, и если обращение идет к сущи, то формируется ли эгрегор ритуала? Или вся энергия достается ей?

Цитата :

Скорее ритуал "привязан" к сущности. Например, как быстрый метод до нее достучаться.

Точно.

Цитата :

Ну сомнительно, что те же черти привязаны. Это скорее те, у которых имена есть.

О чертей речи нет. Но есть ритуалы, которые настраивают именно на них.

Ребят, а может ли маг в ритуале, который выкладывает в общий доступ, намеренно ввести составляющую из-за которой вся энергия будет поступать ему?

Конечно. Как и привязка к структуре. Если что поправьте.

Безымянный пишет:

Ребят, а может ли маг в ритуале, который выкладывает в общий доступ, намеренно ввести составляющую из-за которой вся энергия будет поступать ему?

Так и делают, может быть не с целью именно себе энергию получить, но наградить выполняющего привязками - вполне. Bot приводил соответствующие примеры.

И в очередной раз мы пришли к тому, что чтобы получить нормальный результат, надо все действо составлять самостоятельно.

Безымянный пишет:

Ребят, а может ли маг в ритуале, который выкладывает в общий доступ, намеренно ввести составляющую из-за которой вся энергия будет поступать ему?

Вот пример подобного. Комментарии в самой теме.
http://www.angraal.com/t7800-topic

Цитата :

Ребят, а может ли маг в ритуале, который выкладывает в общий доступ, намеренно ввести составляющую из-за которой вся энергия будет поступать ему?

А это легко заметить в описании ритуала?

Цитата :

А это легко заметить в описании ритуала?

Так как в основном расчет идет на тех, кто далек от магии, то должно быть легко. А специалист просто пройдет мимо.

Цитата :

И в очередной раз мы пришли к тому, что чтобы получить нормальный результат, надо все действо составлять самостоятельно.

Это да, но иногда встречаются риуалы, которые просто следует доработать и будет нормальный эффект.

Eghose пишет:

Цитата :

Ребят, а может ли маг в ритуале, который выкладывает в общий доступ, намеренно ввести составляющую из-за которой вся энергия будет поступать ему?

А это легко заметить в описании ритуала?

Не обязательно же писать в открытую что отдаётся энергия, можно просто дать нужную задачу в заклинании.

Цитата :

Не обязательно же писать в открытую что отдаётся энергия, можно просто дать нужную задачу в заклинании.

А почему бы и нет? Конечно, не будет написано, что я отдаю энергию такому-то человеку, но может быть что-то типа "отдаю/вверяю свою силу таким-то силам (извиняюсь за тафтологию) для такого-то результата". И люди поведутся запросто.

Цитата :

Не обязательно же писать в открытую что отдаётся энергия, можно просто дать нужную задачу в заклинании.

Замечала, что часто витиевато описываются вредные вещи в сомнительных ритуалах. А как тогда обезопасить себя? Составлять все самому только?)

Цитата :

Замечала, что часто витиевато описываются вредные вещи в сомнительных ритуалах. А как тогда обезопасить себя? Составлять все самому только?)

Брать из чужих ритуалов основы и идеи те, которые понимаешь сам.

Eghose пишет:

Цитата :

Не обязательно же писать в открытую что отдаётся энергия, можно просто дать нужную задачу в заклинании.

Замечала, что часто витиевато описываются вредные вещи в сомнительных ритуалах. А как тогда обезопасить себя? Составлять все самому только?)

Если разбираешься, то лучше самостоятельно составить всё же, можно более правильно сразу составить под нужную ситуацию.

Только нужно обязательно проверить данный ритуал у специалиста. На предмет различных ошибок (а их будет немало).
И ещё полбеды если маг настроил ритуал на себя. То есть не задействованы никакие другие силы. Тут может постоянный канал и не создаться. То есть разок энергия пойдет впустую и всё. А если идет настройка на структуры? Эти ребята если вцепились, то не отпустят.

Цитата :

А если идет настройка на структуры? Эти ребята если вцепились, то не отпустят.

Ну так правильно, еще и не сразу поймешь, структуры или нет)

Цитата :

Ну так правильно, еще и не сразу поймешь, структуры или нет)

Вопрос не в том, структура или нет, а в выявлении вредоносных элементов в самом ритуале. Тут всё же на второй план отходит кому достанется энергия, однако это тоже важно.

Цитата :

Вопрос не в том, структура или нет, а в выявлении вредоносных элементов в самом ритуале. Тут всё же на второй план отходит кому достанется энергия, однако это тоже важно.

Ну как, с одной стороны структуру легче выявить, на мой взгляд.

Цитата :

Ну как, с одной стороны структуру легче выявить, на мой взгляд.

Объясню ещё раз. Есть ритуал. Кто-то запихнул в него элемент через который будет вампириться энергия доморощенного мага. Дальше возможно 2 варианта: а) всё достанется магу, что этот элемент внедрил; б) крохи энергии достанутся магу, остальное полетит к структуре. То есть какую-то хрень в ритуал в любом случае внедряет маг, а не структура. И нужно обладать знаниями и мозгами, чтобы понять, что за ритуал перед носом.

Так, по порядку. Чтобы что-то летело к структуре - нужно ее там задействовать.
Чтобы летело к магу - нужно придумать авторский способ, и иметь знания, как этот поток на тебя перенаправить, а не эгрегору способа или еще чего либо.

Moklar согласен, но не думаю, что возникнут прям большие сложности во втором случае. Ведь даже эгрегор можно сделать с таким расчетом, чтобы он поставлял энергию. Разве нет?