ПОЗНАЙ СЕБЯ

Познай самого себя - таков был первый принцип и первое требование древних эзотерических школ. Мы запомнили эти слова, но утратили их подлинный смысл. Мы думаем, будто познать самого себя означает постичь наши особенности, желания, вкусы, способности и стремления, тогда как в действительности это означает знание своего механизма, т. е. знание структуры своей собственной машины, её частей, функций различных частей, условий их работы и т. д. Если говорить об обычном автомобиле, то мы не знаем его, пока не изучим. Это нужно помнить и относительно самих себя. Мы должны изучать свой организм, как машину. Это изучение есть самонаблюдение. Иного пути нет, и никто не выполнит за нас этой работы. Мы должны проделать её сами.

(Из книги П. Д. Успенского, ученика известного мистика Г. И. Гурджиева, "Психология возможной эволюции человека".)

конечно это важно но некотырые люди неспособны это сделать

ЗДРАСТВУЙТЕ.СЮДА МЕНЯ ПРИВЕЛИ ОТКРОВЕНИЯ ИНСАЙДЕРА.Я УЖЕ ЧИТАЛ НЕКОТОРЫЕ РАНЬШЕ.МЕНЯ ЭТО ОЧЕНЬ МУЧАЕТ.ПОЗНАНИЕ САМОГО СЕБЯ ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС. ВЕДЬ ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО НАМ ГОВОРЯТ С ДЕТСТВА ИЛИ ВБИВАЮТ ЧЕРЕЗ ЗАДНЕЕ МЕСТО,КАК БЫ ЛИШАЯ НАС ВЫБОРА.Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ДЛЯ ЧЕГО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.ВЕДЬ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН САМ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ ЧТО ХОРОШО А ЧТО ПЛОХО.СУШЕСТВУЕТ ОЧЕНЬ МНОГО ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ПРИМЕРОВ ТОГО ЧТО НЕ СХОДИТСЯ С ОБЩЕПРИНЯТЫМИ МОРАЛЬНЫМИ КОДЕКСАМИ.

А капс лок зачем?

В откровениях Инсайдера говорилось - "мы подарили миру капс и лишь те, кто повелевает, использовать должен его!"

"Познай себя! Познав - не испугайся, и ты познаешь весь мир", как говорил бородатый дядька Сократ. В общем-то он прав. Если бы люди хотя-бы мозги свои познали, или просто осознали, что они есть, было бы меньше постов про инсайдера, оборотней и т. д.

Ну откуда берутся все эти интеллектуально одаренные личности с капсом наперевась?
По теме: "Знание своего механизма это в том числе и знание "наших особенностей, желаний, вкусов, способностей и стремлений". Вообще тема самопознания бесконечна. Иногда думаешь, что узнал себя, даже в маленьких вещах, а через некоторое время открываешь себя с новой стороны.

В одном американском аэропорту журналист проводил опрос на тему "Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?" - люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни... В это время в зале находился дзэнский монах. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос и монаху.

А монах задал встречный вопрос:
- Кто вы?
- Я Джон Смит.
- Нет, это имя, но кто Вы?
- Я телерепортёр телевизионной компании...
- Нет. Это профессия, но кто Вы?
- Я человек, в конце концов!...
- Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?...

Репортёр наконец понял, что имел в виду монах.
И застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать...
Монах заметил:
- Вот это и есть самое отвратительное на свете - не знать, кто ты есть.

© millika http://forum.dreamhackers.org/index.php?showtopic=20137&hl=

Необязательно давать ссылку на ХС при этом. Таких ванильных историй - полон контакт в группах формата "ПРОСНИСЬ!" Бантеевой.

Прошу прощения, привычка

Hide пишет:

Иногда думаешь, что узнал себя, даже в маленьких вещах, а через некоторое время открываешь себя с новой стороны.

не зря говорят "век живи-век учись". чем больше узнаешь, тем больше порой кажется, что совсем ничего не понимаешь. Тем не менее это хороший стимул не стоять на месте и двигаться дальше.

Я из тех людей которые так и не познали себя

АНДРЕЙ09 пишет:

ПОЗНАНИЕ САМОГО СЕБЯ ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ ВОПРОС.

Тогда начни с познания особенностей своей клавиатуры.

gen-x31228 пишет:

Я из тех людей которые так и не познали себя

Ты не один...

Человек, познавший самого себя, никогда не сможет совершить неосознанную ошибку или причинить вред, он чувствует весь окружающий мир  и переживает в своём сердце состояние Любви,уничтожая в себе Эго, гордыню, чувство обиды и ненависти.

Miledi Black, вы что знакомы с человеком который познал себя? Откуда берутся такие мнения, что мол, познавший себя обязан нести добро, любовь и прочее? Почему он не может быть моральным уродом, в конце концов?

Аннель пишет:

Miledi Black, вы что знакомы с человеком который познал себя? Откуда берутся такие мнения, что мол, познавший себя обязан нести добро, любовь и прочее? Почему он не может быть моральным уродом, в конце концов?

Знакома с такими людьми, а по поводу моральных уродов Вы про кого написали, можно аргументированно - кто они?

А откуда вы знаете, что ваши знакомые "познали себя"? Они вам сказали? Что вообще значит этот термин, как вы его понимаете?
По поводу моральных уродов - я не говорила о конкретном человеке. Этот скорее абстракция.

Аннель пишет:

А откуда вы знаете, что ваши знакомые "познали себя"? Они вам сказали? Что вообще значит этот термин, как вы его понимаете?
По поводу моральных уродов - я не говорила о конкретном человеке. Этот скорее абстракция.

Слишком много вопросов.

Miledi Black пишет:

Слишком много вопросов.

Что б вопросов не возникало, нужно к своему мнению добавлять аргументов.

Браво!

Думаю что познать себя полностью невозможно , ведь человек все же не стоит на месте и все время либо растет ( физ. и морально...) , но и наоборот - деградирует.

Не поддаваться пошлой переменчивости настроения. Велик тот, кто не подвластен прихотям. Благоразумие учит размышлять о себе самом — познавать нынешнее свое состояние и исправлять его, даже настраивать себя на противоположное, дабы между действительным и искусственным обрести среднюю линию синдересиса. Чтобы направлять себя, надобно познавать себя. Бывают чудовища непостоянства, всякий раз они в другом настроении, то и дело меняют пристрастия; от пошлого неумения владеть собой они вечно впадают в противоположные крайности. Такая переменчивость не только губит волю, но и отражается на суждении, извращая желания и понимание.

ТС, что значит, познай себя,как машину? это из разряда анатомии что ли?
Наверное мы всю жизнь познаем себя, иногда кажется, что знаешь себя наизусть, и раз за разом жизнь показывает обратное...

Я бы добавил, что познание себя сводится в основном к отрицательным категориям. "Я не то, я не это". Ибо с отождествления себя с чем-то начинается весь балаган.
А на счет познания себя как машины - глянь на себя со стороны. А потом вспомни, как часто ты это делаешь. Нечасто, неправда ли? И вообще, непривычное состояние, пока что-то не менее непривычное нас в него не приведет. Так вот, обычное состояние человека, в котором он за собой не следит, и называется у Гурджиева состоянием машины. Автоматические реакции, автоматические мысли, эмоции, движения... Вот например, пишу я эти строки, по некому импульсу. А зачем я их пишу, и откуда импульс? Вот это один из методов наблюдения - понять, а зачем ты что-то делаешь? Причина, следствие... Постепенно разбирая более сложные явления.

Тень кота пишет:

Я бы добавил, что познание себя сводится в основном к отрицательным категориям. "Я не то, я не это". Ибо с отождествления себя с чем-то начинается весь балаган.

Ну почему же к отрицательным? Хотя,что в человеке преобладает, то и вылазит...
А отождествлять вот себя не стоит, а то привязки обеспечены