Способы настройки на эгрегоры

Comet пишет:

Но методы настройки, я уверен, что есть.

Варианты очевидны, напрямую, имея развитое восприятие тонких, или через какие-либо атрибуты, свойственные нужному эгрегору.

Brengar пишет:

Цитата :

Технической части нет

А она в данном случае нужна?

Она для всего нужна

Цитата :

Она для всего нужна

Что-бы водить машину мне не нужно знать как она устроена, тут то-же самое.

Ты сейчас серьёзно, или рофлишь?

Может тогда объяснишь зачем она нужна, если мы не собираемся никак влиять на мат часть, а всего лишь воспользоваться рабочим механизмом?

Затем, что не все явления такого рода являются эгрегорами + сами эгрегоры могут отличаться в плане технической части. Поэтому и нужно понимать, как и почему такое работает, а не просто тыкать и гвоорить, что это и то вот эгрегоры и тп. "Машина" то мб и ездит, а почему и как, и как на такое повлиять - стоит понимать

Цитата :

Ты сейчас серьёзно, или рофлишь?

Ну если ты проследишь за беседой, то увидишь, что мое сообщение относилось не к способам настройки на эгрегоры, а к тому что автор решил, что за всем стоят эгрегоры, и для понимания что это не так вполне достаточно инфы из открытого доступа, безо всякой технической части.
Да и справедливости ради для настройки на эгрегор знание технической части тоже не нужно, с инфой из открытого доступа вполне можно понять что точно является эгрегором и настроится на это, да, можно залезть в структурню, скажем при попытке настроится на ХЭ, но понимание технической части тут не поможет аж никак.

Цитата :

для понимания что это не так вполне достаточно инфы из открытого доступа, безо всякой технической части

Опиши тогда, что ещё задействовано кроме эгрегоров и механизмов физа в том, чтобы "стоять за всем", раз техническая часть не нужна

По-моему, для того, чтобы понять, что эгрегоры не управляют всем, достаточно немного подумать и сделать несколько логических умозаключений, а про то, кто тогда управляет, если не эгрегоры, разговора не было

Цитата :

Опиши тогда, что ещё задействовано кроме эгрегоров и механизмов физа в том, чтобы "стоять за всем", раз техническая часть не нужна

Самое банальное- карма, о карме достаточно инфы в открытом доступе, этого вполне достаточно для понимания того, что эгрегоры не единственная значимая сила в мире, и заметь, тут даже не нужно знать техническую сторону кармы, так как работа с ней уже выходит за рамки обсуждаемого вопроса.

Карма это и есть механизм физа, один из них, а я говорил о чём-то, что отличное от этого

Цитата :

Карма это и есть механизм физа, один из них, а я говорил о чём-то, что отличное от этого

А зачем что-то отличное от этого, если этого достаточно для доказательства утверждения о котором шла речь?

Вообще, я спрашивал о том, что существует кроме этого и эгрегоров, но ты опять тему перевёл зачем-то

Цитата :

Вообще, я спрашивал о том, что существует кроме этого и эгрегоров, но ты опять тему перевёл зачем-то

А как я это понять должен был? Явно ты не говорил о том что именно к этому твои сообщения относятся, контекст обсуждения был именно про возможность человека понять что эгрегоры не единственная движущая сила в мире.

Это нормально, что при общении бывают люди несколько съезжают с темы, естественный процесс. Важно не съезжать далеко и возвращаться. Что там по "Способы настройки на эгрегоры" ?

Да ничего нового)) Если есть подключение - проблем скорее всего не будет, а так есть шансы напороться на что-то другое.
Про практику сложно что-то сказать, у каждого мага со временем свои способы настройки вырабатываются.

Viole пишет:

Если есть подключение - проблем скорее всего не будет, а так есть шансы напороться на что-то другое.

Шанс меньше просто на что-то другое настроиться, но вероятность все же есть.

LKA пишет:

Viole пишет:

Если есть подключение - проблем скорее всего не будет, а так есть шансы напороться на что-то другое.

Шанс меньше просто на что-то другое настроиться, но вероятность все же есть.

Любой риск подобного рода может иметь последствия, так что лучше под присмотром опытных такое делать.

Скорее бывает такое, что у человека куча привязок, а он даже и в ус не дует, лезет к один эгрегор, в другой и тд. Магу же ведь, маг

Привязок у каждого человека обычно немало, а тут ещё наловить реально можно.

Да наловить можно в чем угодно, что связано с магией, просто головой думать надо иногда и всё будет более-менее нормально в большинстве случаев.

Ну так люди и не думают головой, а сделают сначала кучу всего того, что принесёт им проблемы, а потом удивляются, почему "руны не работают", мягко говоря (или почему они в итоге уйдут из магии или из жизни вовсе)

Ravencrow пишет:

Ну так люди и не думают головой, а сделают сначала кучу всего того, что принесёт им проблемы, а потом удивляются, почему "руны не работают", мягко говоря (или почему они в итоге уйдут из магии или из жизни вовсе)

Если что-то тебе подсказывает выйти в окно - не слушай это, золотое правило адаеквата.

Comet пишет:

Привязок у каждого человека обычно немало, а тут ещё наловить реально можно.

Личные установки, убеждения тут то же важны. Если ты убежден, что тебя легко сбить, то это упрощает влияние. И наоборот.

С убеждениями немного всё сложнее. Они на чём то стоят, как на почве. Мб человек огребал в своё время от простых чихов со стороны и из-за этого считает, что на него просто повлиять? Или это конкретно его уязвимость энергетики? На базе чего убеждение и выросло