Телефонная нумерология

Тогда каким образом можно открыть как именно влияют цифры на людей, даже если это влияние существует?

Так же как и все остальное. Практика...

Практика чего?

Нумерологии, тема же этому направлению посвящена. И забегая наперед скажу что под слово Практика я имею ввиду проверку подлинности связи чисел с вашей повседневной жизнью. Насколько мне известно продвинутые нумерологи могут скажем так предсказать события вашего дня. Хотя нет это больше астрологи. Эти скорее больше расскажут о вас, ваши качествах характера, личности и прочему.

Проблема в том, что когда вы описываете личностные качества человека, имеет место так называемый эффект Барнума. Люди часто оценивают общие расплывчатые утверждения о себе, как очень точные. А реальные качества могут меняться. В итоге, практическая ценность подобного стремится к нулю. Предсказать же события дня по звёздам вряд ли возможно, поскольку есть множество других факторов влияния.
Насколько я понимаю, именно поэтому в ОГМ не изучают астрологию и нумерологию.

Что изучают в ОГМ мне не ведомо но то что вы описали выше это чисто психология. Этим обычно пользуются обычные диагносты. Нумерология же по сути наука точная. Они не могут например посчитать одно а говорить человеку совершенно другое.

Вы нумеролог? Или может у вас был опыт общения с нумерологами?
Мне однажды составляли астрологический прогноз. Результат совершенно не впечатляет. Половина - общие фразы, а на каждое верное утверждение по два неверных.

Нет не нумерелог. И Астролог и нумеролог это два разных направления. Может в чем то они и похожи но все ранво они разные. Да и не все нумерологи хороши в своем деле. И не всем они могут угодить. Я не знаю кто вы и что вам сказал нумеролог что бы что то говорить по этому поводу)

Тогда на чем основаны ваши хвалебные слова о нумерологии? На домыслах?

На логике. И к тому же я не превозношу нумерологию выше других направлений. Я просто не отрицаю что и она возможно стоит внимания.

И какие же есть логические аргументы в пользу нумерологии?

Например сам факт того что она уже существует и многие ею интересуются, да и я сам проходил несколько тестов и результат мне нравился)

Вайлес пишет:

Например сам факт того что она уже существует и многие ею интересуются, да и я сам проходил несколько тестов и результат мне нравился)

А ещё люди интересуются приметами. Это что-то доказывает?
Прочитайте внимательное об эффекте Барнума. Там как раз объясняется, почему люди считают тесты личности правдивыми. Универсальные фразы, применимые ко всем(или просто к большинству) оцениваются как невероятно точные.

Приметы это вообще отдельная тема, в основном посвящена трансерфингу, но не суть. Почитал об эффекте Барнума и полностью с ним согласен, я и сам не раз замечал подобное. Можно сколь угодно восхвалять человека изредка описывая какие то мелкие негативные стороны и он будет доволен)

Цитата :

Приметы это вообще отдельная тема, в основном посвящена трансерфингу, но не суть.

Какая связь между приметами и трансерфингом?

Цитата :

Какая связь между приметами и трансерфингом?

Короче, если я правильно поняла Вайлеса, то он имел ввиду то, что много практик связанных с трансерфингом работают со знаками. Тобишь по условным приметам мы понимаем, что данная схема работает.

Лучшая примета - это когда ты получаешь то что тебе нужно

Главное, чтобы не по лбу.

Цитата :

Главное, чтобы не по лбу.

По лбу- к опыту.

Некоторые всю жизнь на граблях танцуют.

Цитата :

Некоторые всю жизнь на граблях танцуют.

Одни учатся на чужих ошибках, другие на своих, третьи вообще не учатся.

Трансёрфинг та ещё хрень, если что

Как и везде, там есть рациональные мысли, и вполне можно их отделить. И там тоже были описаны структуры, к слову.

Одна только их разновидность и всё. И не описано, чем они опасны, как можно влипнуть и тд

Ну да, у него однобокая позиция, как и у большинства автором, но если прочитать всех, то можно и полезное в итоге из этого собрать. Или поехать. Как повезет.